 |
|

03-11-2008, 19:39
|
 |
Senior Member
|
|
Join Date: 08-2008
Posts: 1,328
|
|
|
Re: Phân tích công nghệ & Thử nghiệm thực tế về Nehalem
Đóng góp nên khỏi nói về điểm hay nhé--> lý thuyết 6 chiếc mũ.
Mũ đen đây:
1. Bài viết là để phản ánh khách quan 1 sản phẩm, vì vậy không nên dùng quá nhiều từ tôi, chúng tôi. Cái này giống như bài IELTS Writting test 1, tránh đưa ý kiến chủ quan vào.
2. Biểu đồ 1 số chỗ dùng mầu còn lẫn lộn, chẳng hạn nếu bạn quy định mầu xanh là Nahalem, mầu đỏ là C2D thì nên dùng những mầu tương tự như xanh lá cây, xanh nước biển để đối lập với đỏ và vàng, da cam....để dễ phân biệt.
3. Câu chữ nhiều chỗ viết chưa thoát, ví dụ: Trước hết chúng ta cần biết là trước đây.
4. Về cách hành văn (đây là ý kiến cá nhân): theo tôi bài viết nên formal một tí, tác giá cố gắng đưa vào những đoạn như Nhìn xa hơn một chút, mà thật ra cũng không xa lắm, hay thật là sướng, đúng không?, nhưng không hay, không gây ra cảm giác thư giãn mà thấy hơi ngang.
5. Nếu các bạn đã đăng trên VOZexpress, theo tôi hiểu thì là đăng báo, các bạn là những người rất rành về công nghệ nhưng còn về câu chữ, cách viết thế nào cho hay, cho dễ hiểu, súc tích thì nói thật đừng giận, viết rất non tay. Vì vậy nên tìm ai giỏi văn một chút để biên tập lại những gì bạn định post.
|

03-11-2008, 19:42
|
 |
Senior Member
|
|
Join Date: 03-2008
Posts: 2,819
|
|
|
Re: Phân tích công nghệ & Thử nghiệm thực tế về Nehalem
Quote:
|
Viết đến đây, tôi vẫn không hiểu tại sao cache L2 lại phải lưu một bản sao của L1. Nhưng lý do vì sao L3 phải chứa bản sao của toàn bộ cache L1 và L2 của các nhân xử lý thì giải thích thật dễ dàng, đơn giản là để CPU đỡ phải gánh thêm gánh nặng truy tìm dữ liệu trong các nhân riêng biệt khi dữ liệu cần tìm không nằm trong L3.
|
Theo những gì em biết được thì thực tế không phải cache L2 chứa dữ liệu là bản sao của cache L1  Mà ngược lại cache L1 Instruction (còn gọi là cache L1 chỉ lệnh) lấy dữ liệu và chỉ lệnh từ cache L2 (cache L2 lấy trực tiếp dữ liệu từ RAM) nên mới có chuyện cache L2 có dữ liệu của L1
Last edited by AMDciαn; 03-11-2008 at 19:47.
|

03-11-2008, 20:33
|
 |
Senior Member
|
|
Join Date: 11-2008
Posts: 379
|
|
|
Re: Phân tích công nghệ & Thử nghiệm thực tế về Nehalem
cho em hỏi thêm sao cái quạt tản nhiệt cpu trong bài viét nó giống với cái quạt của mấy còn e21xx vậy

rõ ràng hôm trước nhìn con quạt của nó có đồng nhôm xen lẫn mà
|

04-11-2008, 00:18
|
 |
Senior Member
|
|
Join Date: 01-2007
Location: Xì gòn so-ti-co
Posts: 4,121
|
|
|
Re: Phân tích công nghệ & Thử nghiệm thực tế về Nehalem
- Về phần văn phạm, giọng văn thì chỉ xin đóng góp là nên biên tập lại cho chuyên nghiệp hơn 
- Về phần kiến thức thì xin ko đóng góp, hiểu được 20 30% là may lắm rồi =)
- Về phần trình bày thì thiếu hoàn toàn phần mục lục, ko có phần drop box để chuyển nhanh giữa các trang 
- Ngoài ra thì tìm thấy 1 lỗi chính tả, ở đâu thì ko nhớ =)
Edit: phần mục lục my bad my bad
Last edited by cloud5trike; 04-11-2008 at 00:50.
|

04-11-2008, 00:27
|
 |
[\/] enthusiast
|
|
Join Date: 11-2006
Location: Leader Cafe' | So Nyuh Shi Dae - TaeYeon
Posts: 13,572
|
|
|
Re: Phân tích công nghệ & Thử nghiệm thực tế về Nehalem
Quote:
|
Originally Posted by cloud5trike
- Về phần trình bày thì thiếu hoàn toàn phần mục lục, ko có phần drop box để chuyển nhanh giữa các trang 
|
Bên tay phải ấy 
//thích nút Print để xem 1 lượt, đỡ phải chuyển qua chuyển lại.
|

04-11-2008, 02:13
|
 |
Senior Member
|
|
Join Date: 07-2008
Posts: 710
|
|
|
Re: Phân tích công nghệ & Thử nghiệm thực tế về Nehalem
Quote:
Đóng góp nên khỏi nói về điểm hay nhé--> lý thuyết 6 chiếc mũ.
Mũ đen đây:
1. Bài viết là để phản ánh khách quan 1 sản phẩm, vì vậy không nên dùng quá nhiều từ tôi, chúng tôi. Cái này giống như bài IELTS Writting test 1, tránh đưa ý kiến chủ quan vào.
.....
|
Người viết bài cùng những cộng sự tham gia hoàn thành giai đoạn thử nghiệm thì khi viết bài theo bạn nên dùng từ gì? Mình, chúng ta, người ta..?
Ngoài ra, người đăng tin chính bản thân xài, thực nghiệm và có những nhận định của người đó mà bạn bảo nên đưa những thông tin gì gì khách quan do ở nơi khác đến, tránh không nên đưa những gì mình có được khi chính bản thân mình có được khi xài, thử nghiệm thì abc quá.
Quote:
...
5. Nếu các bạn đã đăng trên VOZexpress, theo tôi hiểu thì là đăng báo, các bạn là những người rất rành về công nghệ nhưng còn về câu chữ, cách viết thế nào cho hay, cho dễ hiểu, súc tích thì nói thật đừng giận, viết rất non tay. Vì vậy nên tìm ai giỏi văn một chút để biên tập lại những gì bạn định post.
|
Mình đánh chậm nhưng 02 phút là xong 01 bài báo để đăng gọi là cho có thông tin:
Theo thông tin từ Intel VN thì đầu tháng 11-2008 Intel sẽ ra mắt bộ vi xử lý kiến trúc Nehalem, kiến trúc mới nhất của Intel với 4 nhân (lõi) - 8 luồng xử lý. Đặc biệt, theo Intel, ngoài tăng sức mạnh cho các ứng dụng thông thường của người dùng phổ thông, bộ vi xử lý mạnh mẽ này được hoàn thiện thêm các chức năng để tối ưu cho các máy chủ...
Quote:
...
5. Nếu các bạn đã đăng trên VOZexpress, theo tôi hiểu thì là đăng báo, các bạn là những người rất rành về công nghệ nhưng còn về câu chữ, cách viết thế nào cho hay, cho dễ hiểu, súc tích thì nói thật đừng giận, viết rất non tay. Vì vậy nên tìm ai giỏi văn một chút để biên tập lại những gì bạn định post.
|
Bạn ơi, VozExpress không chỉ đơn thuần đem những tin tức cho người đọc. Ngoài ra, đặc thù của những gì mang tính công nghệ mới thì thật khó cho người đăng tin khi chuyển tải những danh từ mang tính chuyên ngành. Mình thí dụ nhé: Bạn xem báo Tuổi Trẻ đi chẳng hạn, nếu bạn k chơi hay k yêu thích máy ảnh thì khi họ viết, bạn biết len là cái gì không, tiêu cự là cái gì không... Từ chuyên môn người ta vẫn viết thế thôi.
Về câu chữ thì mình không lạm bàn vì nói tới câu chữ thì dài dòng và đủ thứ linh tinh phải có thời gian để nói thì mới tạm gọi là hiểu nhau. Riêng mình, đọc bài của bạn đăng tin thì mình thấy người đó chuyển tải được niềm đam mê và những công nghệ của nhân vật chính-nội dung của bài viết đó chứ.
Nói thật với bạn chứ bài nào đăng tin về công nghệ mà người viết không có sự đam mê. thì dù người đó có trau chuốt câu từ khiến người đọc dễ hiểu đến đâu nhưng vẫn khiến những ai đang quan tâm tới vấn đề đó cảm thấy chán, chẳng còn gì thú vị, đáng quan tâm nữa cả. Theo cá nhân mình thì dám còn bèo hơn đoạn "thông tin 2 phút" của minh nữa, vì dù không chắc nhưng mình dù đã cố gắng khách quan, đè nén sở thích của mình, biết đâu vẫn có ai biết tính mình mà nhận ra.
|

04-11-2008, 09:01
|
 |
K.I.A
|
|
Join Date: 05-2007
Location: Hà Nội
Posts: 2,405
|
|
|
Re: Phân tích công nghệ & Thử nghiệm thực tế về Nehalem
Móa, phân tích dài chả kém tomshardware. Nhưng lần sau khi CPU về BQT nên thông báo trớ cứ để mấy bác forums khác vào khoe ức chết
|

04-11-2008, 09:10
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: 02-2007
Location: ODS datacenter
Posts: 619
|
|
|
Re: Phân tích công nghệ & Thử nghiệm thực tế về Nehalem
cái này là góp ý để anh em hòan thiện hơn thôi.  các bạn bình tĩnh.
mà mình góp ý. hình như hình chụp hơi thiếu sáng và bố cục ảnh có cảm giác sao sao đó.(cái này là cảm nhận cá nhân, có thể lúc sáng chưa ăn sáng nên trực giác hpưi tồi. các bạn mang phong cách Flame xin đừng commment ý kiến của em nhá  )
|

04-11-2008, 09:14
|
 |
"Mmmphh mphhhh mphh"
|
|
Join Date: 07-2006
Location: Just around the corner
Posts: 8,345
|
|
|
Re: Phân tích công nghệ & Thử nghiệm thực tế về Nehalem
vozExpress chưa hoạt động chính thức, lưu hành nội bộ thôi, có nhiều cái làm chưa xong, các bạn cứ từ từ chúng mình sẽ sửa hết
Cám ơn các ý kiến đóng góp, sẽ ghi nhận và phổ biến lại cho mọi người cùng sửa sang.
Ai còn ý kiến vui lòng cứ đóng góp tiếp ạ.
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
|