nVidia chỉ trích Larabee, hạ thấp Fusion

[TH307]

Tại lễ khai mạc nVision expo vào thứ hai này, nVidia đã trình bày một số ý kiến của hãng về các sản phẩm hiện tại cũng như sắp tới của đối thủ, và hầu như là những lời không hay (for sure =) )

Chỉ trích Larabee
- Andy Keane, tổng quản lý bộ phận tính toán GPU của hãng nói rằng có những thứ mơ hồ với Lara. "Anh không thể chỉ nói rằng kiến trúc x86 có thể giải quyết mọi vấn đề tính toán song song". "Hãy nhìn vào PC, với 1 hệ điều hành họ (Intel) không điều khiển, và các ứng dụng đến từ mọi nơi ... thật tùy tiện với tôi khi nói rằng mọi thứ sẽ chia đều cho 32 nhân"
- Keane cũng gạt qua ý tưởng về Intel Parallel Studio, được công bố vào IDF vừa qua, rằng đa xử lý là vấn đề khó trong khoa học máy tính trong hơn 30 năm qua, nó không thể chỉ đơn giản xử lý bằng phần mềm

- Và John Mottram, trưởng kiến trúc sư của GT200, tăng thêm các nghi ngờ về sức mạnh thực tế của Lara, đẩy qua một bên những gì Intel đã quảng cáo. Mottram nói rằng Intel đã vẽ ra Lara như một bước tiến nền tảng tiến bộ, nhưng lại không nói đến những vấn đề có liên quan, như băng thông nhớ. "Họ làm cho nó nghe thật hay, nhưng chúng tôi nói rằng, các anh (Intel) có nửa tá thứ lôi thôi"
- Mottram xoa dịu vấn đề, "Intel không là một công ty ngu ngốc. Họ đặt nhiều người ở phía sau nó (Lara), và họ tin là nó khả thi. Nhưng những sản phẩm trong lộ trình của chúng tôi hoàn toàn cạnh tranh với những thứ này ngay khi họ vừa vẽ ra nó. Và thực tế sẽ làm sụp đổ ngay những điều lạc quan mà họ vẽ ra". "Như Peter Glaskowsky (một kiến trúc sư CPU kiêm blogger) từng nói, 'bé bự' Lara khi ra mắt vào 2010 chỉ có sức mạng tương đương một GPU của nVidia hoặc ATi vào 2006"

Đấu với RV770
- Mottram quay lại với đối thủ chính của hãng, ATi, sau khi ra mắt RV770 đã đẩy GT200 trở lại vị trí thứ II
- Mottram thừa nhận hãng đã đánh giá thấp đối thủ. Nhưng họ đã xem xét lại vấn đề, "và chúng tôi biết có những thứ chúng tôi có
thể làm cho tốt lên". Sẽ có một số sửa lỗi khá dễ trong phần mềm và Mottram cho biết hãng sẽ trở thành một điểm nổi bật rất đáng chú ý

- Nói về hoàn cảnh hiện nay của hãng, Mottram cho rằng vì ATi đã có một thời gian dài ở chiếu dưới để quan sát các sản phẩm của nVidia và họ có cơ sở để phản pháo lại, trong khi nVidia lại không có gì từ phía đối thủ để ... bắn
- Mottram nói rằng ATi nên thấy hối tiếc về khả năng sử dụng sức mạnh đồ họa trong các lĩnh vực đa chức năng khác như PhysX và CUDA. nVidia cho rằng mọi người không chỉ đánh giá mọi thứ trên khả năng đồ họa. Hãng cho rằng khi ai đó nhìn xa hơn chút, họ sẽ thấy rằng game chỉ là một phần của vấn đề, và nVidia là nơi để họ tìm đến

Hạ thấp Fusion
- Mottram cho biết kết hợp GPU và CPU lên cùng một đế không đem lại cho chúng ta gì nhiều. "Nó không giống với việc có hiện tượng thắt cổ chai ở đó. Nhưng mỗi millimeter vuông cho die anh bỏ ra đều rất đắt đỏ. Đó là khoản tiền bỏ đi vô nghĩa. Tốt hơn hãy tách chúng ra"

- Andy Keane nghi ngờ về những khách hàng quan tâm đến Fusion. "Thành phần người mua loại sản phẩm này không thực sự mua đồ họa. Họ không quan tâm về nó". Keane cho rằng những kết quả kinh tế đạt được không nói lên điều gì

Theo PCPro

[AMDciαn]

Ochin Kharasho! Nói hay quá

[vietthanhpro]

thua đau quá , không làm gì được lại nhảy ra ăn nói lung tung, Fusion dành cho các máy tính tiết kiệm năng lượng. Mà cứ nói như nó dành cho hàng cao cấp không bằng.

[Iron Heart]

Cô nàng Yến Vi đang giẫy nẩy lên trước sức ép từ hai anh chàng Intel và AMD

[kojimatsu]

Originally Posted by TH307

Tại lễ khai mạc nVision expo vào thứ hai này, nVidia đã trình bày một số ý kiến của hãng về các sản phẩm hiện tại cũng như sắp tới của đối thủ, và hầu như là những lời không hay (for sure =) )

Chỉ trích Larabee
- Andy Keane, tổng quản lý bộ phận tính toán GPU của hãng nói rằng có những thứ mơ hồ với Lara. "Anh không thể chỉ nói rằng kiến trúc x86 có thể giải quyết mọi vấn đề tính toán song song". "Hãy nhìn vào PC, với 1 hệ điều hành họ (Intel) không điều khiển, và các ứng dụng đến từ mọi nơi ... thật tùy tiện với tôi khi nói rằng mọi thứ sẽ chia đều cho 32 nhân"
- Keane cũng gạt qua ý tưởng về Intel Parallel Studio, được công bố vào IDF vừa qua, rằng đa xử lý là vấn đề khó trong khoa học máy tính trong hơn 30 năm qua, nó không thể chỉ đơn giản xử lý bằng phần mềm

- Và John Mottram, trưởng kiến trúc sư của GT200, tăng thêm các nghi ngờ về sức mạnh thực tế của Lara, đẩy qua một bên những gì Intel đã quảng cáo. Mottram nói rằng Intel đã vẽ ra Lara như một bước tiến nền tảng tiến bộ, nhưng lại không nói đến những vấn đề có liên quan, như băng thông nhớ. "Họ làm cho nó nghe thật hay, nhưng chúng tôi nói rằng, các anh (Intel) có nửa tá thứ lôi thôi"
- Mottram xoa dịu vấn đề, "Intel không là một công ty ngu ngốc. Họ đặt nhiều người ở phía sau nó (Lara), và họ tin là nó khả thi. Nhưng những sản phẩm trong lộ trình của chúng tôi hoàn toàn cạnh tranh với những thứ này ngay khi họ vừa vẽ ra nó. Và thực tế sẽ làm sụp đổ ngay những điều lạc quan mà họ vẽ ra". "Như Peter Glaskowsky (một kiến trúc sư CPU kiêm blogger) từng nói, 'bé bự' Lara khi ra mắt vào 2010 chỉ có sức mạng tương đương một GPU của nVidia hoặc ATi vào 2006"

Đấu với RV770
- Mottram quay lại với đối thủ chính của hãng, ATi, sau khi ra mắt RV770 đã đẩy GT200 trở lại vị trí thứ II
- Mottram thừa nhận hãng đã đánh giá thấp đối thủ. Nhưng họ đã xem xét lại vấn đề, "và chúng tôi biết có những thứ chúng tôi có
thể làm cho tốt lên". Sẽ có một số sửa lỗi khá dễ trong phần mềm và Mottram cho biết hãng sẽ trở thành một điểm nổi bật rất đáng chú ý

- Nói về hoàn cảnh hiện nay của hãng, Mottram cho rằng vì ATi đã có một thời gian dài ở chiếu dưới để quan sát các sản phẩm của nVidia và họ có cơ sở để phản pháo lại, trong khi nVidia lại không có gì từ phía đối thủ để ... bắn
- Mottram nói rằng ATi nên thấy hối tiếc về khả năng sử dụng sức mạnh đồ họa trong các lĩnh vực đa chức năng khác như PhysX và CUDA. nVidia cho rằng mọi người không chỉ đánh giá mọi thứ trên khả năng đồ họa. Hãng cho rằng khi ai đó nhìn xa hơn chút, họ sẽ thấy rằng game chỉ là một phần của vấn đề, và nVidia là nơi để họ tìm đến

Hạ thấp Fusion
- Mottram cho biết kết hợp GPU và CPU lên cùng một đế không đem lại cho chúng ta gì nhiều. "Nó không giống với việc có hiện tượng thắt cổ chai ở đó. Nhưng mỗi millimeter vuông cho die anh bỏ ra đều rất đắt đỏ. Đó là khoản tiền bỏ đi vô nghĩa. Tốt hơn hãy tách chúng ra"

- Andy Keane nghi ngờ về những khách hàng quan tâm đến Fusion. "Thành phần người mua loại sản phẩm này không thực sự mua đồ họa. Họ không quan tâm về nó". Keane cho rằng những kết quả kinh tế đạt được không nói lên điều gì

Khó đỡ thật!

[TH307]

nVidia chỉ sản xuất GPU là giỏi nhất thì phải bảo vệ cái bánh của mình trước các đối thủ chứ sao
(Cơ bản là nV hem sản xuất được CPU nên mới nói như thế) =)
Còn vụ ghép CPU với GPU làm tăng die thì phải hỏi tại sao nV lại có những con chipset đôi =)

[Maswor]

Vụ này chưa biết chắc. Lịch sử đối đầu đồ họa thì Nvidia cũng có vài lần thua và nhanh tróng vực lại..........
Còn so sánh Larabee Vs RV770, Fusion và GTX 200 thì chưa biết thế nào nên không comment. Mỗi sp đều nhắm đến một phân khúc riêng, và miếng bánh thị trường ngày càng to ra. Có thể bác nào cũng lãi =))

[Neverwhere]

Originally Posted by TH307

Nhưng mỗi millimeter vuông cho die anh bỏ ra đều rất đắt đỏ. Đó là khoản tiền bỏ đi vô nghĩa. Tốt hơn hãy tách chúng ra"

- Andy Keane nghi ngờ về những khách hàng quan tâm đến Fusion. "Thành phần người mua loại sản phẩm này không thực sự mua đồ họa. Họ không quan tâm về nó". Keane cho rằng những kết quả kinh tế đạt được không nói lên điều gì

Nvidia này nói linh tinh cái quái gì thế? Ngược đời à? Có mà "mỗi millimeter vuông cho cái GPU anh bỏ ra đều rất đắt đỏ. Đó là khoản tiền bỏ đi vô nghĩa. Tốt hơn hãy nhập chúng vào" thì có.

Originally Posted by vietthanhpro

thua đau quá , không làm gì được lại nhảy ra ăn nói lung tung, Fusion dành cho các máy tính tiết kiệm năng lượng. Mà cứ nói như nó dành cho hàng cao cấp không bằng.

Vietthanhpro nói rất đúng. Trong thời buổi tích hợp này, kẻ nào không chế tạo được CPU, kẻ đó sớm muộn chỉ có chết. Hãy xem Nvidia đang làm gì với CUDA đấy.

Còn về Larrabee, con chip GPU của Intel trong tương lai, hiệu năng của nó sẽ ra sao thì hiện giờ không một ai biết chắc được cả. Bởi vì cái này sẽ phụ thuộc cực nhiều vào driver, do Larrabee sẽ render ở trong phần mềm chứ không phải phần cứng. Có khi đến ngay chính Intel còn không biết chắc chắn điều này nữa là Nvidia. Thế mà ông Glaskowsky khẳng định cứ như đúng rồi. Các ông nên biết một điều là sức hấp dẫn của Laughabee không phải chỉ nằm ở "khả năng xử lý đồ hoạ" của nó mà thôi đâu, Nvidiot ạ.

[leo100]

AMD và Intel hợp sức hiếp chết yến vi đê, có vẻ to mồm quá rồi

[vietthanhpro]

Nhưng có vẻ nhiều thông tin cho rằng phải đến năm 2010 thì Lara mới có mặt trên thị trường sau nhiều năm nghiên cứu và chỉnh sửa.
Nghiên cứu 1 kiến trúc đồ họa hoàn toàn mới không phải dễ dàng gì. thay đổi mỗi tằng số cache L2 và thu gọn xuống còn 45nm cũng khiến Phernyn phát hành sau bản 65nm trước đó tới gần 1 năm.
1 tin cũng hơi buồn cho Nvidia là năm sau AMD cho ra dòng chipset cho server mang trên mình công nghệ IOMMU tăng khả năng vận hành máy chủ. chipset Nvidia cho server AMD sẽ bị đe dọa sau khi dòng main đầu tiên tích hợp chipset này bắt đầu xuất.