PDA

View Full Version : Tư vấn giúp em Sony FZ4000 Buid 1630 (usd) hay XPS M1530 các bác


Vinhlocex
16-02-2008, 21:42
So sánh giúp thằng em đi các bác
2 con này

1 -
XPS M1530 /
Color: Red
Core 2 Duo T7500 (2.2Ghz/4M/800Mhz)
1GB Ram
120GB
DVD±RW/DL
Dell WiFi 1490 a/g
15.4" WSXGA+ (1680x1050) Truelife
NVIDIA Geforce 8600M GT 256MB
6-cell Windows Vista Premium
Camera + Fingerprint order
$1.650,00

2 -
Vaio FZ4000 - CTO
* Black
* WLAN 802.11 a/b/g/n w/Integrated Bluetooth®
* NVIDIA® GeForce® 8400M GT
* LCD 15.4" WXGA (XBRITE-HiColor™) (1280X800)
* DVD±R DL / DVD±RW / DVD-RAM Drive
* 160GB SATA Hard Disk Drive
* 2 GB DDR-SDRAM (DDR2-667, 1 GBx2)
* Microsoft Windows Vista Home Premium
* Intel Core 2 Duo Processor T8300 (2.4GHz)
$1.630,00

Về màn hình thì thằng nào ngon hơn.em nghe nói Sony đẹp hơn nhưng với 15.4" WSXGA+ (1680x1050) Truelife của Dell thì so với FZ như thế nào các bác
Nếu là các bác thì chọn con nào các bác

burgboy1204
17-02-2008, 09:42
cùng dòng máy với nhau, tôi nghĩ SONY vẫn trội hơn.

Vinhlocex
17-02-2008, 11:40
Nhưng ở đây có sự chênh lệch về VGA rất lớn và Độ phân giải màn hình cũng chênh lệch lớn
Sony* WXGA (XBRITE-HiColor™) (1280X800)+ NVIDIA® GeForce® 8400M GT
Dell 15.4" WSXGA+ (1680x1050) Truelife + NVIDIA Geforce 8600M GT 256MB

BlackJacKy
17-02-2008, 11:44
Dell XPS trội hơn chứ .Em nghĩ vậy :D

Vinhlocex
17-02-2008, 12:47
thật ra đa số em nhận được lời khuyên là XPS M1530.Nhưng vì chưa gặp nhiều máy nên muốn nhận được nhiều lời nhận xét.Thanks các bác

black$
17-02-2008, 23:24
Theo mình nên chọn XPS và order thêm con ram nữa để thành 2GB :)
màn hình XPS chắc chắn nét hơn :)

Vinhlocex
18-02-2008, 08:15
cám ơn bác.mình về VN lắp ram sau bác àh.Ram Order đến 100usd 1 con.hic.em sẽ chọn XPS M1530.cám ơn bác nhiều lắm

fRzzy
18-02-2008, 08:17
Hô hô... màn 15.4" mà cứ đóng 1680x1050 thì rồi sẽ thấy khổ là như thế nào =)

leo493
18-02-2008, 10:53
Hô hô... màn 15.4" mà cứ đóng 1680x1050 thì rồi sẽ thấy khổ là như thế nào =)
--

/ cánh khỏe :D = > 2.5kg :brick:

/ nói thế thôi chứ cũng nên chọn con nào nhẹ nhẹ 1 chút > cố đừng để làm xách chân :haha:

Vinhlocex
18-02-2008, 15:35
fRzzy : .Em nghĩ bác nói khổ là độ phân giải cao các chi tiết sẽ nhỏ hả.em không rành lắm.nhưng khi set chế độ cao thường là vậy.cách khắc phục với em là chỉnh các icon và các thứ trong Win to lên thôi.Em gà về vấn đề này nên không biết đúng khôn

leo493 : Bác yên tâm.Lúc đầu em định lấy 17 inches.Nó nặng thật nhưng với 15.4 inches thì với thân hình 83 kg của em không đến nỗi nào.heeh

fRzzy
18-02-2008, 15:43
fRzzy : .Em nghĩ bác nói khổ là độ phân giải cao các chi tiết sẽ nhỏ hả.em không rành lắm.nhưng khi set chế độ cao thường là vậy.cách khắc phục với em là chỉnh các icon và các thứ trong Win to lên thôi.Em gà về vấn đề này nên không biết đúng khôn
Cái này gọi là bỏ tiền ra mua sợi dây, về treo cổ lên, rồi sau đó tốn thêm tiền mua cái ghế cao nữa để đứng lên đó cho khỏi chết ngạt.

prescolt
18-02-2008, 15:51
fRzzy : .Em nghĩ bác nói khổ là độ phân giải cao các chi tiết sẽ nhỏ hả.em không rành lắm.nhưng khi set chế độ cao thường là vậy.cách khắc phục với em là chỉnh các icon và các thứ trong Win to lên thôi.Em gà về vấn đề này nên không biết đúng khôn

leo493 : Bác yên tâm.Lúc đầu em định lấy 17 inches.Nó nặng thật nhưng với 15.4 inches thì với thân hình 83 kg của em không đến nỗi nào.heehy của bác ấy là cái kích thước đó thi nên 1248x1024 thôi đó mà

Vinhlocex
18-02-2008, 16:29
đúng thật bác làm em rối bù.Có gì thỉ chỉ bảo nhau thôi.Độ phân giải cao cũng có cái lợi của nó mới có option đó.Chỉnh 1248x1024 có bị mờ không bác.hay phải đúng độ đó mới được.vậy ý trên của em là đúng phải ko.Cái XPS 1730 nó 19xx lận đó.

5746
19-02-2008, 04:55
y của bác ấy là cái kích thước đó thi nên 1248x1024 thôi đó mà
wide mà tỉ lệ này thì chủ thread kiếm đỏ mắt cũng ko ra

Vinhlocex
19-02-2008, 10:11
chắc chú ấy đánh sai số chứ gì.nói chung khoảng 12xx.16xx có điều bất tiện gì vậy nói em nghe với

fRzzy
19-02-2008, 11:01
Thì nhỏ quá nhìn lòi mắt ra chứ sao, nó có option đó dành cho mấy ông tham pixel, muốn nhồi nhét đủ thứ lên cái desktop, với lại lâu lâu đi khoe hàng.

Còn với kích thước màn hình 15.4" thì độ phân giải 1280x800 là số 1 rồi, không cần phải bàn nhiều.

Vinhlocex
19-02-2008, 12:25
Em cũng bị tình trạng này rồi.nhưng gỉai pháp là nâng kích cở Icon và Các panel lên thôi.em thấy không có vấn đề gì quá lớn lao.vì 1280 X 800 bị chê là quá thấp nên được rất nhiều người góp ý.Cuối cùng Dell đưa ra màn hình nâng cấp.Em không đồng ý cách nói của bác cho lắm.Độ phân giải càng cao xem phim và chơi Game càng mượt chứ sao (Em làm đồ hoạ nữa).sao lại nói là dành cho các bác ham pixel.Nếu thế chẳng ai thèm mua nó àh

Vinhlocex
19-02-2008, 14:56
diễn đàn có cho dẫn link của Forum khác không nhỉ
bác qua đây xem
http://www.handheld.com.vn/forum/showthread.php?t=86031

fRzzy
19-02-2008, 17:16
Đối với mình thì máy tính xách tay là để làm việc, chơi game với xem phim mà dùng màn 15.4" thì độ phân giải 2560x1600 cũng chẳng làm cái gì.

Còn vụ có ai mua hay không thì nhiều người mua chứ, nhiều người tham pixel lắm :D

Vinhlocex
19-02-2008, 18:09
Tùy nhu cầu bác ơi.Làm đồ họa cũng là làm việc vậy.do đó tuỳ nhu cầu.Xem tất nhiên phải mượt hơn rồi.Thôi close topic tại đây đi

black$
21-02-2008, 02:27
Có điều là cái độ phân giải cao như thế chạy vista cũng hơi vất vả, tuy nhiên 8600MT cũng ko đến nỗi kém
/chủ thread: bác cứ mạnh dạn đi, tớ dùng Vostro1400 14.1" với res là 1440x900 ban đầu ko quen, sau dùng tốt.

Vinhlocex
21-02-2008, 09:16
ừhm.mình cũng không nghĩ khó khăn mấy.Nếu khó thì tăng font và các loại lên là ok thôi.thanks bác.em đã quyết định 16xx