Thắc mắc tý chút về độ tương phản của LCD TV

[Irvinekeeness]

Em thấy mấy cái LCD TV Samsung 32inch độ tương phản lên đến 3000:1 trong khi mấy cái Sony chỉ có 1300:1 là căng. Thêm nữa là độ tương phản của Dell 2407WFP cũng chỉ có 1000:1. Cái 3000:1 nó có giống cái công suất đỉnh PMPO trong loa không nhỉ? Em thấy nghi ngờ quá.
Nếu lấy cái LCD Samsung làm màn vi tính thì thế nào nhỉ? Độ sáng của mấy em này cũng cao tầm 500 - 550cmd, 8ms. Giá em samsung có hơn 19tr một ít.

[linh99992001]

Em thấy mấy cái LCD TV Samsung 32inch độ tương phản lên đến 3000:1 trong khi mấy cái Sony chỉ có 1300:1 là căng. Thêm nữa là độ tương phản của Dell 2407WFP cũng chỉ có 1000:1. Cái 3000:1 nó có giống cái công suất đỉnh PMPO trong loa không nhỉ? Em thấy nghi ngờ quá.
Nếu lấy cái LCD Samsung làm màn vi tính thì thế nào nhỉ? Độ sáng của mấy em này cũng cao tầm 500 - 550cmd, 8ms. Giá em samsung có hơn 19tr một ít.
cái đó là sự khác biệt giữa ti vi và màn hình máy tính đó bác :D, lý do tại sao coi phim trên tivi đẹp hơn trên LCD vi tính là vậy

[Chip]

Em thấy mấy cái LCD TV Samsung 32inch độ tương phản lên đến 3000:1 trong khi mấy cái Sony chỉ có 1300:1 là căng. Thêm nữa là độ tương phản của Dell 2407WFP cũng chỉ có 1000:1. Cái 3000:1 nó có giống cái công suất đỉnh PMPO trong loa không nhỉ? Em thấy nghi ngờ quá.
Nếu lấy cái LCD Samsung làm màn vi tính thì thế nào nhỉ? Độ sáng của mấy em này cũng cao tầm 500 - 550cmd, 8ms. Giá em samsung có hơn 19tr một ít.
Độ tương phản là 1 thang chỉ ra mức khác biệt giữa màu tối nhất (đen) và màu sáng nhất (trắng) mà màn hình đó thể hiện được.

Độ tương phản 1000:1 tức là màn hình thể hiện được 1000 mức độ chuyển đổi từ màu tối nhất sang sáng nhất.

Độ tương phản do hãng sản xuất công bố và khó đo được, vì vậy xét về kinh doanh thì nó cũng tương đồng với khái niệm công suất PMPO như bạn nói. Một số màn hình xịn chỉ có độ tương phản 800:1 nhưng nhìn bằng mắt thấy còn đẹp hơn cả màn hình không xịn được quảng cáo tương phản lên đến trên 1200:1.

Với màn hình xem gần (màn hình vi tính) thì độ sáng chỉ cần 200cd là đủ (nhưng phải là giá trị thực tế), nếu sáng hơn thì chói mắt lắm, phải hạ brightness xuống. Nói thêm là độ sáng 200cd tương đương độ sáng của 200 cây nến cháy trong 1 mét vuông, cái bánh sinh nhật chỉ cần thắp 30 cây nến cũng thấy sáng lắm rôi :D

Với màn hình xem xa (màn hình TV), độ sáng khoảng 550cd là đủ trong điều kiện phòng, nếu ở ngoài trời thì cần sáng ít nhất 2500cd mới có thề thấy rõ nét.

[fRzzy]

cái đó là sự khác biệt giữa ti vi và màn hình máy tính đó bác :D, lý do tại sao coi phim trên tivi đẹp hơn trên LCD vi tính là vậy
Phán bừa rồi...

Chú ý rằng cái thông số thằng Samsung đưa ra là "Độ tương phản động" còn các thằng khác là "Độ tương phản"...

Cái chữ động đó nó ảnh hưởng đó...

Xét về chất lượng thì hiện tại chỉ có một vài thằng sản xuất được LCD panel thôi, chất lượng tương đương nhau...

[linh99992001]

Phán bừa rồi...

Chú ý rằng cái thông số thằng Samsung đưa ra là "Độ tương phản động" còn các thằng khác là "Độ tương phản"...

Cái chữ động đó nó ảnh hưởng đó...

Xét về chất lượng thì hiện tại chỉ có một vài thằng sản xuất được LCD panel thôi, chất lượng tương đương nhau...
:p chet gòi, hì hì sơri bác, tại em đc các bác kia cứ chỉ màn hình nào tuong phản cao là cứ quất

[Chip]

Phán bừa rồi...

Chú ý rằng cái thông số thằng Samsung đưa ra là "Độ tương phản động" còn các thằng khác là "Độ tương phản"...

Cái chữ động đó nó ảnh hưởng đó...

Xét về chất lượng thì hiện tại chỉ có một vài thằng sản xuất được LCD panel thôi, chất lượng tương đương nhau...
Mới lần đầu nghe thấy "độ tương phản động", frzy giải thích kỹ hơn được không? Nó khác khái niệm "độ tương phản" ở chỗ nào?

[Irvinekeeness]

Em thấy mấy cái Plasma độ tương phản lên đến 10000:1, xem đúng là thích hơn hẳn. Nhưng thắc mắc là tại sao cái Sony độ tương phản theo giới thiệu thì chỉ 1300:1 mà vẫn đẹp và sâu hơn cái Samsung độ tương phản 3000:1. Tất nhiên là Samsung cũng sản xuất được panel rồi nên chất lượng không thua kém là mấy. Thêm nữa, nếu tính ra thì cái dell 2407wfp chẳng hiệu quả lắm vì giá gần bằng con samsung 27" thêm 300$ thì có con 32", lại xem được tivi luôn nữa các bác. Mà vào WTO rồi, có khi sang giữa năm sau mấy cái LCD này còn rớt giá nữa. Hehe, đục nước béo cò thôi.

[Yukumi]

Mới lần đầu nghe thấy "độ tương phản động", frzy giải thích kỹ hơn được không? Nó khác khái niệm "độ tương phản" ở chỗ nào?


Đây là cái khái niệm mà anh Samsung "tự" đưa ra.. em cũng đang thắc mắc :hihi:

[enilyruf]

mới nghe cái này tưởng là Motion contrast :D .... ra là Dynamic contrast
hình như Dynamic contrast là công nghệ cho phép chỉnh độ sáng của backlight theo từng vùng thay vì cùng 1 độ sáng cho toàn thể màn hình như các loại LCD không có Dy.Co.

nếu như vậy thì tui đoán mò thì công nghệ này là
1: sử dụng 1 tấm gồm nhiều high-performance led làm backlight , khi đó có thể chỉnh sáng tối từng bóng led tương ứng với những vùng hình ảnh cần các mức sáng khác nhau ===> màu đen sẽ đen hơn do led ít sáng , màu trắng sẽ sáng hơn do led cháy hết công suất
2: dùng backlight rất sáng , chèn thêm 1 tấm LCD trắng đen đằng trước LCD màu để hãm sáng cho những vùng tối ==> tăng contrast
cách 1 có vẻ khả quan hơn nhỉ :D

[traichuoi2000]

tính ra thì cái dell 2407wfp chẳng hiệu quả lắm vì giá gần bằng con samsung 27" thêm 300$ thì có con 32", lại xem được tivi luôn nữa các bác. Mà vào WTO rồi, có khi sang giữa năm sau mấy cái LCD này còn rớt giá nữa. Hehe, đục nước béo cò thôi.[/QUOTE]

mổi cái có cái hay riêng LCD TV coi phim đương nhiên là đẹp hơn rồi vì nó làm ra để xem TV mà nhưng dùng nó thay monitor thì ko bằng dell 24" vì dộ phân giả của dell tới 1920x1200 trong khi đa số lcd hiên nay chỉ đạt 1366x768 nên monitor dell cho chất lượng hình mịn hơn, tuy nhiên với độ sáng 450 va độ tương phản 1000:1 nó cũng khá đẹp khi xem Tv va DVD rồi
mình đọc báo thấy thuế nhập hàng điện tử cua vn hiện nay còn thấp hơn thuế xuất của WTO nên khả năng giảm giá nửa se lâu lắm, con dell 24" o vn bán đắt quá giá hơn 900$:doublegun: , trong khi ở trang của dell giá chưa tới 700$