[REVIEW]So sánh tốc độ của SSD chip Marvel và Sandforce

[StubbornG]

Bài review này tui lấy trên mạng, bản gốc là tiếng tàu. Thấy hay nên post lại để bà con tham khảo.

Link gốc: http://www.xfastest.com/cms/tid-62405-2/


Khi nhắc đến SSD, thì người tiêu dùng thường nghĩ đến tốc độ của nó. Tuy nhiên, nhân tố quyết định đến hiệu năng và tốc độ của SSD lại nằm ở con chip điều khiển. Hiện nay trên thị trường có 2 loại chip chính: Sandforce và Marvell. Mặc dù ra sau, nhưng Sandforce được đánh giá có tốc độ và hiệu năng cao hơn nhiều so với Marvell.
Nhưng qua một số thử nghiệm so sánh của người sử dụng, đã xuất hiện nhiều ý kiến trái ngược nhau. Khi cho rằng Sandforce không nhanh hơn Marvell. Vậy tại sao khi mới xuất hiện, Sandforce được cho là có hiệu năng tốt hơn?
Chúng ta hãy cùng xem bài thử nghiệm, đánh giá giữa Sandforce và Marvell dưới đây:

http://www.xfastest.com/cms/thumb.php?w=670&url=..//attachments/month_1106/11062105145bcf7edc22149cd2.jpg

Thiết bị SSD:
*Sandforce: OCZ Vertex3 MaxIOPS 120GB sử dụng chíp điều khiển Sandforce 2281 và chíp Flash 32nm MLC.
*Marvell: Plextor M2S 256GB sử dụng chíp điều khiển Marvell 9174 và chíp Flash 32nm MLC.

http://picx.xfastest.com/elvis/SSD/Controller/01.jpg

Cấu hình thử nghiệm:
CPU: Intel Core i7-2600K @ 5.0 GHz
Tản nhiệt: Antec KUHLER H2O 920
Hợp chất tản nhiệt: Antec Formula 7
Boa mạch chủ: ASRock Fatal1ty P67 Professional
RAM: Kingston HyperX H2O DDR3 @ 2133MHz 9-10-9-27
Card màn hình: Galaxy GTX 560 Ti GC Edition
Ổ cứng: Kingston SSD Now V+100 128GB
Bộ nguồn cung cấp điện: CoolerMaster 1000W
Thùng máy: CoolerMaster Test Bench
Monitor: Dell U2410
Tất cả đều sử dụng giao tiếp SATA 3 (6 Gb/s) và đều được format và cài mới.

http://picx.xfastest.com/elvis/SSD/Controller/02.jpg

Thử nghiệm lần 1:
Kiểm tra với CrystalDiskMark 3.0

OCZ Vertex3 MaxIOPS 120GB

http://picx.xfastest.com/elvis/SSD/Controller/Crystal-OCZ-Clean.png
http://picx.xfastest.com/elvis/SSD/Controller/ATTO-OCZ-Clean.png

Plextor M2S 256GB


http://picx.xfastest.com/elvis/SSD/Controller/Crystal-Plextor-Clean.png
http://picx.xfastest.com/elvis/SSD/Controller/ATTO-Plextor-Clean.png

Qua các thông số trên, ta thấy chip Sandforce 2281 có tốc độ nhanh hơn nhiều so với Plextor M2S 256GB sử dụng chip Marvell 9174.
Tuy nhiên điều bất ngờ xảy ra khi nhóm thử nghiệm sử dụng IO Meter để ghi dữ liệu trong khoảng 1 giờ. Thì tốc độ ghi của ổ đĩa sử dụng chip Sandforce giảm rõ rệt, nhưng đối với ổ đĩa sử dụng chip Marvell hầu như không có gì thay đổi.
Để đảm bảo khách quan, nhóm thử nghiệm đã format lại tất cả các ổ SSD và cài lại tất cả. Sau đó nhóm bắt đầu kiểm tra lần 2.

Các lần thử nghiệm về sau đều sử dụng chip Sandforce.
Cũng sử dụng IO Meter để ghi tự do trong khoảng 1h. Sau đó dùng CrystalDiskMark để kiểm tra lại:

OCZ Vertex3 MaxIOPS 120GB


http://picx.xfastest.com/elvis/SSD/Controller/Crystal-OCZ-Dirty.png
http://picx.xfastest.com/elvis/SSD/Controller/ATTO-OCZ-Dirty.png

Plextor M2S 256GB



http://picx.xfastest.com/elvis/SSD/Controller/Crystal-Plextor-Dirty.png

http://picx.xfastest.com/elvis/SSD/Controller/ATTO-Plextor-Dirty.png

Khi chạy lần thứ 1 cho kết quả giống nhau.
Đến lần thứ 2 thì kết quả có sự khác biệt: tốc độ giảm rõ rệt. Ổ SSD dùng chip Sandforce 2281 controller OCZ Vertex3 MaxIOPS 120GB sau 1 giờ ghi liên tục,thì tốc độ ghi giảm rõ rệt. Tuy nhiên ổ SSD Plextor the M2S 256GB sử dụng chip Marvell hầu như không thay đổi.

Nhóm thử nghiệm chạy lần 3. Tuy nhiên thời gian chạy IO meter giảm xuống còn 30 phút.

[...Máy có mùi khét, tí em up tiếp :sosad:...]

[MARLBORO06]

vớ va vớ vẩn, vertex 3 của tớ read write đều trên 500

[ngoc341]

vớ va vớ vẩn, vertex 3 của tớ read write đều trên 500

Screen shot please!
Review hay.

[linh_bom]

vớ va vớ vẩn, vertex 3 của tớ read write đều trên 500

Xin it' Images :sweat:

[superman_lulu]

Bác Mar chém xong 1 câu thì mất dấu rồi :((

[lookme2520]

nói chung mấy con này đều còn là mơ ước nên ko dám chém gì :go:, lót dép hóng :D

[TanDoanh]

Lấy con 120GB so với 256 là 1 sự khập khiễng .

[19081991]

Lấy con 120GB so với 256 là 1 sự khập khiễng .

chuẩn ko cần chỉnh, dung lượng tỉ lệ thuận tốc độ

[hibody]

con nào cũng ngon hết.....cho em con nào cũng dc. hic

[lovetolifes]

Mắc quá :sosad:

[verynooberxxx]

Vớ vẩn . SSD mà lấy 128Gb so với 256Gb :D

[andylong]

có mùi ăn theo rồi đó chủ thớt :rofl:

[Chi_Chi]

Đúng quá, SandForce không ổn định được như Marvell, cái này Anantech nói mãi rồi.

[my_name_is_baby_bubu]

Vừa làm 1 em xong, ngon phết :)

[ndmc]

thanks Bro bài viết rất hay.

[tien113]

sao k so cùng dung lượng nhỉ ?

[Ánh Dương™]

sao k so cùng dung lượng nhỉ ?

Chắc hiếm hàng , dung lượng đi kèm tốc độ :D Cơ mà Ghi thì thấy rõ ... :D

[StubbornG]

Em thấy hay nên up lại cho bà con xem :D. Mà đúng là sandforce không ổn định, con SSD 240GB Kingmax cũng vậy. Test thấy tốc độ không ổn bằng con Marvel.

[d3adc3II]

Đúng vậy , sự ổn định quan trọng hơn tốc độ

[newlover]

Ước mơ nhỏ nhoi của em là có đc 1 trong 2 con thui :D

[tien113]

Chắc hiếm hàng , dung lượng đi kèm tốc độ :D Cơ mà Ghi thì thấy rõ ... :D

tốc độ write thôi còn read hình như cũng như nhau thôi..:byebye:

[ngocnguyen89]

mấy con của Crucial thì là Marvel đúng không các bro :D

[lenka88]

Cái quan trọng là nó bị giảm tốc khi dùng nhiều chứng tỏ độ ổn định chưa cao.

[Kaneshiro]

Mình nhớ là chip nhớ chỉ có hãng Marvell thôi chứ làm gì có Marvel nhỉ?

[AliPenrynLyd]

Mình nhớ là chip nhớ chỉ có hãng Marvell thôi chứ làm gì có Marvel nhỉ?
Ừ thì Marvell ^:)^