View Full Version : Bulava gây nguy hiểm cho chính nước Nga
sage Crông giút
23-02-2012, 08:37
Các chuyên gia quân sự Nga đã đưa ra ý kiên quanh việc tên lửa Bulava dù gặp "quá nhiều vấn đề" khi thử nghiệm lại được đưa vào phục vụ.
(http://quocphong.baodatviet.vn/)Bài viết được một số chuyên gia đăng tải trên tờ Kommersant cho rằng, tên lửa đạn đạo liên lục địa phóng từ tàu ngầm (SLBM) Bulava sẽ được Hải quân Nga đưa vào phục vụ trong năm nay (>> chi tiết (http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Vu-khi-khung-cua-Nga-truc-chien-trong-nam-2012/20122/191641.datviet)) còn quá nhiều vấn đề, và rằng, Bulava không thể dễ dàng chấp nhận đi vào phục vụ trong Hải quân như vậy, nó có thể gây ra nhiều vấn đề an ninh quốc gia cho chính nước Nga chứ không phải với kẻ thù.
Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, ông Alexander Sukhorukov nói với giới truyền thông hôm 19/2: "Tổng thống Dmitry Medvedev đã ban hành văn bản cho phép đưa tên lửa vào hoạt động và việc ký kết đã sẵn sàng".
Tuy nhiên, theo chuyên gia phân tích quân sự Viktor Baranets, việc này là một sự "liều lĩnh" và "nguy hiểm" bởi tên lửa Bulava chưa được phát triển đầy đủ. "Tên lửa hiện hành của chúng ta có thể gây ra nguy hiểm cho chính Hải quân Nga hơn là đối với hải quân kẻ thù", ông Baranets nói.
http://quocphong.baodatviet.vn/Uploaded_CDCA/thuctap_qpcn/20120221/Bulava_qp_thai_450.jpg
Bất kỳ một sự cố nào đối với tên lửa Bulava sẽ gây ra nguy cơ hạt nhân đối với nước Nga.
Hồi tháng 12/2011, Tổng thống Nga Medvedev tuyên bố: "SLBM Bulava đã hoàn thành các đợt phóng thử nghiệm và sẽ nhanh chóng được đưa vào phục vụ trong Hải quân Nga". Tuyên bố được đưa ra sau khi Hải quân bắn thử thành công hai lần liên tiếp đối với tên lửa Bulava vào ngày 23/12/2011. (>> chi tiết (http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Bulava-san-sang-trien-khai/201112/185034.datviet))
Nhìn lại các vụ phóng thử tên lửa Bulava, giới phân tích rất lo ngại tỷ lệ thành công 11/19 lần phóng thử. Một số chuyên gia cho rằng, số lần phóng thử Bulava thất bại trên thực tế còn nhiều hơn nữa. Theo đánh giá của cá nhân ông Pavel Felgenhauer, một chuyên gia quân sự, trong 12 lần phóng thử Bulava đầu tiên, chỉ có một lần là thành công. Quân đội Nga cho rằng các trục trặc xuất hiện trong các lần phóng thử là do nhà sản xuất và khẳng định "không có sự thay thế cho Bulava".
SLBM Bulava (định danh NATO là SS-NX-30), được phát triển bởi Viện Công nghệ Nhiệt Moscow từ 1998. Tên lửa có thể mang tới 10 đầu đạn phân tách độc lập MIRV (>> chi tiết (http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/toancanh/Tuong-lai-cua-luc-luong-hat-nhan-chien-luoc-Nga/201012/123500.datviet)) để có thể "chọc thủng" hệ thống phủ thủ của đối phương.
Tên lửa đạn đạo này sử dụng nhiên rắn 3 tầng đẩy, được thiết kế để triển khai trên tàu ngầm hạt nhân lớp Borey và có thể tấn công mục tiêu ở cự li tới 8.000 km.
http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Bulava-gay-nguy-hiem-cho-chinh-nuoc-Nga/20122/192770.datviet
diiabibantia
23-02-2012, 08:48
lol
thím Tâm đâu vào đây nào :adore::adore:
Cái bệnh chạy đua thành tích nhằm răn đe > chất thì làm sao mà ổn định cho đc
[Y]a[U]a
23-02-2012, 09:05
rất lo ngại tỷ lệ thành công 11/19 lần phóng thử
...
Không sao đâu, cứ noi gương bạn Tung Của lấy số lượng bù cho chất lượng, kiểu gì cũng clear attack đối phương :rofl:
dangthaison
23-02-2012, 09:15
Nhắm Mẽo mà rơi nhầm sang TC cg đc :D
thử nghiệm ko lắp đầu đạn nuke thì nguy cơ cái giè :look_down:
thằng báo não quá
khanh..ha85
23-02-2012, 09:20
^ Tổng thống cho phép hoạt động có nghĩa là lắp đầu đạn vào chứ :D
Lỡ đang bắn nó rơi mẹ vào điệm Cà rem thì :lol:
halley1989
23-02-2012, 09:24
thử nghiệm ko lắp đầu đạn nuke thì nguy cơ cái giè :look_down:
thằng báo não quá
Thế bộ ko lắp nuke lun hả thím :pudency:!!!Chứ tỉ lệ thành công 11/19 thì thấp quá....lắp nuke vào có khi đang bay nó rớt mẹ 1 đầu nuke thì có mà ôm bô :aboom:
.:BeAr:.
23-02-2012, 09:31
tỷ lệ tương đương vs bắn 2 trái thì có 1 trái rớt:adore::pudency::go::sogood:
kgb0fficer
23-02-2012, 09:48
Sau mỗi lần thử thất bại nó sẽ điều chỉnh lại cho hoàn thiện ,càng nhiều thất bại thì tên lửa khi đưa ra sản xuất hàng loạt càng hoàn thiện :D .Đây là giai đoạn nghiên cứu thử nghiệm chứ đã sản xuất hàng loạt đâu mà lo về tỉ lệ hỏng khi phóng tên lửa :D
hurricanes1005
23-02-2012, 09:52
^ Tổng thống cho phép hoạt động có nghĩa là lắp đầu đạn vào chứ :D
Lỡ đang bắn nó rơi mẹ vào điệm Cà rem thì :lol:
:rofl::rofl::rofl::rofl:
hết kem ăn
Thế bộ ko lắp nuke lun hả thím :pudency:!!!Chứ tỉ lệ thành công 11/19 thì thấp quá....lắp nuke vào có khi đang bay nó rớt mẹ 1 đầu nuke thì có mà ôm bô :aboom:
đang thử nghiệm có cần lắp nuke ko ?
Bulava chưa ngon vẫn còn R-29RMU Sineva thay thế, con này chả lỗi liểng gì, tầm bắn 11.500km :look_down:
kingOfdevil
23-02-2012, 09:59
Em thấy cứ sao sao ý, trong thời điểm nóng và căng như này, chẳng có ông nào tự vạch áo cho người xem lưng như vậy cả, có khi hay là ý đồ gì của gấu chăng
P/s E không cuồng gấu hay mẽo gì đâu nhé
makieuphongkkee
23-02-2012, 10:06
^ Tổng thống cho phép hoạt động có nghĩa là lắp đầu đạn vào chứ :D
Lỡ đang bắn nó rơi mẹ vào điệm Cà rem thì :lol:
Đầu đạn nuke thì phải có kích hoạt hoặc đến đúng vị trí cài đặt nó mới nổ nhé, còn lỡ tay thì bay lệch mục tiêu thì cũng chỉ như cục sắt 1-2 tấn rơi thôi :sogood:
makieuphongkkee
23-02-2012, 10:08
đang thử nghiệm có cần lắp nuke ko ?
Bulava chưa ngon vẫn còn R-29RMU Sineva thay thế, con này chả lỗi liểng gì, tầm bắn 11.500km :look_down:
Khổ nỗi con này liquid-fuel, với đầu đạn có 100kt :sosad:
heocon0504
23-02-2012, 10:10
Mấy bạn có hiểu MIRV ( khoang quay về không gian và đầu đạn mục tiêu riêng ) là gì không mà chê dở :lol:
Nếu chỉ 1 warhead cắm xuống đất thì quá đơn giản mà đây module đến độ cao nhất định và tách thành chục warhead khác nhau vào mỗi cái hoạt động riêng mới khó
Hiện nay chỉ có Bulava và Trident-2 D5 ( xài warhead W85/W88 ) có MIRV
nab ah ked os
23-02-2012, 10:18
Tuy nhiên, theo chuyên gia phân tích quân sự Viktor Baranets, việc này là một sự "liều lĩnh" và "nguy hiểm" bởi tên lửa Bulava chưa được phát triển đầy đủ. "Tên lửa hiện hành của chúng ta có thể gây ra nguy hiểm cho chính Hải quân Nga hơn là đối với hải quân kẻ thù", ông Baranets nói.
chuyên gia Nga đã phán rồi, pro Nga không chịu nhìn nhận vào sự thật gì hết:lol: cải thầy là núi đè đó:look_down:
makieuphongkkee
23-02-2012, 10:19
Mấy bạn có hiểu MIRV ( khoang quay về không gian và đầu đạn mục tiêu riêng ) là gì không mà chê dở :lol:
Nếu chỉ 1 warhead cắm xuống đất thì quá đơn giản mà đây module đến độ cao nhất định và tách thành chục warhead khác nhau vào mỗi cái hoạt động riêng mới khó
Hiện nay chỉ có Bulava và Trident-2 D5 ( xài warhead W85/W88 ) có MIRV
Iem nghĩ câu này hình như thiếu chữ SLBM, mà iem có sai cũng đừng chửi iem tội :sweat:
Khổ nỗi con này liquid-fuel, với đầu đạn có 100kt :sosad:
100kt + tầm bắn 11.500km có đủ gây rét ko ? :look_down:
dracula3020
23-02-2012, 10:35
100kt + tầm bắn 11.500km có đủ gây rét ko ? :look_down:
100kt có sức công phá cỡ bi nhiu ạ :adore:
makieuphongkkee
23-02-2012, 10:39
100kt + tầm bắn 11.500km có đủ gây rét ko ? :look_down:
Rét thì 5-10kt cũng rét rồi, cơ mà Bulava nó 200kt cơ :pudency: ,với lại nghe nói liquid-fuel nó khó bảo quản với không an toàn :sweat:
Rét thì 5-10kt cũng rét rồi, cơ mà Bulava nó 200kt cơ :pudency: ,với lại nghe nói liquid-fuel nó khó bảo quản với không an toàn :sweat:
làm như nó cũ lắm ý, mới phục vụ từ 2007 chứ mấy
ko lẽ biết liquid-fuel ko ngon mà vẫn sx :go:
heocon0504
23-02-2012, 10:48
làm như nó cũ lắm ý, mới phục vụ từ 2007 chứ mấy
ko lẽ biết liquid-fuel ko ngon mà vẫn sx :go:
Liquid-fuel thì thiếu gì ICBM hay Cruisser missile xài , như TLAM xài hybrid đấy , booster bằng nhiên liệu rắn rồi đến khi bay hành trình thì xài nhiên liệu lỏng
100kt có sức công phá cỡ bi nhiu ạ :adore:
cứ cho là gấp 5 lần lượng nổ 21kt của quả bom nguyên tử Fat Man ném xuống Nagasaki đê, có thốn ko :D
makieuphongkkee
23-02-2012, 10:51
Liquid-fuel thì thiếu gì ICBM hay Cruisser missile xài , như TLAM xài hybrid đấy , booster bằng nhiên liệu rắn rồi đến khi bay hành trình thì xài nhiên liệu lỏng
Đáng lẽ phải bosster = lỏng rồi hành trình bằng rắn chứ bác :sweat: Nhiên liệu lỏng sinh công + nhiệt lớn hơn và nhanh hơn nhiên liệu rắn :">
makieuphongkkee
23-02-2012, 10:57
cứ cho là gấp 5 lần lượng nổ 21kt của quả bom nguyên tử Fat Man ném xuống Nagasaki đê, có thốn ko :D
Làm gì mà không thốn :rofl: (http://www.youtube.com/watch?v=vqsW91VhX74)
//Cơ mà 200kt thì phạm vi nó to hơn 100kt ~1,3 lần :sweat:
Làm gì mà không thốn :rofl: (http://www.youtube.com/watch?v=vqsW91VhX74)
từng từng tưng tưng tưng tưng... :rofl:
Làm gì mà không thốn :rofl: (http://www.youtube.com/watch?v=vqsW91VhX74)
//Cơ mà 200kt thì phạm vi nó to hơn 100kt ~1,3 lần :sweat:
x 10 đầu MIRV lên nào, 1 quả cắm 10 đầu thì làm gì mà không thốn :lmao:
heocon0504
23-02-2012, 11:01
Đáng lẽ phải bosster = lỏng rồi hành trình bằng rắn chứ bác :sweat: Nhiên liệu lỏng sinh công + nhiệt lớn hơn và nhanh hơn nhiên liệu rắn :">
Cậu xem lại cái , nhiên liệu rắn luôn có sức đẩy mạnh hơn nhiên liệu lỏng , cậu thử xem những tên lửa nào cần đến tốc độ cao như air-to-air missile hay tên lửa phòng không cần Mach từ 2M trở lên đều dùng nhiên liệu rắn solid-fuel , đặc điểm là sự oxy hóa rất nhanh các chất dễ cháy như nhôm , sắt vụn , crom, titan ... nên có khói rất lớn
Cái TLAM ( Tomahawk landing missile ) mình nói là dùng nhiên liệu rắn booster rồi khi đạt độ cao nhất định nó sẽ dùng nhiên liệu lỏng cho động cơ tên lửa , hình như turbo-jet chẳng hạn ( khác với Nga là dùng ram-jet )
makieuphongkkee
23-02-2012, 11:08
Cậu xem lại cái , nhiên liệu rắn luôn có sức đẩy mạnh hơn nhiên liệu lỏng , cậu thử xem những tên lửa nào cần đến tốc độ cao như air-to-air missile hay tên lửa phòng không cần Mach từ 2M trở lên đều dùng nhiên liệu rắn solid-fuel , đặc điểm là sự oxy hóa rất nhanh các chất dễ cháy như nhôm , sắt vụn , crom, titan ... nên có khói rất lớn
Cái TLAM ( Tomahawk landing missile ) mình nói là dùng nhiên liệu rắn booster rồi khi đạt độ cao nhất định nó sẽ dùng nhiên liệu lỏng cho động cơ tên lửa , hình như turbo-jet chẳng hạn ( khác với Nga là dùng ram-jet )
Hôm nọ iem xem 1 phim khoa học nói về cái vụ nhiên liệu này, thấy nhiên liệu lỏng sinh công và nhiệt lớn hơn trong cùng 1 khoảng thời gian, nên nghĩ nó dùng để bosster thì có lẽ đúng hơn, nhiên liệu rắn cô dặc hơn, thời gian cháy lâu hơn nên dùng để duy trì speed thì có lẽ hợp lý hơn :">.Kiểu như bác đốt ga thì cháy nhanh hơn xăng, xăng thì nhanh hơn củi ấy.Có gì sai bỏ qua nhé, ienm coi lại phim đó là phim gì.
makieuphongkkee
23-02-2012, 11:10
từng từng tưng tưng tưng tưng... :rofl:
x 10 đầu MIRV lên nào, 1 quả cắm 10 đầu thì làm gì mà không thốn :lmao:
Mà nói chung con hàng nào cũng đc, tốt nhất là không nên đem ra sử dụng, cứ dấu đấy mà dọa nhau là tốt :sweat: Tụi tay to nó mà choảng nhau = nuke thì coi như ra vũ trụ ở :sosad:
vậy túm lại cái Bulava có an toàn hông ? :lol:
makieuphongkkee
23-02-2012, 11:15
vậy túm lại cái Bulava có an toàn hông ? :lol:
Đem ra bắn nhau thì biết ngay :sweat:
Đem ra bắn nhau thì biết ngay :sweat:
Hy vọng nó mang ra bắn:lmao:
Nên mí nói Tô Ma Hốc bây giờ mới là chùm :lol:
Hy vọng nó mang ra bắn:lmao:
Nên mí nói Tô Ma Hốc bây giờ mới là chùm :lol:
/ xoáy tí :hehe:
chùm: tập hợp nhiều vật cùng một loại tụm vào một cái cuống hoặc một sợi dây.
sage Crông giút
23-02-2012, 11:29
vậy túm lại cái Bulava có an toàn hông ? :lol:
Vụ Kursk được gần 1 giáp rồi đấy nhỉ, mà đấy là loại bình thường, Nuc mà có vấn đề thì có lẽ .....
randomasfck
23-02-2012, 11:52
hàng nga lởm thế ?
Vụ Kursk được gần 1 giáp rồi đấy nhỉ, mà đấy là loại bình thường, Nuc mà có vấn đề thì có lẽ .....
Có đâu. Tới Chu kì ( tới tháng ) là nổ đó chứ ;)
Nga thoát thảm họa Chernobyl thứ hai trong gang tấc
http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2012/01/nga-mat-mot-nam-de-sua-tau-ngam-bi-chay/
Bulava để giáp sau vậy :lmao:
supreme leader
23-02-2012, 12:00
Cái vệ tinh thám hiểm sao Hỏa gì đó bị rớt tính ra là tỉ lệ lỗi 100% nhưng đều rơi 100% xuống Thái Bình Dương không hề rơi vào nước Nga, cho thấy là rất an toàn, chuyên gia Nga lo lắng quá đáng rồi.
Alone in the dark
23-02-2012, 12:05
Các rồ Mỹ không biết có não không, thế NMD khi thử nghiệm thì tỷ lệ thành công là bao nhiêu:nosebleed:
minhtrietarch
23-02-2012, 12:25
từng từng tưng tưng tưng tưng... :rofl:
x 10 đầu MIRV lên nào, 1 quả cắm 10 đầu thì làm gì mà không thốn :lmao:
Thím Tâm dạo này tưng tưng rồi nhỉ :gach: pro nga sùng bái vũ khí quá mức đâm ra tưng tửng nói thành lời luôn quá :surrender:
1 qủa 10 đầu mà cũng tinh vi. Trident D5 một quả 12 đầu kìa -_-
Các rồ Mỹ không biết có não không, thế NMD khi thử nghiệm thì tỷ lệ thành công là bao nhiêu:nosebleed:
Có biết NMD là gì không mà bảo nó không thành công :look_down:
makieuphongkkee
23-02-2012, 12:33
Mỗi đầu có đc 200kt ko, hay chỉ mươi - mười lăm thôi :sogood: Mà có 100 hay 1000 đầu mà vướng cái START I thì chỉ đem đến 8 đầu thôi :">
taodasonglai
23-02-2012, 12:40
Thím Tâm dạo này tưng tưng rồi nhỉ :gach: pro nga sùng bái vũ khí quá mức đâm ra tưng tửng nói thành lời luôn quá :surrender:
Chắc do hửi rắm của thằng NGố nhiều quá
Có biết NMD là gì không mà bảo nó không thành công :look_down:
Vậy khác gì bảo đặt hệ thống này kiểu Nga gắn Bulava ở Cuba Fidel phản đối :lmao:
vBulletin® v3.8.0, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.