View Full Version : K+ cũng có thần tượng nè =))
NKChickenPro
16-08-2010, 12:31
Vậy tôi đang đứng ở bên phía K+ và Megastar. Thường tôi không thích đứng bên phía các công ty lớn. (Nếu bài này viết về công ty Vedan thì tôi chửi từ đầu đến cuối.) Tôi thích đứng bên phía người dân nghèo, cũng như lúc xem bóng đá tôi thích đứng bên phía các đội nhỏ (như Nottingham Forest của tôi!)
đạo đức chưa:beauty:
Hành động độc quyền phát sóng của K+ và Megastar là đúng. Họ bảo vệ bản quyền của họ sẽ không gây ra bất bình đẳng trong xã hội như nhiều người nói đâu.
gớm quá, chỉ phát sóng được trên truyền hình vệ tinh (dts), lại mua bản quyền phát sóng ở tất cả các hạ tầng kỹ thuật khác như DTH, analog, cáp.Khác gì kiểu như , cái bánh này ngon quá nhưng ta no rồi, chốc nữa ăn vậy( mặc dù em trai đang thèm nhỏ dãi):beauty:
Điều dễ gây bất bình đẳng nhất là sự không công bằng trong việc chia số tiền khổng lồ đang mọc lên tại Việt Nam. Nếu Việt Nam chia thu nhập cả nước một cách bình đẳng hơn (người giàu đóng nhiều tiền thuế hơn, tiền đó được dùng để hỗ trợ người nghèo) thì những chuyện “K+, Megastar, và
đầu óc có vấn đề :beauty:
các con dời thi nhau hô hoán, tung hô lố bịch theo anh joe nào đó:beauty:
1 - HHD - Nữ - 29 tuổi - Từ Hải Phòng - 08:06 16-08-2010
Đồng ý với Joe cả 2 tay. Thích nhất câu : Đời là vậy... Joe hiểu đời quá. "Dù chứa nhiều chất dinh dưỡng nhưng sữa mẹ không thể uống mãi được" - câu này ẩn dụ quá. Hehe!
36 - Rikimaru - Nam - 24 tuổi - Từ Tp.Hồ Chí Minh - 08:47 16-08-2010
Từ lúc có vụ việc MegaStar rồi đến K+ bị kiện vì "lạm quyền, không chia sẻ với các doanh nghiệp khác" đến bây giờ, bị búa rùi dư luận và dân chúng lên án. Đây là lần đầu tiên sau nhiều tháng tôi thấy rất "sướng" đọc được bài viết của Joe. Thật sự ý thức về "bản quyền" của Việt Nam còn rất thấp, đến các doanh nghiệp lớn còn hiểu lầm về quyền của họ thì nói chi đến người dân. Bỏ tiền ra mua bản quyền của 1 bộ film hay 1 chương trình bóng đá nào đó thì doanh nghiệp đã phải tính đến chuyện kiếm lời. Ở Việt Nam chúng ta vẫn còn rất may mắn vì chưa biết đến khái niệm Pay-Per-View (áp dụng cho chương trình WWE của Mỹ đối với những giải đấu lớn như Wrestle Mania, Royal Rumble...). Tôi nghĩ nếu người Việt Nam không tự đặt cái quyền của họ cao như vậy (được xem blockbuster chất lượng cao giá rẻ, được xem cái giải bóng đá lớn mà chỉ phải trả mấy chục ngàn/tháng) thì chắc sẽ không có vấn đề gì đâu.
nguồn:http://dantri.com.vn/c135/s702-415789/chuyen-k-megastar-va-ban-quyen.htm
sao lại có lũ đầu óc củ chuối thế nhỉ,
xem hai bài này để hiểu rõ bản chất của:K+
“Sử dụng dịch vụ của K+ là xúc phạm người nghèo”
http://www.tinthethao.com.vn/Nhan-vat-Su-kien/114800.aspx
http://www.tinthethao.com.vn/Nhan-vat-Su-kien/114514.aspx
minhnguyenquang75
16-08-2010, 12:33
??????????????????????????
ngocminh2812
16-08-2010, 12:36
cái này khi nào thì hết hot!:boss:
voldemort0808
16-08-2010, 12:38
Khi K+ phá sản và người xem được xem trên ESPN và SS như xưa với mức phí phù hợp với thu nhập :sosad::sosad::surrender:
em ghét cái thăng Joe này:ah:
helloflove
16-08-2010, 14:16
kệ mie nó mình éo quan tâm , cấm TV thì xem mạng ,mạng mà lag thì nghỉ ra quán :D
you get what you pay !!! Sao bạn cứ phải xoắn thể nhỉ. Phải hiểu rằng nước nghèo nhưng vẫn phải có những người giàu chứ :)). Ko thích thì giàu đi. Chửi K+ hay megastar cũng ko làm bạn giàu hơn đâu. Chửi bọn nó xong bọn nó dỗi thì éo có phim hay bóng đá mà xem ý chứ
voldemort0808
16-08-2010, 14:26
Lo gì chứ. Bọn K+ không mua thì càng tốt, ESPN và SS càng được phát. Còn vụ Megastar thì không biết nhiều nên không dám ý kiến
Của 1 mod bên HDVN
Trong cả cái thiên hà này chỉ có duy nhất một quốc gia có phí xem truyền hình bằng 12.5% GDP thôi
Lol
chris_huy137
16-08-2010, 14:41
Trong cả cái thiên hà này chỉ có duy nhất một quốc gia có phí xem truyền hình bằng 12.5% GDP thôi
huy likes this :rofl:
Nói chung Joe anh ý là người nước ngoài, thi thoảng nói lung tung xong dc vờ tờ vờ nâng bi thông ét nên anh tưởng anh ý là ông Tây Việt Nam chính hiệu con nai vàng, ngu ngơ quá đi.
Anh ấy ko hiểu là cái liên doanh K+ là do VTV 51% và Canal+ phần còn lại sao, mà VTV hoạt động dc là do đâu, ngân sách nhà nước = nguồn thu từ thuế của nhân dân, vậy vừa phải đóng thuế xong vừa phải cố gắng moi tiền ra trả cho cái K+ nữa hả, chả có nước nào như thế cả anh Joe ạ.
Đùa sáng nay đọc bài này thấy anh Joe ngu ngơ thấy mama nhưng khi chửi thì mãi ko submit dc bài viết bên Dâm trí nên chán éo thèm gửi nữa.
Có nên lập hội anti Joe và những người bạn ko nhỉ, lộn ruột bỏ mum
tatumaki
16-08-2010, 16:25
Nói chung Joe anh ý là người nước ngoài, thi thoảng nói lung tung xong dc vờ tờ vờ nâng bi thông ét nên anh tưởng anh ý là ông Tây Việt Nam chính hiệu con nai vàng, ngu ngơ quá đi.
Anh ấy ko hiểu là cái liên doanh K+ là do VTV 51% và Canal+ phần còn lại sao, mà VTV hoạt động dc là do đâu, ngân sách nhà nước = nguồn thu từ thuế của nhân dân, vậy vừa phải đóng thuế xong vừa phải cố gắng moi tiền ra trả cho cái K+ nữa hả, chả có nước nào như thế cả anh Joe ạ.
Đùa sáng nay đọc bài này thấy anh Joe ngu ngơ thấy mama nhưng khi chửi thì mãi ko submit dc bài viết bên Dâm trí nên chán éo thèm gửi nữa.
Có nên lập hội anti Joe và những người bạn ko nhỉ, lộn ruột bỏ mum
Công nhận bực với cu JOE tây. Chú Tây con này bập bè được 3 câu tiếng Việt tưởng là đã hiểu đời :angry:. Nói về bản quyền thì đéo ai chả khoái dùng bản quyền, vấn đề là tính hợp lí. Chú JOE nói ba mẹ cắt bóng rổ đơn giản ba mẹ chú ấy không thích xem bóng rổ nên họ không chi. Còn ở VN nếu áp cái mức trên trời đó thì dù có thích cũng không thể chi tiêu 1 cách bừa bãi được. K+ có quyền nâng cao chất lượng sóng để thu hút người xem có thu nhập chứ không thể áp dụng độc quyền theo kiểu ép người xem được :brick:
littlejupiter
16-08-2010, 16:29
http://www.baomoi.com/Home/BongDa/vtc.vn/Khong-can-K-khan-gia-Viet-Nam-van-co-Super-Sunday/4714563.epi
có thật không các bác?
Của 1 mod bên HDVN
Lol
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29
12.5% của 90b $ là bao nhiêu thể nhỉ chẳng nhẽ em lại nhầm. Ko ngờ VN lại xếp ở giữa bảng xếp hạng
winter_wind3009
16-08-2010, 19:26
lâu rồi đã ghét cái thằng JOe này. nó đếch hiểu 1 điều là VN là 1 nước XHCN, nơi nếu, đúng ra thì phải đưa lợi ích của người dân, của xã hội lên trên lợi ích kinh doanh của 1 cá nhân- tập thể nhỏ nào đó mới đúng.
Nước ta vốn đã cực kì nghèo nàn trong các khoản phúc lợi xã hội rồi mà còn cái cảnh này thì quả là quá đáng.
K+ có quyền kinh doanh chất lượng cao, vệ tinh, vậy thì ai cần chất lượng cao, vệ tinh thì hẵng sử dụng dịch vụ của K+ chứ. Nhưng phải nói, sau vụ này mới biết đến K+ =))
RiengGocTroi
16-08-2010, 19:26
Sopcas nét căng,cần đ' gì Ca cộng :tire:
winter_wind3009
16-08-2010, 19:27
Sopcas nét căng,cần đ' gì Ca cộng :tire:
cáp HN, true sport, nét căng, ko Delay =))
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29
12.5% của 90b $ là bao nhiêu thể nhỉ chẳng nhẽ em lại nhầm. Ko ngờ VN lại xếp ở giữa bảng xếp hạng
12,5% là của 1200$(chỉ tiêu năm 2010 của VN có chừng này)
Hãy nghĩ thoáng như đàn ông nhé.Có nhiều cái khác cần thiết phải xoắn hơn mấy cái này đấy :nosebleed:
12,5% là của 1200$(chỉ tiêu năm 2010 của VN có chừng này)
Hãy nghĩ thoáng như đàn ông nhé.Có nhiều cái khác cần thiết phải xoắn hơn mấy cái này đấy :nosebleed:
GDP = chi tiêu ?
Em cũng thấy nó là lạ nên hỏi thôi chứ còn cái này sao mà biết được :D
quangphucqp
16-08-2010, 20:09
Đúng ra phải là GDP/đầu người :D
Bác Ruelle là người ngoại quốc, đâu phải cái gì cũng hiểu, xoắn làm gì :D
Còn các bạn Ca cộ nhanh quá hóa khờ thì các bạn í chịu, tiền chứ có phải nước cam đâu mà vắt dễ thế :nosebleed:
Cá nhân mình cạch không xem các đài có bình luận tiếng Việt :stick:
tu141988
16-08-2010, 20:23
Lập hội anti Joe đê :)
NKChickenPro
16-08-2010, 20:38
trong nhà mình có mỗi 1 dịch vụ là trên 250k của anh K+
đó là tiền điện hàng tháng( nhưng đây là nhu cầu thiết yếu) và chấp nhận được
ngoài ra tiền mạng( đáng nhẽ là 250k nhưng được giảm còn 50k :D)
tiền điện thoại của cả GD chắc cũng hết hơn 250k
tất cả cái trên là nhu cầu thiết yếu và nó có lợi cho kinh tế, giải trí..., còn bóng đá là nhu cầu giải trí, văn hóa không thể nào bỏ ra 250k hàng tháng để xem được, mặc dù kinh tế nhà mình thừa sức lắp K+, cũng không phải vì tiết kiệm mà vì tức cái tính thiếu tinh thần dân tộc
K+ chỉ chiếu trên dts vậy mà mua bản quyền cả dth, analog... họ làm thế để làm gì, để chặn đường sinh sống của đài khác, để chặn tình yêu bóng đá của hàng tr người khác
K+ dám cam kết độc quyền trong vòg ít nhất 5 năm ở VN ko...LOL
Không thể bắt mọi người cùng suy nghĩ với mình được. Cuộc sống là thế, mỗi người mỗi vẻ. Có K+ thì tất nhiên sẽ có những người ủng hộ K+, có những người cùng quan điểm với K+, bởi đó cũng là 1 cách tư duy, 1 hướng làm ăn.
Có một chân lý là mọi thứ tồn tại đều có lý do của nó. Và kể cả khi nó bị rất nhiều người phản đối, chưa hẳn là nó đã sai. Chỉ đơn giản là mọi người chưa chấp nhận nó mà thôi.
Vụ như K+ chẳng hạn, bản quyền truyền hình vốn rất đắt kể cả đối với người dân phương Tây, nhưng người VN lại không nghĩ vậy, không chấp nhận vậy. Họ vốn quen với truyền hình đại chúng miễn phí. K+ chẳng có gì sai về luật, họ chỉ sai khi đánh giá thị trường, và đó là sai lầm kinh doanh thuần túy.
Cũng là K+ nhưng xuất hiện ở VN 10 năm sau thì lại rất phù hợp. Nhưng tôi e rằng, nếu 10 năm nữa mới xuất hiện thì có khi lại quá muộn.
Hiện tại tôi cũng là người phản đối K+, cũng quyết tâm không mua đầu K+. Nhưng tôi hiểu đây là 1 xu thế tất yếu.
NKChickenPro
16-08-2010, 21:09
Không thể bắt mọi người cùng suy nghĩ với mình được. Cuộc sống là thế, mỗi người mỗi vẻ. Có K+ thì tất nhiên sẽ có những người ủng hộ K+, có những người cùng quan điểm với K+, bởi đó cũng là 1 cách tư duy, 1 hướng làm ăn.
Có một chân lý là mọi thứ tồn tại đều có lý do của nó. Và kể cả khi nó bị rất nhiều người phản đối, chưa hẳn là nó đã sai. Chỉ đơn giản là mọi người chưa chấp nhận nó mà thôi.
Vụ như K+ chẳng hạn, bản quyền truyền hình vốn rất đắt kể cả đối với người dân phương Tây, nhưng người VN lại không nghĩ vậy, không chấp nhận vậy. Họ vốn quen với truyền hình đại chúng miễn phí. K+ chẳng có gì sai về luật, họ chỉ sai khi đánh giá thị trường, và đó là sai lầm kinh doanh thuần túy.
Cũng là K+ nhưng xuất hiện ở VN 10 năm sau thì lại rất phù hợp. Nhưng tôi e rằng, nếu 10 năm nữa mới xuất hiện thì có khi lại quá muộn.
Hiện tại tôi cũng là người phản đối K+, cũng quyết tâm không mua đầu K+. Nhưng tôi hiểu đây là 1 xu thế tất yếu.
tôi chả hiểu bạn nghĩ cái gì , ở đây mọi người đang ức chế cái vụ nó mua bản quyền, mà cụ thể là ức chế nó chỉ phát trên dts nhưng lại mua hết bản quyền ở các đường truyền khác
nó chặn đường pt của các đài khác, lấy tiền của dân để phụ lợi quá mức. Bạn tưởng ai cũng coi tivi free hết ak, mà xem free đã sao, tiền quảng cáo ai hốt cho họ, bạn tưởng TH ree nghĩa là nó không có thu nhập ak, bạn nhầm to nhé thu nhập cao hơn cả TH không quảng cáo hoặc ít quảng cáo nhé
vantuan102
16-08-2010, 21:11
Thằng Joe này có vấn đề đọc hiểu mà, chấp nó làm gì.
53 - vietsuns - Nam - 29 tuổi - Từ Hà Nội - 08:59 16-08-2010
..Vấn đề thứ nhất: nếu K+ là 1 kênh truyền hình 100% vốn tư nhân, thì họ muốn mua bán gì cũng được. Nhưng với 51% vốn góp trong K+ là vốn của nhà nước, nói cách khác 51% vốn trong K+ là của nhân dân và nhân dân có quyền được đòi hỏi K+ phục vụ họ 1 cách miễn phí.. Vấn đề tiếp theo quan trọng hơn, là K+ chỉ có khả năng phát chương trình trên 1 công nghệ duy nhất, nhưng họ đã mua bản quyền phát sóng trên tất cả các công nghệ truyền hình (mà họ không có khả năng phát sóng....
nó comment lại như thế này
Thứ nhất, K+ 51% vốn của nhà nước (không phải 100%). Đó là sự khác biết rất quan trọng. Về vấn đề thứ hai là mua bản quyền trên những loại công nghệ truyền hình không có khả năng phát sóng: nếu tôi mua bản quyền của quyển sách “Lord of the Rings”, nhưng lúc mua không có khả năng sản xuất phim thì tôi vẫn sở hữu bản quyền......
chả hiểu nó nói gì luôn
NKChickenPro
16-08-2010, 21:14
Thằng Joe này có vấn đề đọc hiểu mà, chấp nó làm gì.
chả hiểu nó nói gì luôn
cũng không hiểu :rofl:
Không thể bắt mọi người cùng suy nghĩ với mình được. Cuộc sống là thế, mỗi người mỗi vẻ. Có K+ thì tất nhiên sẽ có những người ủng hộ K+, có những người cùng quan điểm với K+, bởi đó cũng là 1 cách tư duy, 1 hướng làm ăn.
Có một chân lý là mọi thứ tồn tại đều có lý do của nó. Và kể cả khi nó bị rất nhiều người phản đối, chưa hẳn là nó đã sai. Chỉ đơn giản là mọi người chưa chấp nhận nó mà thôi.
Vụ như K+ chẳng hạn, bản quyền truyền hình vốn rất đắt kể cả đối với người dân phương Tây, nhưng người VN lại không nghĩ vậy, không chấp nhận vậy. Họ vốn quen với truyền hình đại chúng miễn phí. K+ chẳng có gì sai về luật, họ chỉ sai khi đánh giá thị trường, và đó là sai lầm kinh doanh thuần túy.
Cũng là K+ nhưng xuất hiện ở VN 10 năm sau thì lại rất phù hợp. Nhưng tôi e rằng, nếu 10 năm nữa mới xuất hiện thì có khi lại quá muộn.
Hiện tại tôi cũng là người phản đối K+, cũng quyết tâm không mua đầu K+. Nhưng tôi hiểu đây là 1 xu thế tất yếu.
Coi cái phần màu đỏ ấy không ổn chút nào.
Bản quyền truyền hình vốn không đắt. Nhưng vì thằng K+ cố tình mua đắt để cấm mọi đài khác không được mua, không được phát ở VN. Tất nhiên là có sự chống lưng của bọn VTV.
K+ rõ ràng sai về luật cạnh tranh, không có lý nào lại cấm các đài khác như ESPN, SS... phát trên lãnh thổ VN chỉ vì ông đã mua độc quyền. Họ cũng bỏ tiền ra mua bản quyền, họ có quyền phát sóng trên kênh của họ. Tại sao ông lại cấm họ phát ở VN??? Giả sử có một ông X+ nào đó mua hết những gì ESPN muốn phát sóng ở VN thì họ phải ngừng không được phát sóng ở Vn nữa trong khi hợp đồng với các hãng TH cáp đã ký rồi à???
[MGS]SNET
16-08-2010, 21:25
Chuyện này bình thường như kiểu ifan và anti ifan vậy!
xinchao123
16-08-2010, 21:26
Về luật thì các bạn yên tâm đi, ko ai trong mọi người ở đây cãi lí dc với chúng nó cả !!!
Cái mà nó nghĩ ko thấu đáo là nghiên cứu thị trường. 250k 1 tháng cho những trận đấu bóng ngoại hạng Anh ko khác gì giết người. Đúng, nó có thể rẻ hơn rất nhiều so với các nước bạn, nhưng áp giá như vậy ở 1 đất nước VN hiện tại là Ko hề hợp lí.
Thôi các bạn ạh, dù sao thì chúng ta cũng xem dc T7 và T2 rồi.
Mấy ngày Super Sunday thì cố gắng cả 4rum kéo Torrent xem cho nét, ai lười thì ra quán xem cho ko khí. Cứ để chúng nó mốc mồm 1 thời gian thì sẽ phải quay lại mà xl dân thôi :)).
Các chú K+ tưởng dân mình khờ dễ dụ :lmao:, bố ko xem dc TV thì Sopcast 500kbps nét hơn cả SD con nhé :)). Là con dân mà lúc nào cũng thix khệnh khạng còn muốn xin đểu.
Còn về phần cu Joe, ko bình luận, vì nó chẳng có cái dek gì trong đầu ngoài mấy chữ cái bập bẹ cả.
Cái này là sai lầm kinh doanh thuần túy và phải trả giá về lợi nhuận. Còn chuyện vi phạm luật thì mình tin là không và cũng không nằm trong khả năng chúng ta có thể tranh luận.
Còn chuyện K+ cố gắng mua độc quyền theo mình nghĩ chắc là để trả đũa vụ VTC mấy năm trước mua độc quyền giải ngoại hạng
NKChickenPro
16-08-2010, 21:45
nói chung là K+ được nhiều người biết đến và cũng bị nhiều người tẩy chay :rofl:
có được tiền cũng không thèm lắp K+
Confirm là true sport của THái cáp HN xem dc super sunday nhá, hôm qua tí thì ngủ lại nhà vợ để xem với thằng em vợ, nhưng biết điều phải mò về.
Cáp HN đê ae, yêu 1000 năm nhất có vụ này thôi :D
http://www.baomoi.com/Home/BongDa/vtc.vn/Khong-can-K-khan-gia-Viet-Nam-van-co-Super-Sunday/4714563.epi
có thật không các bác?
Xác nhận nhé.
Hqua cáp Huế 30' đầu bắt đc K+1 sau đó bị cắt. Sang hiệp 2 thì bắt lại đc kênh TrueSport 7 :sogood:.
Bb K+ nhá.
Mà cái vụ này lên báo k biết thằng K+ có xoắn tiếp không nữa, tuần sau mà nó cấm cáp phát truesport thì có :shot:
SCTV cũng có anh True sport này . Lúc trước cũng có kênh này nhưng toàn bình luận tiếng miên tiếng mọi , nên bị cắt .Hôm qua tự nhiên lù lù xuất hiện .
[R]abbit
16-08-2010, 21:58
Cái này là sai lầm kinh doanh thuần túy và phải trả giá về lợi nhuận. Còn chuyện vi phạm luật thì mình tin là không và cũng không nằm trong khả năng chúng ta có thể tranh luận.
Còn chuyện K+ cố gắng mua độc quyền theo mình nghĩ chắc là để trả đũa vụ VTC mấy năm trước mua độc quyền giải ngoại hạng
3 năm từ mùa giải 2007-2008 đến 2009-2010 VTC mua độc quyền nhưng các bác vẫn còn ESPN và SS để xem đấy. Mà đợt 2007-2008 bọn VTC nó phát analog 2 kênh VTC1 với VTC5 cho các bác xem NHA mà, chỉ có ông nào lằng nhằng chất vấn vớ vẩn là sao VTC là đài KTS lại được phát analog nên 2 kênh đấy bị cắt :shot::shot:
vBulletin® v3.8.0, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.