View Full Version : sao trên thị trường ít thấy ddr2-800 quá...
tee8tee4388
11-08-2006, 18:14
mình tính mua 1 cặp 512x2 ddr2800 nhưng sao mò wai mà ko thấy con nào?có bro nào đang xài chỉ mình với?corsair valueSelect có 800 ko nhỉ?giá khoản bao nhiu zậy?
p.s ram twinmos xài đc ko?
ddrII 800 hiện giờ rất mắc không xứng đáng với số tiền bỏ ra, còn nếu bạn muốn mua corsair thì qua công ty Khải Thiên (KTC), thằng này pp ram corsair đó, còn twinmos thì qua an nhất
nhưng vấn đề là ram twinmos xài DF có dc ko, chọi nổi valure select hay kingston thg` ko?
và theo như kết cấu của DDR2 và các nhà khoa học chứng minh, DDR2 800 mới đọ dc DDR400 vì tuy bus cao hơn nhưng speed của chip nhớ của DDR2 chỉ bằng 1/2 cái bus nó chạy thôi
tức là DDR2 800 giao tiếp với main ở 800MHz nhưng nạp vào chip chỉ đạt 400 => timing cao là vậy
và ddr2 800+ mới mong thắng nổi DDR400
moẹ thấy cái nào rẻ mà dùng dc thì cứ bụp khỏi suy nghĩ đắn đo chi nhiều nhức cả đầu
tomato2627
11-08-2006, 23:57
hiện giờ có mỗi thằng corsair là có ram bus800 giá khá cao 2x1gb giá 285$ bạn thích thì qua Trường Thịnh (200 cống quỳnh) mua
tee8tee4388
12-08-2006, 18:07
hiện giờ có mỗi thằng corsair là có ram bus800 giá khá cao 2x1gb giá 285$ bạn thích thì qua Trường Thịnh (200 cống quỳnh) mua
cái đó là valueselect hay xms2 dẹ?mình chỉ cần 512x2 value 800 lè đc gồi,đâu có dám rờ tới mấy cái kia
nguoisaigon
12-08-2006, 18:36
value select đó bro chứ xms2 mà có giá đó mới ghê chứ
vmusashi
12-08-2006, 20:43
value select đó bro chứ xms2 mà có giá đó mới ghê chứ
có giá đó thì nhà nhà chạy Corsair rùi :D
nói chung là như bro gì nói đó, cứ thấy giá cả phải chăng + performance ổn thì bụp thôi, đắn đo chi nhiều! còn nếu cứ muốn latest tech thì phải nhiều đạn mới được :(
bi giờ mua 1gx2 ddr2 800 chỉ tổ phí tiền, muốn đua đòi chỉ nên mua cỡ 512x2 về chọc ngoáy cho vui thôi
tee8tee4388
13-08-2006, 16:00
bi giờ mua 1gx2 ddr2 800 chỉ tổ phí tiền, muốn đua đòi chỉ nên mua cỡ 512x2 về chọc ngoáy cho vui thôi
nhưng chả bít 512x2 value select có kéo nổi cái win vista ko nữa,m cứ sợ là phải mua thêm thôi
ặc vista còn lâu mới ra tới lúc nó ra chắc chú lên 4 core quá lo cái giè.mà chú dùng core 2 duo rồi còn sợ gì nữa.1GB bus 667 cũng là quá tốt mà còn kinh tế nữa.nếu mún ăn chơi thì hông nên "sợ mưa rơi" nhá.
và theo như kết cấu của DDR2 và các nhà khoa học chứng minh, DDR2 800 mới đọ dc DDR400 vì tuy bus cao hơn nhưng speed của chip nhớ của DDR2 chỉ bằng 1/2 cái bus nó chạy thôi
tức là DDR2 800 giao tiếp với main ở 800MHz nhưng nạp vào chip chỉ đạt 400 => timing cao là vậy
và ddr2 800+ mới mong thắng nổi DDR400
Tình hình là tớ chả hiểu gì chỗ này cả? Ý ku Op nói là khi cắm vào main thì DDR II 800Mhz chỉ chạy ở 400Mhz à? Thế là tại chipset với CPU cứ bản thân DDR II đâu có liên quan gì
Với lại cho tớ cái link cái ;)
tưc là vậy nè
ram DDRII cũng giống như ADSL, giao tiếp giữa main và cổng ram có tốc độ lệch so với giao tiếp giữa cổng ram và chip nhớ trong ram
bởi trong thời điểm đó việc nâng bus của chip ram là rất khó nhưng bus của CPU ngày càng cao => cần tránh nghễn giữa main và ram là chính, sau đó có thể lưu tạm lên cache của ram trong khi chờ chip nạp
do đó ng` ta mới chế ra ram mới, dựa trên cấu trúc DDR nhưng nâng bus ram lên thật cao nhưng công nghệ ko fải lúc nào cũng hoàn thiện => xung chip nhớ vẫn chưa theo kịp
=> bus ram tăng dc 667 nhưng chip nhớ mới chỉ vào khoảng 333MHz
=> 2 xung nhịp bus mới có 1 xung nhịp chip khiến cho độ trễ của DDR2 cao là vậy.
tuy nhiên vì sao chúng ta dùng dual-channel 667 tức 1334 vẫn cảm thấy như đang dual-channel DDR400 tức 800? vì như đã nói, trên DDR2 còn có thêm chip đệm dạng on-die cache => chip này luôn có xung rất cao (ví dụ cache 2 trong CPU có speed = speed CPU) do đó giảm thiểu dc nguy cơ tràn dữ liệu trên ram khi nạp quá nhanh và cũng giảm dc nguy cơ nghẽn cỗ chai.
do đó qua các test, chúng ta thấy điểm băng thông bộ nhớ của DDR2 cao hơn nhưng điểm performance vẫn chưa vượt DDR, tuy nhiên như đã nói DDR2 800 sẽ có chip speed là 400 => do đó chúng ta mới có thể nói rằng fải đến DDR2 800, thì DDR mới có thể bị quật ngã.
vậy dc chưa ạ? mấy cái này Echip giải thik hết òi mà!!!
tưc là vậy nè
ram DDRII cũng giống như ADSL, giao tiếp giữa main và cổng ram có tốc độ lệch so với giao tiếp giữa cổng ram và chip nhớ trong ram
bởi trong thời điểm đó việc nâng bus của chip ram là rất khó nhưng bus của CPU ngày càng cao => cần tránh nghễn giữa main và ram là chính, sau đó có thể lưu tạm lên cache của ram trong khi chờ chip nạp
do đó ng` ta mới chế ra ram mới, dựa trên cấu trúc DDR nhưng nâng bus ram lên thật cao nhưng công nghệ ko fải lúc nào cũng hoàn thiện => xung chip nhớ vẫn chưa theo kịp
=> bus ram tăng dc 667 nhưng chip nhớ mới chỉ vào khoảng 333MHz
=> 2 xung nhịp bus mới có 1 xung nhịp chip khiến cho độ trễ của DDR2 cao là vậy.
tuy nhiên vì sao chúng ta dùng dual-channel 667 tức 1334 vẫn cảm thấy như đang dual-channel DDR400 tức 800? vì như đã nói, trên DDR2 còn có thêm chip đệm dạng on-die cache => chip này luôn có xung rất cao (ví dụ cache 2 trong CPU có speed = speed CPU) do đó giảm thiểu dc nguy cơ tràn dữ liệu trên ram khi nạp quá nhanh và cũng giảm dc nguy cơ nghẽn cỗ chai.
do đó qua các test, chúng ta thấy điểm băng thông bộ nhớ của DDR2 cao hơn nhưng điểm performance vẫn chưa vượt DDR, tuy nhiên như đã nói DDR2 800 sẽ có chip speed là 400 => do đó chúng ta mới có thể nói rằng fải đến DDR2 800, thì DDR mới có thể bị quật ngã.
vậy dc chưa ạ? mấy cái này Echip giải thik hết òi mà!!!
Chưa được em ạ :rolleyes:
Thứ nhất là xung của chip nhớ DDR 2 chạy ở 1/2 tốc độ "nó" chạy, mà theo anh hiểu thì ý em "nó" ở đây là tốc độ của đường dữ liệu giữa chipset và RAM??? Điều này đúng, nhưng tốc độ "nó" chạy có phải là cái số đằng sau chữ DDR 2 đâu em, đấy là tốc độ hiệu dụng, = 2 lần tốc độ thực (DDR mà :) ), do đó tốc độ chip nhớ sẽ = 1/4 tốc độ hiệu dụng của đường dữ liệu giữa chipset và RAM. Có nghĩa là với DDR2 800 thì "chip nhớ" theo như em gọi, hay là memory cell array theo như anh hiểu sẽ chạy ở 200Mhz chứ ko phải là 400Mhz, tương tự với DDR2 667 thì chip nhớ sẽ chạy ở 166Mhz. Tốc độ đó tương ứng bằng với tốc độ chip nhớ của DDR 400 và DDR333
Thứ hai là em nói "ram DDRII cũng giống như ADSL, giao tiếp giữa main và cổng ram có tốc độ lệch so với giao tiếp giữa cổng ram và chip nhớ trong ram" -->chả hiểu ý em ở đây "tốc độ" là nói đến cái gì. Nếu ý là xung nhịp thì đúng là giữa memory cell array và I/O buffers (cổng RAM???) chênh lệch thật (cụ thể là ở DDR 2 thì xung nhịp I/O buffers gấp 2 xung của memory cell array). Nhưng nếu ý "tốc độ" là băng thông thì ko có sự chênh lệch nào cả vì trong mỗi xung nhịp thì DDR 2 truyền được 4 bits thông tin từ trong memory cell array đến I/O buffers, trong khi DDR chỉ được 2 bits. Chính vì thế ở DDR ta phải để xung của memory cell array bằng với xung của I/O buffers để tốc độ dữ liệu truyền "trong" RAM (từ memory cell arry tới I/O buffers) cân bằng với tốc tộ "ngoài" của RAM (từ I/O buffers tới chipset), còn ở DDR 2 thì xung của memory cell array chỉ cần = 1/2 tốc độ I/O buffers là tốc độ "trong" đã bằng tốc độ "ngoài" rồi (cân bằng băng thông) (xem ví dụ ở trên)
Thứ ba là vấn đề độ trễ, DDR 2 có độ trễ cao chủ yếu là do thiết kế I/O buffers phức tạp (để "cân" được 4 bits dữ liệu / 1 xung :D ) hơn so với I/O buffers của DDR ( chỉ cần "cân" 2 bits / xung) chứ ko phải là do "=> 2 xung nhịp bus mới có 1 xung nhịp chip khiến cho độ trễ của DDR2 cao là vậy." :)
Thứ tư là về mấy cái bench, nếu là benchmark trên mấy cái CPU có FSB là 200 (giả sử chạy df) thì có là DDR 10 cũng chả thấy khác gì so với dual channel DDR 400 đâu vì đơn giản là băng thông tối đa từ RAM đến chipset trong trường hợp này đã = băng thông tối đa từ chipset đến CPU rồi (Ở trường hợp này là 6.4GB/s)
À quên, thứ năm là anh chả đọc echip bao giờ cả :p
P/S: mấy cái trên tớ viết trên hệ thống intel. Với AMD memory controller được tích hợp vào CPU chắc sẽ khác đôi chút, cái này nhờ các AMD user xem xét lại :D
P/S 2: đã edit lại theo yêu cầu của em ý ;;)
trùi ui, em nói xung kia là xung hiệu dụng hết vì chúng ta ko bàn đến SD RAM!
và em đang cố gắng đơn giản đến mức tối đa để diễn đạt (hix, em nói 1 hồi ko ai hiểu gì hết trơn T_T)
cài vụ 2bit, 4bit em hiểu nhưng mà em nghĩ ko cần cao xa đến thế đâu anh, nói 1 cách gần gũi thôi.
còn cái bench thì theo bên forum gi gi đó em quên rồi hồi trc' nó test con pentium D ép bus lên 1066 chạy với 2 cái: DDR400 (main chipset 915 thì fải, hãng main nào chế dc cái main 915 chạy với pD hay ghê, 865 cũng chế dc kìa) và DDR2 667 thấy chênh ko đáng kể!!!
đề nghị anh bữa sau có viết dài thì giữa các đoạn chưa 1 line trắng giùm em, 1 đống rối mù đọc mệt quá.
má ơi giờ ngồi bàn về bus ram nữa.nhức cái đầu wá :(
value select đó bro chứ xms2 mà có giá đó mới ghê chứ
Hop Nhat có bán nè bro,
DDRAM-II CORSAIR XMS2 1024MBx2 (PC6400, 800, CAS4, Tản nhiệt nhôm)
286$
Hop Nhat có bán nè bro,
DDRAM-II CORSAIR XMS2 1024MBx2 (PC6400, 800, CAS4, Tản nhiệt nhôm)
286$
Trời ơi đắt quá, làm 3 thanh 1GB 667 thôi:D
Còn OCZ bus 1000 này là ntn nhỉ?
DDR2 2GB (2x1GB) bus 1000 (PC8000).
2x1GB là sao nhỉ?
_http://trananh.vn/product_Cat.asp?PCatID=15&SCatID=24
thực sự mua cái đó chỉ tổ phí xiền thà mua 667 về chịu khó kéo 1tí có khi lại hay hơn :D
tomato2627
20-08-2006, 00:00
con corsair mình nói là 1gbx2 XMS2 giá vậy là không mắc lắm đâu nếu bro chơi core 2 dua thì chạy con này rất ngon oc lên cao mới nổi
mấy main conroe dùng mí con xms2 kéo rất phê, p5b delux kéo fsb lên 531 Mhz
vBulletin® v3.8.0, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.