DTS, Dobly digital, CD, HDCD, SACD khái niệm và so sánh [Archive]

View Full Version : DTS, Dobly digital, CD, HDCD, SACD khái niệm và so sánh

linh99992001

14-01-2007, 14:19

Lụm đc một số vấn đề bên vnav bàn về chất lượng âm thanh, chia sẻ anh em.Mặc dù đã có bài post các định nghĩa về các chuẩn nhưng đây có một số so sánh khá hay. Có một số thứ em cũng chưa hiểu lắm và cần bổ sung các bác rành và biết bổ sung thêm giúp em
- AC 3 hay Dolby Digital là một dạng chuẩn âm thanh đa kênh.
Khi chuyển từ công nghệ thu thanh thường sang kỹ thuật số, âm thanh sau khi được chứa trong những file quá lớn, một đĩa CD chỉ cho 70 phút âm nhạc, công ty Dolby đã phát triển cách số hóa âm thanh mới (digital audio coding). AC-3 là tên gọi của công nghệ này đời thứ ba cho phép số hóa (coding) âm thanh với tần số thấp hơn (lower sample rate) nhưng vẫn bảo đảm được chất lượng âm thanh. Vì vậy dung lượng các file âm thanh AC-3 giảm thiểu đáng kể. Ngoài ra công nghệ này còn hỗ trợ giảm nhiễu âm thanh hiệu quả hơn hẳn bằng cách chia âm thanh ra các dải tần nhỏ khác nhau sau đó mới lọc nhiễu từng phần.
Dolby Digital và công nghệ mã hóa âm thanh AC-3 được sửng dụng rộng rãi và trở thành không thể thiếu được trong các máy giải trí gia đình, DVD và HDTV. Dolby Digital trở nên không thể thiếu được trên đĩa phim DVD-Video và được thấy thường xuyên trên đĩa DVD-Audio. Hầu hết các đầu thu & AV Preamp có khả năng giải mã Dolby Digital. Ưu điểm chính của Dolby Digital chính là nó có thể “khít chặt” ở nơi mà âm thanh surround chưa nén không tới được. Một trong các chỗ này là trên một vài vệ tinh TV truyền đại chúng. Bạn cần một đầu thu vệ tinh kỹ thuật số DSS - Dolby Digital, nhưng nó thích hợp cho việc xem phim từ đĩa hơn. Những người say mê âm nhạc biện luận rằng bộ nén 12:1 trên Dolby Digital ít nhiều làm mất chất lượng âm thanh khi so sánh với định dạng âm thanh surround khác như DTS.
-Khái niệm về DTS?

DTS là viết tắt tên công ty Digital Theater Systems Inc., chuyên về công nghệ âm thanh kỹ thuật số. Bộ giải mã DTS của công ty là một trong những bộ giải mã hàng đầu trong công nghệ âm thanh surround kỹ thuật số 5.1. Có đến hơn 200 triệu bản quyền sử dụng bộ giải mã DTS 5.1 của công ty đang dược sử dụng trong các sản phẩm giải trí điện tử trên thế giới, công nghệ này cũng được sử dụng trên 20,000 rạp chiếu phim KTS. Công ty được thành lập năm 1993, trụ sở chính tại Agoura Hills, California, các văn phòng đại diện ở Anh, Nhật và Trung Quốc.

DTS Digital Surround (nhiều khi viết tắt DTS 5.1) là gì?
Đó là công nghệ mã/giải mã âm thanh surround 5.1 với chất lượng 20-bit, tốt nhất hiện nay trên thế giới của công ty DTS. Công nghệ này mã hóa 6 kênh 20-bit audio (5.1) với dung lượng mà ngày xưa người ta dùng để lưu trữ có 2 kênh 16-bit audio PCM. Chất lượng âm thanh trên mỗi kênh trong 6 kênh này vượt xa chất lượng âm thanh 16-bit trên đĩa CD thông thường.

So sánh DTS Digital Surround với Dolby Digital (AC-3)?
So với công nghệ AC-3 của Dolby, công nghệ DTS cho đĩa laser, CD và DVD sử dụng tỉ số nén ít hơn ¼, cho chất lượng âm thanh tốt hơn. Cho đĩa laser, DTS lưu trữ âm thanh số trên 6 kênh riêng biệt, trong khi Dolby Digital, muốn giữ sự tương thích với các máy phát stereo thường, nên mã hóa toàn bộ 6 kênh trên có vào một kênh analog, giữ nguyên hai kênh stereo PCM thông thường, vì vậy muốn nghe được 6 kênh, máy phát phải có thêm bộ giải mã. DTS cũng truyển tải dữ liệu nhanh hơn so với Dolby Digital AC-3.
Chỉ có đầu DVD nào hỗ trợ DTS và Amply số hỗ trợ DTS thì mới có tác dụng.

-Chất lượng âm thanh DVD thông thường không thể cao hơn chất lượng của CD vì là nén MPEG1 (nén mất dữ liệu - càng nén nhiều chất lượng càng giảm vì thế sẽ xếp loại như sau : CD = DAT = DVD Audio> DVD-Video > VCD > MP3 > MiniDisk > MP4 > Ra....), trừ trường hợp đặc biệt DVD dùng PCM, 96 kHz, 20, 24 hay 32 bít ... nhưng so với HDCD hay SACD thì vẫn kém...

-Tín hiệu âm thanh nén (MP3, MPEG1-2 Video ...) sử dụng 3 luật cơ bản sau để loại trừ vợi những dữ liệu không cần thiết :
- Khả năng nghe của tai người theo tần số khác nhau là khác nhau - được gọi là đường đẳng âm - tần số càng cao hay càng thấp thì mức càng lớn mới nghe thấy được.
- 2 tín hiệu gần liền kề nhau mà lớn hơn >20dB thì sẽ không nghe được tín hiệu nhỏ - gọi là hiệu ứng mặt nạ
- Ở vùng tần số thấp và cao là rất khó xác định, thậm chí <200hZ và lớn hơn 16kHz là chỉ còn hãn hữu 1/1000 có thể xác định được.
Như vậy dựa vào tỷ lệ nén mà ta chọn (96,128,256 kbps...) mà phần mềm sẽ loại bỏ các dữ liệu thừa kia đi (nếu thông thường mỗi giây sẽ là 44100 mẫu x 16 bít (cho mỗi mẫu) x 2 Kênh ) lượng này sẽ là rất lớn khoảng 1400 kbps. Do đó tại sao tín hiệu nén thường mất tần số và dải động cũng như tính tự nhiên của âm thanh.

linh99992001

14-01-2007, 14:26

hềhề đọc wa cái này vẫn thấy CD hiện giờ là chuẩn cho chất lựơng âm thanh good nhất trong tầm tiền hiện giờ. Trước giờ cứ tưởng DVD chơi đc tới 24bit 96khz là gấu

online123

15-01-2007, 12:29

linh99992001

15-01-2007, 22:25

Bác Linh thật am hiểu về kỹ thuật AV. Tôi có thắc mắc: Tại sao DTS 5.1 chỉ được sử dụng đối với DVD. Như bác nói: "Đó là công nghệ mã/giải mã âm thanh surround 5.1 với chất lượng 20-bit, tốt nhất hiện nay trên thế giới của công ty DTS. Công nghệ này mã hóa 6 kênh 20-bit audio (5.1) với dung lượng mà ngày xưa người ta dùng để lưu trữ có 2 kênh 16-bit audio PCM. Chất lượng âm thanh trên mỗi kênh trong 6 kênh này vượt xa chất lượng âm thanh 16-bit trên đĩa CD thông thường." Thì chất lượng âm thanh của DVD 5.1 phải hay hơn CD chứ nhỉ, ko như: CD = DAT = DVD Audio> DVD-Video > VCD > MP3 > MiniDisk > MP4 > Ra....)
Mong Bác chỉ giáo thêm
Em đâu có giỏi gì đâu, cũng đang tìm tòi học hỏi thôi bác, tiện tìm tòi thì chia sẽ cùng anh em những gì mình mới học thôi.Em cũng đâu phủ nhận chuyện DVD dở hơn CD đâu, nhưng phải là DVD với source nhạc là chuẩn DTS thôi. Còn cái bảng so sánh kia là do bác viết bài này tiện xếp chung thôi, chứ ko phải em, hề hề em ko chú ý lắm làm bác hiểu lầm. Tuy nhiên bác kia xếp thế kia cũng có cái lý của nó, thông thường giá của một đầu DVD xịn sánh với chất lượng đầu CD chuyên dụng thì giá cả chênh lệch rất nhiều, với cũng tầm giá thì đầu CD chuyên dụng vẫn vượt hơn DVD về chất lượng xử lý tín hiệu, do đó source có tốt mà con chíp trong DVD xử lý kém thì cũng vậy thôi bác à

lopcan

15-01-2007, 23:02

bác ơi em nghe định dạng .flac tầm 1000kbps thì có ngang được chất lượng CD không?

DDBKA

15-01-2007, 23:51

Dạng FLAC thực chất chỉ là nén dữ liệu từ CD mà, giống như là nén file .doc lại mang đi cho gọn ấy -> Chất lượng như CD

ongtung

16-01-2007, 19:04

Không biết bao giờ mình mới được thưởng thức âm thanh cảu SACD nhể..:-s Bác nào nghe trên hàng Hi-Em rồi thì phổ biến cho anh em mở mang :misdoubt:

tricoi

30-01-2007, 14:22

Không biết bao giờ mình mới được thưởng thức âm thanh cảu SACD nhể..:-s Bác nào nghe trên hàng Hi-Em rồi thì phổ biến cho anh em mở mang :misdoubt:
SACD là DTS Audio CD thôi, cũng như Audio DVD vậy (khác về dung lượng). Bản chất cũng là PCM, nhưng được mã hóa thêm thông tin của DTS Surround.

SACD = Super Audio CD, chuẩn riêng của Philips, dùng đĩa CD 800 MB.

Yêu cầu phải có DTS Decoder mới nghe được.

thanhcochuaboc

10-05-2008, 11:06

anh em co ai khong dung den bo DTS100 thi cho minh biet nhe. Thanks!

darkofdevil

12-05-2008, 03:37

hềhề đọc wa cái này vẫn thấy CD hiện giờ là chuẩn cho chất lựơng âm thanh good nhất trong tầm tiền hiện giờ. Trước giờ cứ tưởng DVD chơi đc tới 24bit 96khz là gấu
Thế còn đĩa than sao kô nhắc đến nhỉ :misdoubt:, theo tui biết thì đĩa than ra âm thanh hơn hẳn CD đấy

nhatvm

12-05-2008, 08:37

Đĩa than hơn CD hay ko là thuộc vấn đề cảm nhận chủ quan của mỗi người, tranh cãi có mà tới già, chứ xét về thông số kĩ thuật thì thằng nào ra sau thằng đó hơn.

8800GT

12-05-2008, 10:41

Đĩa than hơn CD hay ko là thuộc vấn đề cảm nhận chủ quan của mỗi người, tranh cãi có mà tới già, chứ xét về thông số kĩ thuật thì thằng nào ra sau thằng đó hơn.
+1. So sánh giữa "đĩa than" và CD là một việc làm vô bổ. Tuy hai định dạng này cùng chung một nhiệm vụ là tái tạo âm thanh, nhưng công nghệ khác nhau hoàn toàn, cảm nhận về âm thanh của người nghe cũng khác nhau, mà đã là "cảm nhận" thì so sánh làm sao được?!

canlongdaopho

12-05-2008, 11:56

SACD là DTS Audio CD thôi, cũng như Audio DVD vậy (khác về dung lượng). Bản chất cũng là PCM, nhưng được mã hóa thêm thông tin của DTS Surround.

SACD = Super Audio CD, chuẩn riêng của Philips, dùng đĩa CD 800 MB.

Yêu cầu phải có DTS Decoder mới nghe được.
Cái phần tui đánh dấu đỏ bro lấy ỏ đâu ra thế , SACD nó đâu phải là DTS , DTS chỉ là bộ giải mã âm thanh thôi và DTS chỉ xuất hiện trong các đĩa DVD video , bluray or HDDVD thôi , khi trong đĩa có phần âm thanh DTS thì bộ giải mã DTS tự nhận phần âm thanh đó và đưa xuống reciver lúc này bộ giả mã DTS của reciver nhận ra âm thanh DTS và tự tách ra từng kênh riêng biệt , còn muốn nghe đc SACD hay DVD audio thì các bro phải có đầu chạy đc hai loại đĩa này còn nếu không có thì có thể chạy nó trên một đầu CD bình thường và nghe nó như một chiếc CD mà thôi .
Còn để nói về âm thanh của SACD thì cần nói thêm DVD audio nữa để
có cái so sánh , nó chỉ là một chuẩn âm thanh để nghe âm thanh vòm hay còn gọi là surround (âm thanh bao vây ) mục đích của nó là để tái hiện một cách chân thực nhất của môi trường âm thanh thông qua hệ thống loa kết nối .

Tiện thể đây tui xin nói bộ dải mã DTS có rất nhiều loại , tương ứng như thế các bro phải có đĩa có phần âm thanh đó thì mới lên đc , âm thanh DTS có từ 5.1 , 6.1 , 7.1
+) 5.1 với âm thanh DTS 96/24 , dts : có tất cả 6 loa đặt ở các vị trí sau ( 1 center , 2 font , 2 surround , 1 sub)
+) 6.1 với âm thanh DTS es ,ex, neo96/24 : có tất cả 7 loa đặt tại những vị trí sau (1 center , 2 font , 2 surround , 1 center back , 1 sub )
+)7.1 là âm thanh DTS HD bộ giải mã này có trong các đia bluray và HDDVD :có tất cả 8 loa đặt tại những vị trí sau ( 1 center ,2 font, 2 surround , 2 suround back , 1sub )

tất nhiên là tương ứng các chuẩn giả mã trên thì cần có reciver tương ứng thì mới nghe đc chuẩn âm thanh đó

dưới đây là kết cấu của loa 7.1

http://i234.photobucket.com/albums/ee82/canlongdaopho/1_gr_av_AVCA1XVA_inside1.jpg

và một reciver có thể cho ra hệ thống loa 9.2

http://i234.photobucket.com/albums/ee82/canlongdaopho/1_dg_av_AVCA1XVA_PSilver.jpg

http://i234.photobucket.com/albums/ee82/canlongdaopho/1_dg_av_AVCA1XVA_back.jpg

canlongdaopho

12-05-2008, 12:00

hềhề đọc wa cái này vẫn thấy CD hiện giờ là chuẩn cho chất lựơng âm thanh good nhất trong tầm tiền hiện giờ. Trước giờ cứ tưởng DVD chơi đc tới 24bit 96khz là gấu

Thưa bro là CD là dùng cho người dùng có mức tiêu tiền ít , còn riêng về DVD thì thưa bro là nó đã có 192/24 rồi bro ạ bro đừng lầm tưởng nhé chứ đừng nói gì đến 96/24 ví dụ như DVD audio chẳng hạn , quan trọng là bro có đủ ngân sách để
đầu tự một bộ có thể nghe đc chất lượng âm thanh đó hay không thui

canlongdaopho

12-05-2008, 12:05

+1. So sánh giữa "đĩa than" và CD là một việc làm vô bổ. Tuy hai định dạng này cùng chung một nhiệm vụ là tái tạo âm thanh, nhưng công nghệ khác nhau hoàn toàn, cảm nhận về âm thanh của người nghe cũng khác nhau, mà đã là "cảm nhận" thì so sánh làm sao được?!

Cái này thì tui không biết bro nghe qua chưa nhưng tôi dám khẳng định một điều đó là những người thích âm thanh tự nhiên mộc mạc đơn giản như vốn có của nó thì đĩa than là số 1 ( tất nhiên là để đạt đến độ như thế thì hầu bao của bro phải rủng rỉnh mới nghe đc ), còn những người yêu am thanh điện tử
thì nó không là lựa chọn của họ

canlongdaopho

12-05-2008, 12:13

Với bro linh99992001 bro vẫn chưa nói gì đến âm thanh HDCD , tui xin bổ xung như sau .
HDCD hay người ta còn gọi là hight digital compac disk chuẩn này để nghe âm thanh tiếng có chất lượng cao hơn CD nhưng còn đứng sau rất nhiều so với SACD master và DVD aidio . định dạng này chủ yếu chỉ có 2 loại đó là 48/24 or 96/24 có khả năng tái tạo âm thanh vòm 5.1 , tất nhiên tương ứng các bro phải có đầu giải mà HDCD và reciver giải mã tín hiệu này , còn nếu không thì nó chỉ là một chiếc CD bình thường khi các bro cho nó vào đầu CD và chỉ nghe stereo thôi không hơn không kém , tương ứng vậy các bro phải có loa chạy đủ 5.1 thì mới ngeh đc con này , định dạng HDCD chỉ là giải pháp lửng lơ vì nó không cao cấp hẳn và nó cũng không rẻ tiền hẳn .

8800GT

12-05-2008, 13:30

Cái này thì tui không biết bro nghe qua chưa nhưng tôi dám khẳng định một điều đó là những người thích âm thanh tự nhiên mộc mạc đơn giản như vốn có của nó thì đĩa than là số 1 ( tất nhiên là để đạt đến độ như thế thì hầu bao của bro phải rủng rỉnh mới nghe đc ), còn những người yêu am thanh điện tử
thì nó không là lựa chọn của họ
Những điều bro nói tôi không phản bác điều gì, mỗi một định dạng analog (vd đĩa than, băng từ...) hoặc Digital (CD, DAT, SACD, DVD-A...) nếu tích hợp theo đúng tiêu chuẩn của từng định dạng, chưa biết cái nào hơn cái nào. Nó còn liên quan đến "đầu vào" của nguồn âm thanh (được thu thanh lại ra sao, mixing và master như thế nào....). Tôi chỉ biết rằng nếu coi analog là chuẩn mực, việc gì người ta phải nát óc sáng chế ra Digital làm gì? những đĩa than cổ ngày xưa có thể được sản xuất ra hoàn toàn trên công nghệ analog, nhưng những đĩa than "đời mới" bây giờ tôi không dám chắc là người ta sẽ dùng analog từ "đầu vào đến đầu ra" đâu bro à.
Có một sự thật hiển nhiên là nếu không có sự ra đời của Digital, sẽ chẳng có VCD, chẳng có DVD-V, và lại càng không có HD Video (HD-DVD và Bluray). Nêu ai cũng bằng lòng với analog, chắc gì đã có Internet để bây giờ mọi người cùng vào topic này tranh luận nhỉ! :D
Tiện thể nêu luôn những định dạng nén và không nén của Digital:
+không nén: CD, DAT, SACD, HDCD, DVD-A
+Nén không mất dữ liệu (lossless): WMA lossless, Apple lossless, FLAC, DTS (các loại), MLP (dùng cho DVD-A)
+Nén bị mất dũ liệu: mpa, mpeg, mp3, wma, aac, MD(minidisc), AC3, dolby digital(các loại-trừ dolby trueHD)

linh99992001

13-05-2008, 20:26

topic này lâu qué rồi, ko hỉu bác nào lôi lên nữa hề hề, digital hay analog có bàn nhiều rồi, miễn bình luận, cd hay hdcd,sacd,DVD hay gì gì đi chăng nữa, cũng chỉ là số thui cũng chẳng phải là tất cả đối với âm thanh.

pious

20-05-2008, 16:43

-Chất lượng âm thanh DVD thông thường không thể cao hơn chất lượng của CD vì là nén MPEG1 (nén mất dữ liệu - càng nén nhiều chất lượng càng giảm vì thế sẽ xếp loại như sau : CD = DAT = DVD Audio> DVD-Video > VCD > MP3 > MiniDisk > MP4 > Ra....), trừ trường hợp đặc biệt DVD dùng PCM, 96 kHz, 20, 24 hay 32 bít ... nhưng so với HDCD hay SACD thì vẫn kém...

Theo như cái xếp loại này thì minidisk chất lượng có vẻ lởm nhỉ. Vậy mà mình vẫn thấy nhiều đồng chí ca sỹ chuyên nghiệp đi hát ko mang đĩa CD hay đầu USB chứa MP3 cho tiện, toàn vác băng Minidisk đi, thỉnh thoảng con đầu minidisk nó dở chứng kén đĩa là em lại khóc dở mếu dở :(

Vimvq1987

20-05-2008, 21:54

Vimvq1987

20-05-2008, 21:59

Những điều bro nói tôi không phản bác điều gì, mỗi một định dạng analog (vd đĩa than, băng từ...) hoặc Digital (CD, DAT, SACD, DVD-A...) nếu tích hợp theo đúng tiêu chuẩn của từng định dạng, chưa biết cái nào hơn cái nào. Nó còn liên quan đến "đầu vào" của nguồn âm thanh (được thu thanh lại ra sao, mixing và master như thế nào....). Tôi chỉ biết rằng nếu coi analog là chuẩn mực, việc gì người ta phải nát óc sáng chế ra Digital làm gì? những đĩa than cổ ngày xưa có thể được sản xuất ra hoàn toàn trên công nghệ analog, nhưng những đĩa than "đời mới" bây giờ tôi không dám chắc là người ta sẽ dùng analog từ "đầu vào đến đầu ra" đâu bro à.
Có một sự thật hiển nhiên là nếu không có sự ra đời của Digital, sẽ chẳng có VCD, chẳng có DVD-V, và lại càng không có HD Video (HD-DVD và Bluray). Nêu ai cũng bằng lòng với analog, chắc gì đã có Internet để bây giờ mọi người cùng vào topic này tranh luận nhỉ! :D
Tiện thể nêu luôn những định dạng nén và không nén của Digital:
+không nén: CD, DAT, SACD, HDCD, DVD-A
+Nén không mất dữ liệu (lossless): WMA lossless, Apple lossless, FLAC, DTS (các loại), MLP (dùng cho DVD-A)
+Nén bị mất dũ liệu: mpa, mpeg, mp3, wma, aac, MD(minidisc), AC3, dolby digital(các loại-trừ dolby trueHD)

:D DTS là định dạng lossy, trừ DTS-HD mới ko mất bro à

THX

21-05-2008, 08:39

APU = Audio Processing Unit
DAC = Digital to Analog Converter
DD = Dolby Digital
AC3 = Audio Coding version 3 - lossy encoded audio format developed by Dolby
DTS = Lossy encoded audio format developed by Digital Theater Systems
PCM = Pulse Code Modulation
S/PDIF = Sony/Philips Digital Interface
TosLink = Toshiba Link

Để chuyển từ Digital sang analog:
APU -> DAC -> Mini-Amplifier -> Analog audio cable -> Amplifier -> Speaker

more:
dts.com
dolby.com

hoasung

21-05-2008, 09:52

Các bạn nên nhớ, CD, HDCD, SACD, HDDVD.... chỉ là phần mềm, chất lượng âm thanh phụ thuộc rất nhiều vào phần cứng của các bạn: Đầu đọc (dac, transport), pre, amplifier, loa, các loại dây tín hiệu....
Về lý thuyết, các thông số KT sẽ nghiêng về SACD, DVD-audio, nhưng để thưởng thức cái hay của nó, bạn phải có 1 đầu đọc xứng tầm. Hiện nay rất nhiều đầu universal DVD (đa năng) tầm 200$ là đã có thể đọc được định dạng SACD/DVD-A nhưng chất lượng chả ra cái khỉ gì. Cho nên nếu đầu DVD rẻ tiền chạy được tất cả các định dạng thì cũng chẳng có j vui vẻ đâu. Nếu so với CD thường đọc trên 1 CDP tầm trên $1000 thì xách dép. Nhưng nếu đọc nó trên 1 đầu chuyên dụng SACD (brandnew tầm $2K đổ lên) thì chất lượng khác, âm thanh tách bạch và âm hình nổi trội. Bạn cũng nên nhớ nhiều đầu SACD 2 channel đắt hơn SACD 5.1 nhé, ví dụ Sony SCD-777es (chỉ chạy stereo) đắt hơn Sony SCD-XA777es (đời sau và chạy cả 5.1). Đầu SACD dĩ nhiên chơi được cả CD nhưng chưa chắc hay bằng đầu CD chuyên dụng cùng tầm giá.
Ngoài ra gu nghe như các bạn nói ở trên cũng rất quan trọng, đó là lý do tại sao nhiều người chưa chắc đã khoái cái sự tách bạch thái quá của âm thanh SACD, thấy nó mất đi sự tự nhiên vốn là cái hồn của âm nhạc. Đến nay, SACD đã thắng DVD-Audio về sự phổ biến, nhưng chưa đủ hấp dẫn để phổ biến trên TG như CD, số lượng chương trình hạn chế, chủ yếu là jazz, classical hoặc các chương trình chất lượng cao dành cho audiophile.
Nếu bạn có 1 hệ thống tốt, bạn vẫn có thể thỏa mãn với kho tàng CD của bạn. Cầu kỳ hơn thì chơi đĩa gold hoặc cao cấp nữa là XRCD- đó không phải là định dạng mới, mà là 1 CD được sản xuất trong 1 chu trình khép kín cầu kỳ để đảm bảo chất lượng tốt nhất, được phát minh bởi JVC Nhật, chuyên làm các chương trình cho audiophile. XRCD bán còn thậm chí đắt hơn SACD, thường dùng hộp giấy, chất lượng tuyệt hảo, đặc biệt là vẫn giữ được nhạc tính chứ không bị kỹ thuật hóa như SACD.
HDCD thì quá tầm thường, nên gần như chết yểu, hiện rất ít chương trình, trừ các chương trình HDCD Tầu copy nhan nhản ở VN. Bạn rất khó có thể kiếm được đĩa HDCD xịn vì nó quá ít, đầu đọc có HDCD thường là những đầu CD tầm trung (coi đó là 1 lợi thế marketing sản phẩm hơn là chất lượng thực), còn đầu CD hi-end thì không bao giờ có định dạng nửa mùa như HDCD, chỉ có CD thôi.

Đây là tôi phân tích trên cơ sở 1 người chơi thực tế.

Vimvq1987

21-05-2008, 10:00

Các bạn nên nhớ, CD, HDCD, SACD, HDDVD.... chỉ là phần mềm, chất lượng âm thanh phụ thuộc rất nhiều vào phần cứng của các bạn: Đầu đọc (dac, transport), pre, amplifier, loa, các loại dây tín hiệu....
Về lý thuyết, các thông số KT sẽ nghiêng về SACD, HDDVD, nhưng để thưởng thức cái hay của nó, bạn phải có 1 đầu đọc xứng tầm. Hiện nay rất nhiều đầu universal DVD (đa năng) tầm 200$ là đã có thể đọc được định dạng SACD/HDDVD nhưng chất lượng chả ra cái khỉ gì. Cho nên nếu đầu DVD rẻ tiền chạy được tất cả các định dạng thì cũng chẳng có j vui vẻ đâu. Nếu so với CD thường đọc trên 1 CDP tầm trên $1000 thì xách dép. Nhưng nếu đọc nó trên 1 đầu chuyên dụng SACD (brandnew tầm $2K đổ lên) thì chất lượng khác, âm thanh tách bạch và âm hình nổi trội. Bạn cũng nên nhớ nhiều đầu SACD 2 channel đắt hơn SACD 5.1 nhé, ví dụ Sony SCD-777es (chỉ chạy stereo) đắt hơn Sony SCD-XA777es (đời sau và chạy cả 5.1). Đầu SACD dĩ nhiên chơi được cả CD nhưng chưa chắc hay bằng đầu CD chuyên dụng cùng tầm giá.
Ngoài ra gu nghe như các bạn nói ở trên cũng rất quan trọng, đó là lý do tại sao nhiều người chưa chắc đã khoái cái sự tách bạch thái quá của âm thanh SACD, thấy nó mất đi sự tự nhiên vốn là cái hồn của âm nhạc. Đến nay, SACD đã thắng HDDVD về sự phổ biến, nhưng chưa đủ hấp dẫn để phổ biến trên TG như CD, số lượng chương trình hạn chế, chủ yếu là jazz, classical hoặc các chương trình chất lượng cao dành cho audiophile.
Nếu bạn có 1 hệ thống tốt, bạn vẫn có thể thỏa mãn với kho tàng CD của bạn. Cầu kỳ hơn thì chơi đĩa gold hoặc cao cấp nữa là XRCD- đó không phải là định dạng mới, mà là 1 CD được sản xuất trong 1 chu trình khép kín cầu kỳ để đảm bảo chất lượng tốt nhất, được phát minh bởi JVC Nhật, chuyên làm các chương trình cho audiophile. XRCD bán còn thậm chí đắt hơn SACD, thường dùng hộp giấy, chất lượng tuyệt hảo, đặc biệt là vẫn giữ được nhạc tính chứ không bị kỹ thuật hóa như SACD.
HDCD thì quá tầm thường, nên gần như chết yểu, hiện rất ít chương trình, trừ các chương trình HDCD Tầu copy nhan nhản ở VN. Bạn rất khó có thể kiếm được đĩa HDCD xịn vì nó quá ít, đầu đọc có HDCD thường là những đầu CD tầm trung (coi đó là 1 lợi thế marketing sản phẩm hơn là chất lượng thực), còn đầu CD hi-end thì không bao giờ có định dạng nửa mùa như HDCD, chỉ có CD thôi.

Đây là tôi phân tích trên cơ sở 1 người chơi thực tế.

:sogood: nói thật bro đừng giận chứ đọc bài của bro thấy kiến thức hạn hẹp mà khoe chữ quá =))

bkbanana

21-05-2008, 10:22

Các bạn nên nhớ, CD, HDCD, SACD, HDDVD.... chỉ là phần mềm, chất lượng âm thanh phụ thuộc rất nhiều vào phần cứng của các bạn: Đầu đọc (dac, transport), pre, amplifier, loa, các loại dây tín hiệu....
Về lý thuyết, các thông số KT sẽ nghiêng về SACD, HDDVD, nhưng để thưởng thức cái hay của nó, bạn phải có 1 đầu đọc xứng tầm. Hiện nay rất nhiều đầu universal DVD (đa năng) tầm 200$ là đã có thể đọc được định dạng SACD/HDDVD nhưng chất lượng chả ra cái khỉ gì. Cho nên nếu đầu DVD rẻ tiền chạy được tất cả các định dạng thì cũng chẳng có j vui vẻ đâu. Nếu so với CD thường đọc trên 1 CDP tầm trên $1000 thì xách dép. Nhưng nếu đọc nó trên 1 đầu chuyên dụng SACD (brandnew tầm $2K đổ lên) thì chất lượng khác, âm thanh tách bạch và âm hình nổi trội. Bạn cũng nên nhớ nhiều đầu SACD 2 channel đắt hơn SACD 5.1 nhé, ví dụ Sony SCD-777es (chỉ chạy stereo) đắt hơn Sony SCD-XA777es (đời sau và chạy cả 5.1). Đầu SACD dĩ nhiên chơi được cả CD nhưng chưa chắc hay bằng đầu CD chuyên dụng cùng tầm giá.
Ngoài ra gu nghe như các bạn nói ở trên cũng rất quan trọng, đó là lý do tại sao nhiều người chưa chắc đã khoái cái sự tách bạch thái quá của âm thanh SACD, thấy nó mất đi sự tự nhiên vốn là cái hồn của âm nhạc. Đến nay, SACD đã thắng HDDVD về sự phổ biến, nhưng chưa đủ hấp dẫn để phổ biến trên TG như CD, số lượng chương trình hạn chế, chủ yếu là jazz, classical hoặc các chương trình chất lượng cao dành cho audiophile.
Nếu bạn có 1 hệ thống tốt, bạn vẫn có thể thỏa mãn với kho tàng CD của bạn. Cầu kỳ hơn thì chơi đĩa gold hoặc cao cấp nữa là XRCD- đó không phải là định dạng mới, mà là 1 CD được sản xuất trong 1 chu trình khép kín cầu kỳ để đảm bảo chất lượng tốt nhất, được phát minh bởi JVC Nhật, chuyên làm các chương trình cho audiophile. XRCD bán còn thậm chí đắt hơn SACD, thường dùng hộp giấy, chất lượng tuyệt hảo, đặc biệt là vẫn giữ được nhạc tính chứ không bị kỹ thuật hóa như SACD.
HDCD thì quá tầm thường, nên gần như chết yểu, hiện rất ít chương trình, trừ các chương trình HDCD Tầu copy nhan nhản ở VN. Bạn rất khó có thể kiếm được đĩa HDCD xịn vì nó quá ít, đầu đọc có HDCD thường là những đầu CD tầm trung (coi đó là 1 lợi thế marketing sản phẩm hơn là chất lượng thực), còn đầu CD hi-end thì không bao giờ có định dạng nửa mùa như HDCD, chỉ có CD thôi.

Đây là tôi phân tích trên cơ sở 1 người chơi thực tế.
CD, DVD, HDDVD là phần cứng bro à.cái dùng để nén dữ liệu trên nó vẫn là phần mềm.
P/S : công nhận CD vẫn là chuẩn ngon lành và tốt nhất cho tới thời điểm này ( sony mà lị)

HoanXtq

21-05-2008, 10:59

:sogood: nói thật bro đừng giận chứ đọc bài của bro thấy kiến thức hạn hẹp mà khoe chữ quá =))
Người ta sai ở chỗ nào bro chỉ ra được thì tốt chứ phát biểu kiểu này thì mất tính xây dựng quá :canny:

middle

21-05-2008, 11:16

Dolby Digital Live! Realtek ALC882D
http://img363.imageshack.us/img363/2728/ddlive0fw.jpg

--------

DDLive! C-Media CMI9880:
http://img215.imageshack.us/img215/7448/cmi98805jk.jpg

--------

DDlive! and DTS Connect soundcard & motherboards:
-----------------------------------
nVidia Soundstorm (info (http://www.nvidia.com/object/feature_soundstorm.html)). Proprietary DDLive! chip.
DFI LanPart NFII Ultra (http://us.dfi.com.tw/Product/xx_product_spec_details_r_us.jsp?PRODUCT_ID=1524&CATEGORY_TYPE=MB&SITE=NA) (AMD sA)
Abit AN7 (http://www.abit-usa.com/products/mb/products.php?categories=1&model=158) (AMD sA)
Asus A7N8X-E Deluxe (http://usa.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=13&l3=56&model=217&modelmenu=1) (AMD sA)

C-Media CMI8788/CMI8770 (info (http://www.cmedia.com.tw/product/CMI8788.htm)). PCI based DTS Connect & DDLive! chip.
Bluegears X-Raider (http://www.bluegears.com/xraider.html) (PCI)
Bluegears X-Plosion (http://www.bluegears.com/xplosion.html) (PCI)

C-Media CMI8768+ (info (http://www.cmedia.com.tw/product/CMI8768_plus.htm)). PCI based DDLive! chip.
Bluegears X-Mystique (http://www.bluegears.com/xmystique.html) (PCI)
Turtle Beach Motego (http://www.turtlebeach.com/site/products/soundcards/mtgoddl/specs.asp) (PCI)

C-Media CMI9880 (info (http://www.cmedia.com.tw/product/CMI9880.htm)). HDA based DDLive! chip.
Asus P5GDC Deluxe (http://usa.asus.com/products4.aspx?l1=3&l2=11&l3=24&model=162&modelmenu=1) (intel i915P s755)

Realtek ALC882D (info (http://www.realtek.com.tw/products/products1-2.aspx?modelid=2005041)). HDA DDLive! chip.
Asus P5WD2 Premium (http://usa.asus.com/products4.aspx?l1=3&l2=11&l3=184&model=493&modelmenu=1) (intel i955X s755)

Realtek ALC882DTS (info (http://www.realtek.com.tw/products/products1-2.aspx?modelid=2005041)). HDA DTS Connect chip.
MSI 945P Platinum (http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=670) (intel i945P s775)
Gigabyte GA-G1975X (http://www.giga-byte.com/Motherboard/Products/Products_GA-G1975X.htm) (intel i975X s775) - also includes onboard Soundblaster Live!, which is pointless if you're using DTS Connect.

Realtek ALC883D (info (http://www.realtek.com.tw/products/products1-2.aspx?modelid=2005083)). HDA DDLive! chip. Cut down version of the ALC 882D (lower SNR, no DVD-Audio support...).

Realtek ALC883DTS (info (http://www.realtek.com.tw/products/products1-2.aspx?modelid=2005083)). HDA DTS Connect chip. DTS version of the ALC883D.

Vimvq1987

21-05-2008, 11:27

Người ta sai ở chỗ nào bro chỉ ra được thì tốt chứ phát biểu kiểu này thì mất tính xây dựng quá :canny:
:) quả thực là lúc sáng ngủ dạy cũng hơi ngại viết dài
1 là: đĩa HDDVD còn khuya mới đọc đc trên đầu DVD đa năng, cái này thì anh em ai cũng biết. mặc dù về nguyên tắc HDDVD có thể dùng để chứa audio, true master DTS -HD nhưng chưa thấy có đĩa HDDVD audio nào, đừng nói là có và bán ở VN
2 là: XRCD Extended Resolution Compact Disc cho phép đẩy lên 24 bit so với 16 bit của CD thường hay 20 bit của HDCD. nó là một định dạng mới, chuyên dùng cho các đĩa nhạc cao cấp nên mới có chuyện được chăm chút kĩ lưỡng bìa đĩa, hay thậm chí là mạ vàng 24k, chứ ko phải như chủ thớt nói :look_down:
3 là Bạn cũng nên nhớ nhiều đầu SACD 2 channel đắt hơn SACD 5.1 nhé, cái này nói ra thì quá thừa. thực tế những dàn âm thanh cao cấp nhất (tính bằng chục $) cũng chỉ là 2 kênh, mà thôi. Nhiều người nhận xét 5.1 thích hợp với game và film hơn là nhạc.
ví dụ Sony SCD-777es (chỉ chạy stereo) đắt hơn Sony SCD-XA777es (đời sau và chạy cả 5.1)2 model này đều đã cũ, 777es từ năm 2001 còn XA777es từ năm 2002, bro có sure về giá gốc của nó ko mà bảo đắt hơn. Riêng 777es thì bị chê là giá quá đắt :sogood:

HoanXtq

21-05-2008, 14:17

:) quả thực là lúc sáng ngủ dạy cũng hơi ngại viết dài
1 là: đĩa HDDVD còn khuya mới đọc đc trên đầu DVD đa năng, cái này thì anh em ai cũng biết. mặc dù về nguyên tắc HDDVD có thể dùng để chứa audio, true master DTS -HD nhưng chưa thấy có đĩa HDDVD audio nào, đừng nói là có và bán ở VN
2 là: XRCD Extended Resolution Compact Disc cho phép đẩy lên 24 bit so với 16 bit của CD thường hay 20 bit của HDCD. nó là một định dạng mới, chuyên dùng cho các đĩa nhạc cao cấp nên mới có chuyện được chăm chút kĩ lưỡng bìa đĩa, hay thậm chí là mạ vàng 24k, chứ ko phải như chủ thớt nói :look_down:
3 là Bạn cũng nên nhớ nhiều đầu SACD 2 channel đắt hơn SACD 5.1 nhé, cái này nói ra thì quá thừa. thực tế những dàn âm thanh cao cấp nhất (tính bằng chục $) cũng chỉ là 2 kênh, mà thôi. Nhiều người nhận xét 5.1 thích hợp với game và film hơn là nhạc.
ví dụ Sony SCD-777es (chỉ chạy stereo) đắt hơn Sony SCD-XA777es (đời sau và chạy cả 5.1)2 model này đều đã cũ, 777es từ năm 2001 còn XA777es từ năm 2002, bro có sure về giá gốc của nó ko mà bảo đắt hơn. Riêng 777es thì bị chê là giá quá đắt :sogood:
Thankx bro, quả thực thế giới âm thanh vô cùng vô tận nên những thông tin của các bro đưa ra thực sự là rất ý nghĩa cho những người chưa có điều kiện đầu tư đồ hi-end như mình:) ( được cái nhà thằng bạn có mấy cái XRCD audiophile đánh trên bộ B&W 802D với amp Passlab X1 mấy lần sang nghe ké mà :(( )
//thực sự có mấy cái album HDCD, cho vào máy tính WMP nó cũng nhậ n& hiện logo HDCD be bé nhưng nghe chẳng khác CD của hồ gươm audio mấy :D

hoasung

21-05-2008, 15:23

Bạn đừng bắt bẻ câu chữ, ở đây tôi nói phần mềm theo nghĩa "" của người chơi (bạn đừng hiểu là software), phần cứng như tôi nói là hệ thống audio.

CD, DVD, HDDVD là phần cứng bro à.cái dùng để nén dữ liệu trên nó vẫn là phần mềm.
P/S : công nhận CD vẫn là chuẩn ngon lành và tốt nhất cho tới thời điểm này ( sony mà lị)

hoasung

21-05-2008, 16:00

1- Xin lỗi, tôi viết nhầm DVD-audio thành HD DVD. Đang bàn về chuẩn âm thanh mà, đâu có nói đến HDDVD. SACD mới so sánh với DVDA, một thời 2 định dạng này đối đầu nhau giống như blueray và HDDVD sau này. Đến nay có thể nói SACD đã dành chiến thắng. Các đầu universal tầm 200$ đã có thể đọc được SACD/DVD-A (VD bạn ra mấy siều thị điện máy có thể thấy con Pioneer DV-600 có thể chạy được tất các định dạng nhưng chẳng ra cái gì đâu, phí đĩa SACD. (Còn HD-DVD là sang phần hình rồi, tôi không bàn, bản thân còn chưa nhìn thấy nó ở VN, và chắc là không bao giờ thấy vì HDDVD đã đầu hàng blueray rồi và gần như bị khai tử.)

2- XRCD: nếu bạn sang VNAV nói XRCD là 1 định dạng mới, người ta cười cho đấy. 24 bit thì đâu cần XRCD, CD thường cũng có đầy chương trình 24bit. Bản thân XRCD cũng có các loại XRCD (16bit), XRCD2 (20bit) và XRCD24 (24bit). XRCD là 1 CD được chế tạo kỹ lưỡng và khép kín từ khâu master cho đến dập đĩa ra thành phẩm để tạo nên 1 sản phẩm tốt nhất. XRCD không có mạ vàng bạn nhé, nếu bạn cần thì tôi chụp và gửi cho vài cái ảnh mấy cái đĩa nhà tôi. Bạn thích giao lưu kiểu đĩa gì tôi cũng có, trừ DVD-A. :look_down:

3- Sony SA-777ES tôi đã quá quen rồi vì không khó để thưởng thức nó nếu bạn là người hay giao lưu audio. Con này cửa mở đĩa trên, âm thanh đĩnh đạc nhưng load đĩa rất chậm, hàng xuất châu Á thì mặt vàng, xuất Mỹ thì mặt đen, 1 thời là fladship của Sony, trước khi con SA1 ra đời. Con SA-XA777ES ra đời sau nó, tôi không quan tâm giá mới, tôi chỉ lục hàng used trên Audiogon.com (nếu bạn quan tâm audio không thể không biết site đồ 2ndhand lớn nhất của Mẽo này), giá XA777 bao giờ cũng rẻ hơn 777 cùng điều kiện. 777ES nếu bạn mua hàng used ở VN tầm $1.5K, rất hiếm gặp, theo tôi không hề đắt so với chất lượng của nó, chỉ sợ khó chọn được con ngon thoi, còn hàng mới dĩ nhiên không có.

:) quả thực là lúc sáng ngủ dạy cũng hơi ngại viết dài
1 là: đĩa HDDVD còn khuya mới đọc đc trên đầu DVD đa năng, cái này thì anh em ai cũng biết. mặc dù về nguyên tắc HDDVD có thể dùng để chứa audio, true master DTS -HD nhưng chưa thấy có đĩa HDDVD audio nào, đừng nói là có và bán ở VN
2 là: XRCD Extended Resolution Compact Disc cho phép đẩy lên 24 bit so với 16 bit của CD thường hay 20 bit của HDCD. nó là một định dạng mới, chuyên dùng cho các đĩa nhạc cao cấp nên mới có chuyện được chăm chút kĩ lưỡng bìa đĩa, hay thậm chí là mạ vàng 24k, chứ ko phải như chủ thớt nói :look_down:
3 là Bạn cũng nên nhớ nhiều đầu SACD 2 channel đắt hơn SACD 5.1 nhé, cái này nói ra thì quá thừa. thực tế những dàn âm thanh cao cấp nhất (tính bằng chục $) cũng chỉ là 2 kênh, mà thôi. Nhiều người nhận xét 5.1 thích hợp với game và film hơn là nhạc.
ví dụ Sony SCD-777es (chỉ chạy stereo) đắt hơn Sony SCD-XA777es (đời sau và chạy cả 5.1)2 model này đều đã cũ, 777es từ năm 2001 còn XA777es từ năm 2002, bro có sure về giá gốc của nó ko mà bảo đắt hơn. Riêng 777es thì bị chê là giá quá đắt :sogood:

Vimvq1987

21-05-2008, 16:07

1- Xin lỗi, tôi viết nhầm DVD-audio thành HD DVD. Đang bàn về chuẩn âm thanh mà, đâu có nói đến HDDVD. SACSD mới so sánh với DVDA. Các đầu universal tầm 200$ đã có thể đọc được SACD/DVD-A (VD bạn ra mấy siều thị điện máy có thể thấy con Pioneer DV-600 có thể chạy được tất các định dạng nhưng chẳng ra cái gì đâu, phí đĩa SACD.

2- XRCD: nếu bạn sang VNAV nói XRCD là 1 định dạng mới, người ta cười cho đấy. 24 bit thì đâu cần XRCD, CD thường cũng có đầy chương trình 24bit. Bản thân XRCD cũng có các loại XRCD (16bit), XRCD2 (20bit) và XRCD24 (24bit). XRCD là 1 CD được chế tạo kỹ lưỡng và khép kín từ khâu master cho đến dập đĩa ra thành phẩm để tạo nên 1 sản phẩm tốt nhất. XRCD không có mạ vàng bạn nhé, nếu bạn cần thì tôi chụp và gửi cho vài cái ảnh mấy cái đĩa nhà tôi. Bạn thích giao lưu kiểu đĩa gì tôi cũng có. :look_down:

3- Sony SA-777ES tôi đã quá quen rồi vì không khó để thưởng thức nó nếu bạn là người hay giao lưu audio. Con này cửa mở đĩa trên, âm thanh đĩnh đạc nhưng load đĩa rất chậm, hàng xuất châu Á thì mặt vàng, xuất Mỹ thì mặt đen, 1 thời là fladship của Sony, trước khi con SA1 ra đời. Con SA-XA777ES ra đời sau nó, tôi không quan tâm giá mới, tôi chỉ lục hàng used trên Audiogon.com (nếu bạn quan tâm audio không thể không biết site đồ 2ndhand lớn nhất của Mẽo này), giá XA777 bao giờ cũng rẻ hơn 777 cùng điều kiện. 777ES nếu bạn mua hàng used ở VN tầm $1.5K, rất hiếm gặp, theo tôi không hề đắt so với chất lượng của nó, chỉ sợ khó chọn được con ngon thoi, còn hàng mới dĩ nhiên không có.

:sogood: tui ko nói là cứ đĩa XRCD là mạ vàng. Chỉ những đĩa đặc biệt mà nhà sản xuất muốn tăng thêm độ bền và cả độ sang trọng thôi. Thậm chí là cả CD thường hay SACD vẫn có đĩa mạ vàng như thường (gọi là mạ cũng ko đúng lắm, nhưng tạm hiểu như thế)

còn về XRCD thì cứ sang bên wiki tham khảo http://en.wikipedia.org/wiki/Extended_Resolution_Compact_Disc
bạn ghi được một đĩa CD audio 24-bit thì tui xin gọi là thầy

edit: mà tui cũng ko nói cứ đĩa XRCD là 24-bit nhé. cho phép đẩy lên 24 bit, còn lại là tùy vào ý muốn của nhà sản xuất. tuy nhiên vẫn thấy đĩa XRCD 24 bit là nhiều nhất :nosebleed:

hoasung

22-05-2008, 15:08

:sogood: tui ko nói là cứ đĩa XRCD là mạ vàng. Chỉ những đĩa đặc biệt mà nhà sản xuất muốn tăng thêm độ bền và cả độ sang trọng thôi. Thậm chí là cả CD thường hay SACD vẫn có đĩa mạ vàng như thường (gọi là mạ cũng ko đúng lắm, nhưng tạm hiểu như thế)

còn về XRCD thì cứ sang bên wiki tham khảo http://en.wikipedia.org/wiki/Extended_Resolution_Compact_Disc
bạn ghi được một đĩa CD audio 24-bit thì tui xin gọi là thầy

edit: mà tui cũng ko nói cứ đĩa XRCD là 24-bit nhé. cho phép đẩy lên 24 bit, còn lại là tùy vào ý muốn của nhà sản xuất. tuy nhiên vẫn thấy đĩa XRCD 24 bit là nhiều nhất :nosebleed:

Có vô số CD thường 24 bit bạn à, cả HDCD...
Chụp vài cái đĩa ở nhà cho bạn xem chơi:
1 rổ CD 24 bit của Top2music:
http://img87.imageshack.us/img87/6706/dsc0513lw1.jpg

http://img182.imageshack.us/img182/9941/dsc0567vl8.jpg

http://img291.imageshack.us/img291/9677/dsc0569nu9.jpg

http://img156.imageshack.us/img156/2279/dsc0571te3.jpg

http://img156.imageshack.us/img156/3758/dsc0563mm6.jpg

HDCD cũng 24bit:
http://img80.imageshack.us/img80/9917/dsc0556ig8.jpg

thêm cái Lobo HDCD 24bit nữa, tiếng vô cùng chi tiết nhưng nhạc tính thì kém:
http://img167.imageshack.us/img167/5223/dsc0558uz2.jpg
http://img519.imageshack.us/img519/8463/dsc0559tq3.jpg

hi vọng là tôi chụp đủ rõ để bạn nhìn thấy.

hoasung

22-05-2008, 15:48

còn về XRCD thì cứ sang bên wiki tham khảo http://en.wikipedia.org/wiki/Extended_Resolution_Compact_Disc
bạn ghi được một đĩa CD audio 24-bit thì tui xin gọi là thầy

edit: mà tui cũng ko nói cứ đĩa XRCD là 24-bit nhé. cho phép đẩy lên 24 bit, còn lại là tùy vào ý muốn của nhà sản xuất. tuy nhiên vẫn thấy đĩa XRCD 24 bit là nhiều nhất :nosebleed:

Thực ra tôi chẳng cần phải tham khảo trên wiki, trước đây XRCD.com là 1 trang kỹ thuật mô tả rất rõ quy trình làm 1 XRCD của JVC ở Yokohama, tiếc là cái trang này nay bị thương mại hóa thành 1 trang bán đĩa online của JVC rồi. 16bit, 20bit hay 24bit chỉ là quá trình convert dữ liệu từ bản master sang đĩa gốc thôi, sau đó qua 1 hệ thống mà JVC gọi là K2 HD lại convert lại sang 16bit trước khi dập phôi hàng loạt. Tất nhiên quy trình cụ thể nó còn phức tạp nữa để đảm bảo tín hiệu không suy hao. Thực tế kiểm chứng chất lượng của XRCD là tuyệt vời dù nó không khác 1 CD thường và không đòi hỏi đầu đĩa hay giải mã gì đặc biệt cả. Cá nhân tôi thích XRCD hơn SACD.

Một số hình về XRCD:
XRCD 18bit thường, vỏ giấy quen thuộc của FIM sản xuất:
http://img262.imageshack.us/img262/3492/dsc0549hq6.jpg

XRCD2 (20bit), của JVC, 1 album kinh điển của Laura fygi.
http://img139.imageshack.us/img139/1052/dsc0553qw6.jpg

1 cái XRCD2 nữa của JVC Japan:
http://img141.imageshack.us/img141/1839/dsc0581mr7.jpg

XRCD24 (24bit), đĩa này limited edition nên vỏ da khá bắt mắt:
http://img187.imageshack.us/img187/2149/dsc0572ef3.jpg

bên trong vỏ đĩa:
http://img148.imageshack.us/img148/8671/dsc0543pl0.jpg

hi vọng là nó trực quan hơn wiki

hoasung

22-05-2008, 16:29

Tiện thể post mấy ví dụ về SACD nữa cho nó trực quan vì topic này có SACD.

Loại SACD stereo:
http://img187.imageshack.us/img187/9059/dsc0577hc7.jpg
http://img185.imageshack.us/img185/8582/dsc0579dx3.jpg

http://img145.imageshack.us/img145/6925/dsc0521sd5.jpg

Loại SACD multichanel/stereo: nôm na là nếu cho vào đầu XA777ES có thể chạy được stereo hoặc 5.1:
http://img167.imageshack.us/img167/5623/dsc0548bq6.jpg

mấy đĩa này đều là loại chạy được cả trên đầu CD thường và SACD player, trên thị trường còn có những loại SACD chỉ chạy trên đầu có giải mã SACD. Vì thế nếu bạn mua SACD mà không có đầu SACD player thì nên "đọc kỹ hướng dẫn sử dụng trước khi ...mua"

Như tôi đã nói, các định dạng rất quan trọng, nhưng quan trọng hơn là nó được chế tạo thế nào, và được thể hiện qua phương tiện gì thì mới có những ưu thế nhất định. 1 chiếc CD được thu âm kỹ lưỡng và được chế tạo cẩn thận sẽ tạo ra chất lượng âm thanh tuyệt hảo. Những hãng như FIM, Telarc, chesky ... luôn có những sản phẩm CD thu âm tốt.
Như chiếc này, chấp các loại HDCD rẻ tiền:
http://img135.imageshack.us/img135/2062/dsc0536ip6.jpg

tommyrader

04-06-2008, 12:18

Tiện thể các anh cho em hỏi cái. Em có mua nhiều đĩa XRCD và HDCD copy của China, về bìa in và chất lượng cũng khá tốt. Tuy nhiên, gần đây em có mua đĩa Kenny , không hiểu sao, trong cùng một đĩa mà các bài đầu bị rè rè, như lẫn tạp âm. Các bài sau thì tiếng trong lại, nghe khá tốt.
- Không biết có phải là lỗi trong quá trình sao chép ?

PS : Anh "hoasung" có nhiều đĩa chất lượng quá. Hy vọng anh có thể nén file Wav hoặc Mp3 320Kbps cho anh em Vozforum có dịp thưởng thức .

linh99992001

05-06-2008, 08:12

vật vã quá bác hoasung tòan là đĩa hay hic hic, FIM, 3con chuột mù,allison krauss, stacy kent,best audiophile.... tòan những album rất hay, em chỉ cóđĩa copy mấy thằng này thôi :(
Em thấy giá tiền sản phẩm vẫn quyết định khá nhiều, các thông số kỹ thuật chỉ là tương đối chiếm phần nhỏ thôi,cứ nghe thực tế rồi kết luận.
Đĩa HDCD của TQ bị nổ, ,xé tiếng là chuyện phình thường, do tụi nó làm ẩu, chịu khó lục test kỹ em nào ko bị thì mua, mình bị cũng khá nhiều hic hic

Nghia_PMT

05-06-2008, 09:24

hix mấy bro chơi đồ dân dụng cao cấp wá, riêng tui chỉ có PC mà chơi thôi mặc dù biết nó ko hay ko trung thực gì gì đó như những bài mà threat này viết chỉ có biết đứng nhìn mà thèm thôi :((
Tóm lại ai có đĩa copy của những đĩa nhạc trên thì cho mình clone 1 fát nghe đỡ ghiền.

tommyrader

05-06-2008, 11:44

Đĩa HDCD của TQ bị nổ, ,xé tiếng là chuyện phình thường, do tụi nó làm ẩu, chịu khó lục test kỹ em nào ko bị thì mua, mình bị cũng khá nhiều hic hic

Đâu có được test đâu mà Test hả Bro. Nó đóng bao kín mít, mua thì lấy , ko thì thôi , hic hic

canlongdaopho

05-06-2008, 13:04

Đâu có được test đâu mà Test hả Bro. Nó đóng bao kín mít, mua thì lấy , ko thì thôi , hic hic
tôi có thể chỉ cho pro một địa chỉ mà khi đến đó pro có thể bóc thoải mái nghe , không mua thì trả lại cũng vẫn đc

linh99992001

05-06-2008, 18:28

tôi có thể chỉ cho pro một địa chỉ mà khi đến đó pro có thể bóc thoải mái nghe , không mua thì trả lại cũng vẫn đc
cửa hàng trống đồng nằm ngay ngã tư võ văn tần và CMT8, nhưng giá cũng đắt hơn những chỗ khác:)

AmDuongTu

03-07-2008, 13:49

hềhề đọc wa cái này vẫn thấy CD hiện giờ là chuẩn cho chất lựơng âm thanh good nhất trong tầm tiền hiện giờ. Trước giờ cứ tưởng DVD chơi đc tới 24bit 96khz là gấu
Hi Bác Linh,
Bữa hổm thấy bác hỏi thăm mua đầu DVD QuiSheng gì đó mua được chưa vậy? Âm thanh nó có theo tiêu chủân nào ko (DTS, Dobly digital...)
Tui cũng đang định lụm 1 em nè :D

contraixinh

05-08-2009, 12:14

các bác cứ vào web http://thegioinghenhin.com , sẽ có người tư vấn 24/24

recoba_86

06-08-2009, 02:13

cám ơn anh Linh bốn số chín ,bài viết đọc để tìm hiểu thêm thật là hết ý.:D

WattDeFak

05-09-2012, 22:29

các bro kiến thức sâu rộng quá :surrender:

chuot_Cong2706

05-09-2012, 22:32

^ vãi Tomb Braider :surrender: