Súng M-4 Mỹ “tịt ngòi” trước AK-47 của Taliban [Archive]

View Full Version : Súng M-4 Mỹ “tịt ngòi” trước AK-47 của Taliban

drnicolas

27-05-2010, 16:30

http://thethaovanhoa.vn/131N20100523064326358T0/sung-m4-my-tit-ngoi-truoc-ak47-cua-taliban.htm

Lục quân Mỹ tin rằng họ đang gặp phải một trong những sai lầm cơ bản trong cuộc chiến ở Afghanistan: Những khẩu súng của họ không đủ sức mạnh để đương đầu với các chiến binh Taliban và những khẩu AK- 47 vốn được đánh giá là “cổ lỗ sĩ” của họ.

M-4 thiếu sức mạnh ngoài cự ly 300m

Một nghiên cứu do Lục quân Mỹ tiến hành và rơi vào tay hãng tin AP cho thấy khẩu súng trường M-4, vũ khí cá nhân chính của nhiều lính Mỹ, đang đối diện với những lời phàn nàn về việc chúng không đủ sức mạnh để tiêu diệt tàn quân Taliban tại Afghanistan. Trong khi đó các chiến binh Taliban thường sử dụng những khẩu AK-47 với cỡ đạn 7,62mm để tổ chức phục kích quân đội NATO.
http://ttvh.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2010/05/23/M42.jpg
Cần nhớ rằng phục kích là một trong những chiến thuật truyền thống của người Afghanistan. Trong cuộc chiến Anh - Afghanistan diễn ra hồi năm 1832-1842, quân Anh thấy rằng những khẩu súng hỏa mai Brown Bess của họ không thể hạ nổi các tay súng bắn tỉa của đối phương sử dụng súng kíp Jezzail với cỡ đạn lớn hơn. Tới những năm 1980, binh lính Liên Xô cũng phát hiện rằng các khẩu AK-47 của họ không thể đọ với những khẩu súng trường Lee-Enfield và Mauser nằm trong tay các chiến binh mujahideen.

Giờ lại tới lượt quân Mỹ “nếm mùi” AK 47. Nghiên cứu cho biết đạn 7,62 mm của AK có tầm bắn hiệu quả hơn 400m. Và súng AK lại rất bền, giống như nhiều thương hiệu súng Kalashnikov khác. “Bạn có thể nhúng súng xuống sông, thả vào cát nhưng nó vẫn bắn được” - một nhà thầu quân sự Afghanistan giấu tên nói. Trong khi đó, khẩu M-4 bắn đạn 5,56mm nhẹ hơn và không bền bằng. Do cỡ đạn nhỏ hơn, tầm bắn của súng cũng trở nên hạn chế và thiếu hụt khả năng sát thương ở cự ly trên 300m.

Cải tiến hay cải lùi?
Cần biết rằng khẩu M-4 đã là súng tiêu chuẩn trong quân đội Mỹ suốt 40 năm qua. Trong những năm đầu của chiến tranh Việt Nam, súng tiêu chuẩn của quân đội Mỹ là khẩu M-14 sử dụng đạn 7,62mm. Tuy nhiên khẩu súng này giật và khó kiểm soát trong quá trình bắn tự động nên được đánh giá là không thích hợp trong các cuộc cận chiến trong rừng. Quân đội Mỹ đã cải thiện nhược điểm của M-14 để cho ra đời khẩu M-16 dùng đạn 5,56mm và theo sau là mẫu M-4 với nòng ngắn hơn, tiện cho binh lính xoay sở khi chiến đấu tại những địa hình chật hẹp. Việc đạn 5,56mm nhẹ hơn có nghĩa người lính mang được nhiều đạn hơn trong các cuộc tuần tra kéo dài trong rừng.

Ít ai ngờ khẩu M-16 và đàn em M-4 đã bắt đầu một xu hướng sử dụng đạn nhỏ. Theo chân Mỹ, các khẩu FAMAS của Pháp và L85A1 của Anh cũng bắt đầu sử dụng cỡ đạn 5,56mm khiến loại đạn này trở thành tiêu chuẩn và được gọi là “5.56mm NATO”. “Viên đạn 5,56mm nguy hiểm hơn bởi người lính có thể bắn nhiều đạn vào mục tiêu” - đại tá Douglas Tamilio, giám đốc chương trình vũ khí Mỹ tại Kho vũ khí Picatinny, New Jersey, nhận xét - “Nhưng ở cự ly 500 - 600m, đạn này không còn lực sát thương do hệ thống vũ khí không được thiết kế để bắn xa tới vậy”.
http://ttvh.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2010/05/23/M4a.jpg
Loay hoay tìm giải pháp
Khi tham chiến tại Afghanistan, binh lính Mỹ và NATO thường được trạng bị súng M-4 bởi loại vũ khí chiến đấu tầm gần này được đánh giá sẽ hữu dụng do giới chức quân đội dự đoán phần lớn các cuộc chiến sẽ diễn ra trong những địa hình chật hẹp, từ nhà này sang nhà khác. Thực tế khẩu M-4 hoạt động rất tốt ở Iraq, nơi phần lớn các cuộc chiến diễn ra ở cự ly gần, tại các thành phố như Ramadi và Fallujah.

Nhưng ở Afghanistan, một số chiến binh Taliban có thể nổ súng ở cự ly gần cả một cây số. Lính bắn tỉa, thiện xạ Taliban thậm chí đã cầm chân thành công nhiều đợt tấn công của Thủy quân lục chiến Mỹ và quân đội Afghanistan, trong các chiến dịch của liên quân tấn công tỉnh miền trung Helmand hồi năm nay.

Nhằm hạn chế nhược điểm của M-4, lục quân Mỹ đã đề xuất một số giải pháp như bổ sung 9 lính bắn tỉa cho mỗi đại đội bộ binh. Những người này sẽ sử dụng loại súng trường bắn tỉa M-110 kiểu mới, vốn bắn đạn 7,62 mm và có độ chính xác tới hơn 800m. Tuy nhiên ngay cả khi chủ trương này chưa được thông qua, các đại đội bộ binh Mỹ ở Afghanistnan đều đã được bổ sung thêm lính thiện xạ trang bị súng M-110 và các nhóm hỏa lực mạnh chuyên bắn súng phóng lựu và súng máy hạng nhẹ. Một ý tưởng khác được nhóm nghiên cứu đề ra là thiết kế một mẫu súng mới sử dụng đạn nặng hơn và lớn hơn loại M-4. Các khẩu súng loại này sẽ bắn xa và mạnh hơn, đổi lấy tốc độ bắn cao của khẩu M-4.

Lẽ dĩ nhiên không phải ai cũng đồng tình với ý kiến của Lục quân Mỹ. Một số chuyên gia cho rằng nghiên cứu đã đánh giá thấp loại đạn 5,56mm. Họ cho rằng sự “yếu ớt” của mẫu M- 4 có nguyên nhân từ việc nòng súng quá ngắn. “Thật không may mắn, các kỹ sư vũ khí đã làm ngắn nòng khẩu M-4 xuống một kích cỡ phi lý” - Martin Fackler, một chuyên gia đạn đạo tuyên bố - “Súng (M-16) vốn được thiết kế để có nòng dài 51 cm. Tuy nhiên với việc cắt giảm chiều dài nòng súng xuống còn 37 (để tạo mẫu M- 4), người ta đã khiến súng mất rất nhiều sức mạnh”.

p.s:Cây L85A1 của thằng lính tỉa vô địch hôm nọ mà vẫn xài đàn cỡ 5,56 à :doubt:

cayman

27-05-2010, 16:44

Đọc bài mới thấy vì sao AK -47 thành huyền thoại.Súng ngon bổ rẻ :doubt:

alo234

27-05-2010, 16:56

:sad: ak 47 vẫn bá đạo nhỉ

Serly

27-05-2010, 16:57

L85A1 => cây này là súng trường xung kích mà @_@,
cây trong hình kia là M-110 xài đạn 7,62

Còn cây bắn tỉa tâm xa phải là L115A3 - phải xài đạn cỡ Lapua Magnum ( chung vơi AWM) mới đủ lực

top_notch

27-05-2010, 17:03

:sad: ak 47 vẫn bá đạo nhỉ

nhớ xem 1 documentary ở Discovery thì AK 47 là vua của các khẩu súng trường :sogood:

Rains_2009

27-05-2010, 17:04

Thế thì tại sao cây AK-200 cũng chuyển qua sử dụng đạn 5,56mm nhể?

Eagle

27-05-2010, 17:04

thể thao văn hóa bàn chuyện súng ống :rofl: M4 là dạng carbine, dành chủ yếu cho CQB, vác 300m vào làm cái gì? Hầu như tất cả các assault rifle đều có phiên bản carbine.

Tật của M4/M16 nói chung chả phải đến Iraq và Afghan Mỹ mới biết, nó biết lâu rồi nên mới thuê H&K của Đức làm HK416 để thay đó.

novem

27-05-2010, 17:05

coi cái perfect weapon
ak47 chỉ xếp hạng 2, hạng nhất là cái gì........ là kungfu, dek mom nhảm vc ra

phantom213

27-05-2010, 17:05

thời trước thì bảo trong thành phố M16 ko hiệu quả ở cự li gần như ak47 bây giờ thì bảo M4 ko hiệu quả cự li xa như AK47 cuối cùng huyền thoại vẫn là huyền thoại

Serly

27-05-2010, 17:06

zip

27-05-2010, 17:06

Có ai đã từng nói M4 là baby gun ấy nhỉ :lmao:

fantasyanhtuhp83

27-05-2010, 17:11

Serly

27-05-2010, 17:12

Thế thì tại sao cây AK-200 cũng chuyển qua sử dụng đạn 5,56mm nhể?

Có thể phiên bản thương mai nên xài đạn thông dụng 5,56.

Với Nga luôn quan niệm chấp nhận hy sinh để chiến thắng nên súng ống toàn chuộng loại sát thương cao thôi = súng Ak giật vãi linh hồn:sexy:

Stormland

27-05-2010, 17:12

Xem Future Weapon có tập ca ngợi khẩu SCAR lắm. Ko biết hiệu quả thực tế thế nào nhỉ ?

http://hotspotairsoft.com/catalog/images/858_pi2_2.jpg

http://i.ixnp.com/images/v6.31/t.gif

drnicolas2

27-05-2010, 17:15

hix,vừa K.I.A rồi T_T anh Dizzy ác quá

NTH88

27-05-2010, 17:17

Có ai đã từng nói M4 là baby gun ấy nhỉ :lmao:
Mình nói bản cắt nòng mà :doubt:

ngocnd84

27-05-2010, 17:19

Căn bản là thông dụng - rẻ - bền - sát thương tốt => mức độ sử dụng rộng rãi thôi chứ nếu so về độ ổn định thì mấy dòng M của Mỹ lại hơn. Nói chung là ưu điểm của cậu này là nhược điểm của cậu kia é :D

Với lại M16A4 là chuẩn của USMC mà ko thấy dùng ở Af nhỉ, toàn M4

Nhầm đấy. AK nổi tiếng vì sự ổn định hơn là tính sát thương. Nó có thể ngâm nước hay vùi cát rồi vác lên vẫn bem đc. Chính vì thế nên cái đám của Mĩ vác vào VN nóng ẩm hoặc Trung Đông đầy cát mới ko lại đc AK.

quanvuitinh1988

27-05-2010, 17:23

AK47 vs M16 :)
http://www.youtube.com/watch?v=G6BpI3xD6h0
được cái nọ thì mất cái kia thôi :D

phunghuutai

27-05-2010, 17:25

Xem cái cướp ngân hàng ở Bắc Holywood, thấy 2 thằng cầm AK:boss:

Chúng nó bắn hơn 1000 viên như không:surrender:

Cảnh sát lúc đấy cóng:sosad:

f14

27-05-2010, 17:38

Xem Future Weapon có tập ca ngợi khẩu SCAR lắm. Ko biết hiệu quả thực tế thế nào nhỉ ?

http://hotspotairsoft.com/catalog/images/858_pi2_2.jpg[/IMG

[IMG]http://i.ixnp.com/images/v6.31/t.gif
cây này lực bắn mạnh hơn m4 ,và vẫn bắn đc khi bị ướt .cây này thấy bé bé mà ngoài đời to kiếp

Serly

27-05-2010, 17:43

Nhầm đấy. AK nổi tiếng vì sự ổn định hơn là tính sát thương. Nó có thể ngâm nước hay vùi cát rồi vác lên vẫn bem đc. Chính vì thế nên cái đám của Mĩ vác vào VN nóng ẩm hoặc Trung Đông đầy cát mới ko lại đc AK.
Súng Mỹ đc thế kế = vật liệu nhẹ (composite), độ giật thấp và khá ổn định. Nếu nói về khả năng áp đảo của súng trường xung kích thì M rõ ràng nhanh hơn, cx hơn - ổn định và dễ sử dụng hơn

Ak độ giật lớn nên chỉ có thể bắn từng loạt 2 mới chính xác đc ( cái nì nhớ xem đâu đó tài liệu của Marrine kể về nỗi sợ hãi khi nghe tiếng Ak nổ từng loạt)

=> ý em về là thế

Còn nếu xét về sát thương rõ ràng Ak 47 (đạn 7,62 > M16 rồi

(đạn cầu xoáy của Ak47 có thể bắn xuyên qua lớp giáp của xe bọc thép m113 ở cự ly gần mà :D)

google.com.uk

27-05-2010, 17:45

thế chơi Half life mọi ng thik bắn 41 hay 43 hơn:)

anhhnt

27-05-2010, 17:47

Thế thì tại sao cây AK-200 cũng chuyển qua sử dụng đạn 5,56mm nhể?

Để chứa đc nhiều đạn hơn, nhưng phiên bản 47 vẫn dc ưa chuộng và sx nhiều nhất, góp công lớn vào chiến thắng của VN trước đế quốc

Serly

27-05-2010, 17:49

Để bán cho các nước sử dụng đạn Nato chứ chứa nhiều đạn làm gì :D

Gahoibeo

27-05-2010, 17:57

Mình ko hiểu cái sát thương nhỏ là ntn nhỉ, kiểu đứng xa tầm 100m thì AK47 đục lỗ to hơn M4 à :D

f14

27-05-2010, 17:59

kiểu 100m thỳ ak xuyên đc 2 thằng còn m4 thì đc 1 thằng ấy :sexy:

Hoangkh'

27-05-2010, 18:02

Nòng dài và ngắn thì sao lại ảnh hưởng đến sức công phá nhỉ ?
Tưởng là nòng dài chỉ chính xác hơn thôi chứ

google.com.uk

27-05-2010, 18:02

Nòng dài và ngắn thì sao lại ảnh hưởng đến sức công phá nhỉ ?

nòng dài chính xác hơn,đi thẳng sức cản ko khí ít hơn --> mạnh hơn

novem

27-05-2010, 18:03

nhắc tới ak47 thế con an94 thì sao :sure:

TungWon

27-05-2010, 18:03

Nòng dài và ngắn thì sao lại ảnh hưởng đến sức công phá nhỉ ?
Tưởng là nòng dài chỉ chính xác hơn thôi chứ

Sức công phá phụ thuộc ở cỡ đạn :nosebleed:

_blackknight_

27-05-2010, 18:08

nhắc tới ak47 thế con an94 thì sao :sure:

nhiễm CF rồi
AN94 là cây súng xạo, nhảm nhứt ấy :lmao:

Iron Heart

27-05-2010, 18:20

p.s:Cây L85A1 của thằng lính tỉa vô địch hôm nọ mà vẫn xài đàn cỡ 5,56 à
Thằng đó xài L115A3/A1 đạn .338 Lapua Magnum chứ không phải là L85A1 đâu. Khẩu L85A1 có lẽ là khẩu súng giói nhất thế giới trong khoản kẹt đạn. :lmao:

quocviet0908

27-05-2010, 18:51

nhắc tới ak47 thế con an94 thì sao :sure:

Nghe bảo là chi phí sản xuất khẩu đấy tốn kém quá nên không làm vũ khí chuẩn được.
Ak-47 được power thì bị bù lại accuracy thôi. Được này mất kia.

Rains_2009

27-05-2010, 19:13

Để bán cho các nước sử dụng đạn Nato chứ chứa nhiều đạn làm gì :D

Ý kiến này có vẻ đúng!

novem

27-05-2010, 19:18

nhiễm CF rồi
AN94 là cây súng xạo, nhảm nhứt ấy :lmao:

mình có chơi CF đâu :pudency:
http://www.air-defense.net/dossier/515/intro515.jpg
nhìn cũng ko đến nỗi :dreaming:

lezardvaleth

27-05-2010, 19:22

nòng dài chính xác hơn,đi thẳng sức cản ko khí ít hơn --> mạnh hơn

Nòng dài hơn -> thời gian cháy thuốc đẩy lâu hơn -> sơ tốc lớn hơn -> đạn nhanh hơn -> sức xuyên phá mạnh hơn -> quãng đường đi được dài hơn -> giật hơn...
Muốn giảm giật -> phải giảm chiều dài nòng -> giảm sát thương
Muốn giữ nguyên sức sát thương trong khi giảm chiều dài nòng -> tăng kích cỡ đạn (để lượng thuốc đốt nhiều hơn, đạn tích động năng lớn hơn khi rời nòng)

Cây Barret .50 Cal là ví dụ cho cái gọi là súng bắn tỉa liên thanh bởi 1 phần khí thuốc sẽ đẩy về để lên viên đạn tiếp theo nên sẽ bị chia sẻ năng lượng, giảm động năng cho viên đạn như các khẩu M700 hay AWP, chưa kể là nòng được thiết kế theo kiểu nòng tự giật của xe tank để giảm độ giật lắc khi bắn liên thanh nên thuốc trích khí bị hao hụt quá nhiều, giảm động năng viên đạn. Vì vậy cách duy nhất tăng tầm bắn là sử dụng đạn to hơn, cụ thể là loại đạn .50Cal trước giờ chuyên dùng cho pháo cao xạ mà dân ta quen gọi là đạn 12.7mm
http://airsoftstoreonline.com/wp-content/uploads/2007/11/awp.jpg
AWP

http://fragcdo.files.wordpress.com/2007/12/vfc_m82a1_430x230_1.jpg
Barret

usj_usj

27-05-2010, 19:28

ĐỌc bài này thấy sai lè

- m4a1 bắn tầm 300 m điều này đúng.....Ak47 bắn đạn xa được hơn 1km nhưng độ chính xác của nó chỉ trong khoảng 200m thôi các pro ạ.... m16 (loại dùng trong CT VN bắn được tầm 5-600m đấy sao các bố Mẽo lại k dùng nhỉ )....và xin thưa là chả có loại súng trường tự động nào bắn được chuẩn xác quá 700m cả =)) :) ...loại AK mà bắn được tầm bắn 5-600 m là loại Ak101 :))

usj_usj

27-05-2010, 19:34

nhiễm CF rồi
AN94 là cây súng xạo, nhảm nhứt ấy :lmao:

dạ xin thưa Bro là AN94 là cây súng tốt nhất của Nga và có thể là trên thế giới (mệnh danh là VK thế kỉ 21 đới ):

_ bắn busrt 10 viên 1 phát / 1 lỗ

_độ giật thấp

-sức công phá và độ chính xác cao
:boss::boss:

Chỉ mỗi tội là em này do chi phí sản xuất và chi phí
bảo dưỡng cao nên k phổ biến thôi ( mới chỉ có 1 vài lực lượng trong quân đọi nga được trang bị :misdoubt: ) ( trong Bad company 2 nó là súng của khủng bố ..điêu vãi hà :waaaht::waaaht: )

bigredone

27-05-2010, 19:40

dạ xin thưa Bro là AN94 là cây súng tốt nhất của Nga và có thể là trên thế giới (mệnh danh là VK thế kỉ 21 đới ):

_ bắn busrt 10 viên 1 phát / 1 lỗ

_độ giật thấp

-sức công phá và độ chính xác cao
:boss::boss:

Chỉ mỗi tội là em này do chi phí sản xuất và chi phí
bảo dưỡng cao nên k phổ biến thôi ( mới chỉ có 1 vài lực lượng trong quân đọi nga được trang bị :misdoubt: ) ( trong Bad company 2 nó là súng của khủng bố ..điêu vãi hà :waaaht::waaaht: )

bro có clip nào về AN94 không ? share mình tham khảo với:sogood:

Hà Hà Hà

27-05-2010, 19:40

mình chỉ thích khẩu này
http://users.skynet.be/vonweyersberg/Weapons/mp44.jpg

bigredone

27-05-2010, 19:45

mình chỉ thích khẩu này
http://users.skynet.be/vonweyersberg/Weapons/mp44.jpg

mp44 à ? chơi Cod chỉ thích chơi súng này:)

novem

27-05-2010, 19:51

http://www.youtube.com/watch?v=gOozMdEV_AU
http://www.youtube.com/watch?v=x3Jw3Yhtcv4&feature=related
lúc bắn nòng súng giật ngược lại, cho nên dễ đk recoil :D

drnicolas2

27-05-2010, 19:54

nhắc tới ak47 thế con an94 thì sao :sure:

an94 thì hình như ko bắn bt dc mà bắn 1 lần 3 viên (theo BC2 :sogood:)

Serly

27-05-2010, 19:57

an94 thì hình như ko bắn bt dc mà bắn 1 lần 3 viên (theo BC2 :sogood:)

Ặc... nó có chế độ bắn 1 hoặc liên tiếp 2 viên (điểm xạ),

súng quái nào cứ phải bắn 1 lần 3 viên thì ...:aboom:

drnicolas2

27-05-2010, 19:58

Ặc... nó có chế độ bắn 1 hoặc liên tiếp 2 viên (điểm xạ),

súng quái nào cứ phải bắn 1 lần 3 viên thì ...:aboom:

thì đã bảo theo BC 2,chứ đây đã dc cầm nó lên bao h đâ mà biết :pudency:

p/s: cơ mà nó dc xả tự do ko? :badsmell:

quocviet0908

27-05-2010, 19:59

thì đã bảo theo BC 2,chứ đây đã dc cầm nó lên bao h đâ mà biết :pudency:

p/s: cơ mà nó dc xả tự do ko? :badsmell:

Mình chơi BC2 đây, nó burst 2 viên cơ mà. :chaymau:

drnicolas2

27-05-2010, 20:01

Mình chơi BC2 đây, nó burst 2 viên cơ mà. :chaymau:

2 à,lâu quá quên :dribble: ,m16 cũng rứa phỏng? :sad:

quocviet0908

27-05-2010, 20:04

2 à,lâu quá quên :dribble: ,m16 cũng rứa phỏng? :sad:

M16 thì 3 rounds burst.

Iron Heart

27-05-2010, 20:05

2 à,lâu quá quên :dribble: ,m16 cũng rứa phỏng? :sad:
Trên thực tế thì:
M16 burst 3 viên. 2 mode: single và burst 3 viên.
AN94 burst 2 viên. 3 mode: single, burst 2 viên và full-auto

fanofcc

27-05-2010, 20:09

Súng Mỹ đc thế kế = vật liệu nhẹ (composite), độ giật thấp và khá ổn định. Nếu nói về khả năng áp đảo của súng trường xung kích thì M rõ ràng nhanh hơn, cx hơn - ổn định và dễ sử dụng hơn

Ak độ giật lớn nên chỉ có thể bắn từng loạt 2 mới chính xác đc ( cái nì nhớ xem đâu đó tài liệu của Marrine kể về nỗi sợ hãi khi nghe tiếng Ak nổ từng loạt)

=> ý em về là thế

Còn nếu xét về sát thương rõ ràng Ak 47 (đạn 7,62 > M16 rồi

(đạn cầu xoáy của Ak47 có thể bắn xuyên qua lớp giáp của xe bọc thép m113 ở cự ly gần mà :D)

M4 hay M16 trước không có chuyện ổn định hơn đâu. Được cái nhẹ.

M16 trước hay bị hóc lắm, đang bắn nhau mà bị như thế là ác mộng đấy :aboom:
/
Đạn cũng nhỏ hơn, dễ bị lực cản đổi hướng, nên bắn cũng kém chính xác hơn nhất là cự li xa.

Serly

27-05-2010, 20:10

M16A2 /A4 bắn 1 loạt 3 viên

Trong COD4 M16A4 chỉ cà giựt 3 viên, cận chiến mà găm liền 3 viên thì... :dribble:

drnicolas2

27-05-2010, 20:14

M16A2 /A4 bắn 1 loạt 3 viên

Trong COD4 M16A4 chỉ cà giựt 3 viên, cận chiến mà găm liền 3 viên thì... :dribble:

ai rành về khẩu XM8 ko nhỉ,toàn thấy trong game,nghe đâu dự án này bị hoãn phải ko ta :confident:

f14

27-05-2010, 20:16

ai rành về khẩu XM8 ko nhỉ,toàn thấy trong game,nghe đâu dự án này bị hoãn phải ko ta :confident:cây này hả =))
http://vozforums.com/attachment.php?attachmentid=195092&stc=1&d=1274966198

novem

27-05-2010, 20:19

cây này hả =))
http://vozforums.com/attachment.php?attachmentid=195092&stc=1&d=1274966198

có cả khóa an toàn cơ àh :lmao:

gano1

27-05-2010, 20:28

Thiết kế đơn giản của AK chính là lợi thế, vừa gọn, bền, dễ sd, sát thương cao, xuống nước vẫn bắn được, thậm chí chôn vùi dưới cát một tg mà ko bị hóc...
M4 thì lại có lơi thế riêng: nhẹ, nhiều chức năng, ổn định, tốc độ cao...
Nhưng mình nghĩ súng ống ko phải nguyên nhân, mà quan trọng là sử dụng vũ khí phù hợp tùy hoàn cảnh, ở đây Mỹ có lẽ ưu tiên tập trung vào mục tiêu là thành phố, làng mạc chứ ko phải là vùng núi hoặc tìm tiêu diệt du kích. Do đó, thời gian càng kéo dài, thì phía Mỹ càng mất lợi thế, đó là mấu chốt. Bài báo này hơi phiến diện, chỉ tập trung vào mảng súng với ống nên người nghe dễ hiểu lệch lạc.
Mỗi mẫu súng làm ra được tính toán nghiên cứu rất kỹ lưỡng và phù hợp cho một hoàn cảnh nhất định, không phải tự dưng mà người ta cắt gọt cái này, giảm bớt cái kia. :pudency:

drnicolas2

27-05-2010, 20:43

cây này hả =))
http://vozforums.com/attachment.php?attachmentid=195092&stc=1&d=1274966198

con này ver.Kitty Hawk à :aboom:

why_8305

27-05-2010, 22:02

Nòng dài và ngắn thì sao lại ảnh hưởng đến sức công phá nhỉ ?
Tưởng là nòng dài chỉ chính xác hơn thôi chứ

cái khác nhau của đại bác ta và đại bác tây thời xưa chính là do cái nòng chứ ko phải loại thuốc súng hay thiết kế của súng. Nòng đại bác tây có rãnh xoay làm đạn bị nén và xoáy trước khi ra khỏi nòng, làm tăng sức công phá và tầm xa đấy:shame:

Kira Nakazato

27-05-2010, 22:03

cái khác nhau của đại bác ta và đại bác tây thời xưa chính là do cái nòng chứ ko phải loại thuốc súng hay thiết kế của súng. Nòng đại bác tây có rãnh xoay làm đạn bị nén và xoáy trước khi ra khỏi nòng, làm tăng sức công phá và tầm xa đấy:shame:

Thế mà Nga bây giờ lại chuyển pháo tank thành nòng nhẵn đấy :baffle:

fanofcc

27-05-2010, 22:48

black_kat87

27-05-2010, 23:04

TranTienHung

27-05-2010, 23:21

vừa bắn CS xong, AK vô đối thật

bighead

27-05-2010, 23:40

báo nó cũng nói là do chuyên gia nó nghĩ là sẽ chiến đấu cự ly gần nên trang bị súng này, thực tế khác nên nó bị yếu thế hơn --> sao không đổi súng khác nhỉ

Jaguar

27-05-2010, 23:47

OT tí, AK-200 đây chăng ?
http://img27.imageshack.us/img27/1716/3357331.jpg

http://img16.imageshack.us/img16/6531/23813568.jpg

f14

27-05-2010, 23:50

ôi đệt .nhìn cái đống rail của nó kìa :dreaming:phê đừng hỏi:sexy:
x47:D
http://www.downloadmunkey.net/images/mak-02.jpg

Alibaba

27-05-2010, 23:54

Mình có xem 2 clip của Disco thì phải,nó so sánh 2 khẩu AK47 và M4A1.So sánh với 2 tiêu chí là độ chính xác và độ sát thương.
2 chuyên gia bắn súng,mỗi người cầm 1 khẩu khác nhau,đứng cách xa và bắn vào bia->M4 có độ chính xác cao hơn AK
Cũng với 2 chuyên gia đấy,đứng cùng 1 chỗ,bắn vào tường rồi so sánh cái lỗ mà AK và M4 tạo ra,AK tạo ra 1 cái lỗ to bằng cái bát còn M4 chỉ bé nhỏ nhỏ như cái...đít bát thôi:sogood:

Thực ra ngay khi so sánh vậy thì M4A1 đã thua rồi. AK47 là loại súng khá xưa, từ năm 1947, còn M4A1?.

Vậy sau này có một cây súng mới, hiện đại, tối tân thế là vác đi so với Ak47 xong phán Ak47 thua à.

Còn nếu so sánh theo kiểu để cho biết, để phân biệt hai loại súng thì đành chấp nhận thôi.

Theo mình, để so sánh cho đúng nên so sánh M4A1 với những khẩu AK cùng giai đoạn hay là những khẩu AK làm ra để là đối thủ.

Serly

28-05-2010, 00:14

Chắc là xét về "đối thủ" của M4A1 thôi

vì M4A1 và Ak 47 loại này đều là chủ lực của Mỹ và phe khủng bố :D

Kira Nakazato

28-05-2010, 00:26

Thực ra ngay khi so sánh vậy thì M4A1 đã thua rồi. AK47 là loại súng khá xưa, từ năm 1947, còn M4A1?.

Vậy sau này có một cây súng mới, hiện đại, tối tân thế là vác đi so với Ak47 xong phán Ak47 thua à.

Còn nếu so sánh theo kiểu để cho biết, để phân biệt hai loại súng thì đành chấp nhận thôi.

Theo mình, để so sánh cho đúng nên so sánh M4A1 với những khẩu AK cùng giai đoạn hay là những khẩu AK làm ra để là đối thủ.

Vấn đề là trong thực tế chiến trường AK lại chính xác hơn MXX mới khổ :dreaming:

minhphutran

28-05-2010, 00:33

Vấn đề là trong thực tế chiến trường AK lại chính xác hơn MXX mới khổ :dreaming:

Nó cho độ tin cậy cao hơn chứ chính xác hơn thì ko biết àh.
Tùy thuộc người bắn nữa.
Hồi học quân sự cha thầy kêu súng ak mạnh nhưng độ nẩy lớn=>ra AkM ..Khi bắn ta ngắm dưới bia khoảng 20cm.Thằng nào mới vô bắn mà ko biết cứ ngắm như thường thì sao mà trúng.

Rains_2009

28-05-2010, 00:45

ôi đệt .nhìn cái đống rail của nó kìa :dreaming:phê đừng hỏi:sexy:
x47:D
http://www.downloadmunkey.net/images/mak-02.jpg

Khác con trên đó mà?

nguyensitienks

28-05-2010, 01:15

Nói thì hay lắm. M4A1 còn có thể kê và bắn một loạt hết băng đạn, còn AK47 mà bắn như thế thì chỉ có lăn ra khóc vì độ giật, khói thuốc cay xè + tiếng nổ đanh tai.

Bạn mình đang học đặc công kể lại

ôi đệt .nhìn cái đống rail của nó kìa :dreaming:phê đừng hỏi:sexy:
x47:D
http://www.downloadmunkey.net/images/mak-02.jpg

Nhái M4A1 à:surrender:

f14

28-05-2010, 01:16

Nói thì hay lắm. M4A1 còn có thể kê và bắn một loạt hết băng đạn, còn AK47 mà bắn như thế thì chỉ có lăn ra khóc vì độ giật, khói thuốc cay xè + tiếng nổ đanh tai.

Bạn mình đang học đặc công kể lại

Nhái M4A1 à:surrender:
đặc công vn có m4a1 hả bác :haha:
//m4a1 chỉ có dàn rail trên lưng thôi ợ. phải up lên m4 RIS mới có dàn rail ngay ốp tay .còn cái báng xếp thì đừng hỏi (vì đó là súng hơi ko phải súng thật =))

nguyensitienks

28-05-2010, 01:23

đặc công vn có m4a1 hả bác :haha:
//m4a1 chỉ có dàn rail trên lưng thôi ợ. phải up lên m4 RIS mới có dàn rail ngay ốp tay .còn cái báng xếp thì đừng hỏi (vì đó là súng hơi ko phải súng thật =))

vẫn có nhưng hạn chế triển khai. Vì bạn mình là đặc công chuyên nghiệp nên được đụng vào mấy khẩu ấy

Vimvq1987

28-05-2010, 01:24

Vấn đề là trong thực tế chiến trường AK lại chính xác hơn MXX mới khổ :dreaming:

ko chính xác hơn đâu

AK-47 có nhược điểm là tầm bắn (so với các loại súng trường khác, kiểu CKC), độ chính xác hạn chế (do độ giật cao). nhưng khả năng của nó là cực kì bền bỉ và tin cậy

f14

28-05-2010, 01:24

vẫn có nhưng hạn chế triển khai. Vì bạn mình là đặc công chuyên nghiệp nên được đụng vào mấy khẩu ấy:beauty::beauty:há há. mà lên lM4 CQB-R luôn cho nó phù hợp
:dreaming:m4 gắn full đồ chơi ngầu đừng hỏi:dreaming:

Serly

28-05-2010, 01:30

:beauty::beauty:há há. mà lên lM4 CQB-R luôn cho nó phù hợp
:dreaming:m4 gắn full đồ chơi ngầu đừng hỏi:dreaming:

M4A1's fan :sexy:

//

Thích cái nì hơn (hình As xD)

http://www.wolfarmouries.co.uk/airsoft/bb/bin/image-lib/site/akfcust.jpg
+
http://www.dreadgazebo.com/gunporn/wp-content/uploads/2007/06/svdb_smaller.jpg

f14

28-05-2010, 01:33

nhìn thấy cái logo hop up là biết as gòi:sexy: .súng thật làm gì có hop up:sexy:

Iron Heart

28-05-2010, 01:44

Thế mà Nga bây giờ lại chuyển pháo tank thành nòng nhẵn đấy :baffle:

Vì yêu cầu của tank và pháo khác nhau.
Pháo: Yêu cầu bắn được xa, chính xác nên dùng nòng xoắn.
Tank: Không cần bắn xa, chỉ bắn tầm 4km đổ lại, và cần nòng nhẵn (smoothbore) để có thể bắn được những loại đạn như HEAT, kinetic energy.

Thế nên hầu hết các loại tank hiện đại trên thế giới đều chuyển sang dùng smoothbore hết trừ mấy con như Challenge II của Anh và M1A1 ver 1 của mẽo.

Serly

28-05-2010, 02:20

nhìn thấy cái logo hop up là biết as gòi:sexy: .súng thật làm gì có hop up:sexy:
biết thế nào cũng bị dân chơi as nhân ra nên ghi trước...đề phòng gạch :sexy:

khuyetdanh31

28-05-2010, 07:43

Nói thì hay lắm. M4A1 còn có thể kê và bắn một loạt hết băng đạn, còn AK47 mà bắn như thế thì chỉ có lăn ra khóc vì độ giật, khói thuốc cay xè + tiếng nổ đanh tai.

Bạn mình đang học đặc công kể lại

Nhái M4A1 à:surrender:

Không biết gì thì đừng nói. Bắn cả băng chả có súng nào trúng mục tiêu đâu. Khi ở chiến trường rất hạn chế bắn cả băng. Vì bắn thế lấy đâu ra đạn. Mà không hiệu quả đến lúc thay đạn địch nó lên thì bỏ m. Trong chiến tranh nghe tiếng súng là biết đối phương là lính mới hay lính cũ rồi. Lính cũ bắn kiểu tắc cú 2-3 viên thôi.

Ak muốn bắn cả băng thì quay ngang khẩu súng ra đặt vào bên sườn mà siết cò. Đạn sẽ văng theo chiều ngang cách này chỉ dùng khi địch xông lên quá đông.

kidboa

28-05-2010, 08:54

Đặc công hay đặc nhiệm VN mua M4A1 ở nguồn nào vậy bác, mới nghe chuyện VN có M4A1 luôn ???

ngocnd84

28-05-2010, 09:10

Không biết gì thì đừng nói. Bắn cả băng chả có súng nào trúng mục tiêu đâu. Khi ở chiến trường rất hạn chế bắn cả băng. Vì bắn thế lấy đâu ra đạn. Mà không hiệu quả đến lúc thay đạn địch nó lên thì bỏ m. Trong chiến tranh nghe tiếng súng là biết đối phương là lính mới hay lính cũ rồi. Lính cũ bắn kiểu tắc cú 2-3 viên thôi.

Ak muốn bắn cả băng thì quay ngang khẩu súng ra đặt vào bên sườn mà siết cò. Đạn sẽ văng theo chiều ngang cách này chỉ dùng khi địch xông lên quá đông.

+1, chả ai ôm tiểu liên mà phơ 1 phát hết băng cả.

Nói gì thì nói AK vẫn phổ biến nhất & toàn diện nhất từ tính sát thương, tầm bắn, độ ổn định đến giá thành. Đám M của Mĩ toàn hội đồng minh với nó dùng. Đc mỗi cái bắn nhanh chứ đắt lòi kèn à.

Mấy ông công nghệ nói cũng đúng, càng đơn giản thì càng ổn định.

minhphutran

28-05-2010, 09:16

Không biết gì thì đừng nói. Bắn cả băng chả có súng nào trúng mục tiêu đâu. Khi ở chiến trường rất hạn chế bắn cả băng. Vì bắn thế lấy đâu ra đạn. Mà không hiệu quả đến lúc thay đạn địch nó lên thì bỏ m. Trong chiến tranh nghe tiếng súng là biết đối phương là lính mới hay lính cũ rồi. Lính cũ bắn kiểu tắc cú 2-3 viên thôi.

Ak muốn bắn cả băng thì quay ngang khẩu súng ra đặt vào bên sườn mà siết cò. Đạn sẽ văng theo chiều ngang cách này chỉ dùng khi địch xông lên quá đông.

Đó là lý thuyết khi ta đi càng bắn giáp lá cà với địch(cái này đi học quân sự có và coi trong cuộc chiến 1000 ngày có nói)
Nhưng bác giải thích sao khi ta nhắm mục tiêu lại phải nhắm thấp hơn 20cm.:chaymau:

ngocnd84

28-05-2010, 09:18

Đó là lý thuyết khi ta đi càng bắn giáp lá cà với địch(cái này đi học quân sự có và coi trong cuộc chiến 1000 ngày có nói)
Nhưng bác giải thích sao khi ta nhắm mục tiêu lại phải nhắm thấp hơn 20cm.:chaymau:

Cái này do chỉnh thước ngắm và cự ly bắn chứ đâu phải cứ ngắm thế là trúng đâu.

Vimvq1987

28-05-2010, 09:20

Đó là lý thuyết khi ta đi càng bắn giáp lá cà với địch(cái này đi học quân sự có và coi trong cuộc chiến 1000 ngày có nói)
Nhưng bác giải thích sao khi ta nhắm mục tiêu lại phải nhắm thấp hơn 20cm.:chaymau:

Ak-47 rất giật. nếu bắn theo kiểu 2-3 phát một thì thể nào viên thứ 2-3 cũng bị nảy lên khoảng 20 cm so với tầm ngắm. ngắm hạ thấp xuống coi như là để bù trừ hao

hawk

28-05-2010, 09:24

Cái này do chỉnh thước ngắm và cự ly bắn chứ đâu phải cứ ngắm thế là trúng đâu.

Ý là AK47 trong khoảng 100m mà phải hạ xuống 20cm so với mục tiêu thì độ giật là tương đối cao, mà nhu thế thì hạn chế trong việc chính xác.

Mà hình như thế hệ sau này of Mxx gun nhúng nước bắn được rồi mà phải o ?

Eagle

28-05-2010, 09:38

Nòng nhẵn thì kém chính xác hơn nhưng tuổi thọ nòng pháo cao hơn.
/
Nòng súng dài=>thoài gian đạn chạy trong nòng lâu hơn, tức là thời gian đầu đạn được khí trong nòng súng gia tốc lâu hơn=>sơ tốc đầu đạn lớn hơn.
/////
Việc chế tạo súng thì còn theo cả học thuyết quân sự của mỗi nước nữa. Mĩ thì cứ muốn ào lên, vù cái xong :D

cái quan trọng là tank nó bắn đạn kinetic energy như Sabot thì nó cần tối đa năng lượng lấy được từ thuốc súng, mà nòng xóay có rãnh thì 1 phần khí bị thóat ra ngoài -> sơ tốc đầu đạn khi ra khỏi nòng thấp hơn so với thằng smoothbore. Còn nói về chính xác với đạn sabot thì nòng trơn hay rãnh ko khác biệt nhiều vì nó có fin để tự ổn định, nó như mũi tên vậy.

khuyetdanh31

28-05-2010, 10:04

Đó là lý thuyết khi ta đi càng bắn giáp lá cà với địch(cái này đi học quân sự có và coi trong cuộc chiến 1000 ngày có nói)
Nhưng bác giải thích sao khi ta nhắm mục tiêu lại phải nhắm thấp hơn 20cm.:chaymau:

bạn chưa học quân sự bao giờ thì phải. AK hoạt động theo nguyên tắc trích khi phản lực. Khi bắn nòng súng rất nảy. Nên khi học ngắm mục tiêu muốn bắn vào vùng sát thương phải ngắm ở thắt lưng.

NTH88

28-05-2010, 10:07

bạn chưa học quân sự bao giờ thì phải. AK hoạt động theo nguyên tắc trích khi phản lực. Khi bắn nòng súng rất nảy. Nên khi học ngắm mục tiêu muốn bắn vào vùng sát thương phải ngắm ở thắt lưng.
Nên gọi nà mún headshot thì phải aim bird của nó chứ :beauty:

ngocnd84

28-05-2010, 10:10

Ý là AK47 trong khoảng 100m mà phải hạ xuống 20cm so với mục tiêu thì độ giật là tương đối cao, mà nhu thế thì hạn chế trong việc chính xác.

Mà hình như thế hệ sau này of Mxx gun nhúng nước bắn được rồi mà phải o ?

Thực ra quan trọng nhất là kĩ năng dùng súng thôi. Có điều độ giật mạnh thì mất thời gian làm quen nhiều hơn. VD như chơi game hay tập quân sự ấy, bắn AK cũng chính xác bỏ bu nhưng mới bắn ông nào cũng kêu khó.

minhphutran

28-05-2010, 10:11

bạn chưa học quân sự bao giờ thì phải. AK hoạt động theo nguyên tắc trích khi phản lực. Khi bắn nòng súng rất nảy. Nên khi học ngắm mục tiêu muốn bắn vào vùng sát thương phải ngắm ở thắt lưng.

Học quân sự theo chuẩn bộ giáo dục chả dạy cái đó.Tụi em chỉ dc học bắn bìa mà thằng địch nằm thôi.

usj_usj

28-05-2010, 10:14

ôi đệt .nhìn cái đống rail của nó kìa :dreaming:phê đừng hỏi:sexy:
x47:D
http://www.downloadmunkey.net/images/mak-02.jpg

AK47 ver 2008 ( chính nó trong morden Waface 2 :beauty: )

buianhvu

28-05-2010, 10:30

Nó cho độ tin cậy cao hơn chứ chính xác hơn thì ko biết àh.
Tùy thuộc người bắn nữa.
Hồi học quân sự cha thầy kêu súng ak mạnh nhưng độ nẩy lớn=>ra AkM ..Khi bắn ta ngắm dưới bia khoảng 20cm.Thằng nào mới vô bắn mà ko biết cứ ngắm như thường thì sao mà trúng.
_khi bắn liên thanh: viên đầu tiên ra khỏi nòng rồi súng mới giật, các viên tiếp theo mới bay đi bắn chim!
_bắn phát 1, súng có giật bao nhiêu cũng không ảnh hưởng đến độ chính xác.

khuyetdanh31

28-05-2010, 10:35

Học quân sự theo chuẩn bộ giáo dục chả dạy cái đó.Tụi em chỉ dc học bắn bìa mà thằng địch nằm thôi.

Sao lại không được học, bìa đứng chứ nhỉ. Chắc nó dạy qua loa cho xong chuyện rồi

minhphutran

28-05-2010, 10:38

Sao lại không được học, bìa đứng chứ nhỉ. Chắc nó dạy qua loa cho xong chuyện rồi

Oài bác nào trong này học quân sự học bia địch đứng ?

Em ko biết bên ĐHQG toàn bia nằm nè.Thậm chí còn ko dc học liệng lựu đạn.

buianhvu

28-05-2010, 10:42

ko chính xác hơn đâu

AK-47 có nhược điểm là tầm bắn (so với các loại súng trường khác, kiểu CKC), độ chính xác hạn chế (do độ giật cao). nhưng khả năng của nó là cực kì bền bỉ và tin cậy
_tầm bắn bao nhiêu mà nhược điểm? bạn ôm khẩu AK coi trên thước ngắm nó chia bao nhiêu? tầm sát thương xa hơn tầm max của thước ngắm đó!
_khi bắn phát 1, điểm xạ thì không đặt vấn đề về độ chính xác! vì nó chính xác.

Stormland

28-05-2010, 10:42

Mình học quân sự còn dek đc sờ vào cây súng nói chi tới bắn bia :brick:
P.S: ĐHCN HCM :brick:

minhphutran

28-05-2010, 10:44

_tầm bắn bao nhiêu mà nhược điểm? bạn ôm khẩu AK coi trên thước ngắm nó chia bao nhiêu? tầm sát thương xa hơn tầm max của thước ngắm đó!
_khi bắn phát 1, điểm xạ thì không đặt vấn đề về độ chính xác! vì nó chính xác.

Thế mắt bác bt có nhắm dc mục tiêu 300m ko.Chưa kể là nó còn ngụy trang.
AK bắn nẩy độ chính xác cao thấp tùy người.Mắt em ngắm 100m là hết thấy gì ngoài đầu ruồi.

Ở đây là AK dễ chế tạo cho độ tin cây cao.

ngocnd84

28-05-2010, 10:51

Thế mắt bác bt có nhắm dc mục tiêu 300m ko.Chưa kể là nó còn ngụy trang.
AK bắn nẩy độ chính xác cao thấp tùy người.Mắt em ngắm 100m là hết thấy gì ngoài đầu ruồi.

Ở đây là AK dễ chế tạo cho độ tin cây cao.

Điểm xạ phát 1 thì AK vẫn chính xác vì đạn căng + nặng nên ít bị lệch do các điều kiện khác tác động như gió chẳng hạn. Chính xác là AK tầm sát thương lớn hơn lý thuyết.

Còn nói về mắt người ngắm bao xa thì súng nào mà chả phải ngắm = mắt người.