Phần mềm diệt virus nào hay hơn NAV?

[tuanhung]

Có phần mềm diệt virus nào hay hơn NAV không bà con? Đang kiếm cái nào nhẹ mà update thường xuyên. Thằng NAV2006 hay hay nhưng mà nặng quá, cài vào máy chạy cứ ì ạch bực hết cả mình

[Yukumi]

Chạy SAV anh ơi, mấy giờ rồi còn chạy NAV2kx. Hoặc có thể chạy NOD32, Kas, hoặc chơi thằng BitDef

[addme]

BitDefender là số 1
Xài thêm http://safety.live.com nữa là máy chạy ngọn rùi

[fire_dragon]

NAV thấy có nặng lắm đâu!! Chỉ có cái NIS thì :lay:

[USRobotics]

mình thì thấy NAV là số bản, bản Corporate 10 đó :)

[fourty]

sav client 10.x cũng tốt

[dolly]

NAV ít được tín dụng lắm, chậm, nặng, đần (phát hiện virus lung tung). Bit, KAV ngon, hiện giờ đang test NOD32 thấy cũng khá

[tianya]

Karpesky nhe nhat'

[linh99992001]

votec cho symantec

[DingDingDon]

Bkav mạnh hơn NAV, =))

[lungtung]

BitDF thì quá tốt đến nỗi gặp gì cũng hỏi => bực mình
còn SAV client 10.x thì lẳng lặng làm việc....nhẹ nhàng -PIII vẫn chạy vô tư- nhẹ hơn NAV => chọn SAV là ok rồi...chịu khó update chút

[lazyman]

Vote 1 phiếu cho SAV client 10 :D
(mình dùng kèm Zone Alarm bản free - basic firewall)

[CuongNT]

Xài SAV từ xưa đến giờ, hôm nay có ku em xui chuyển sang xài cái quái gì mà đc quảng cáo là tốt thứ 2 ấy nhỉ, nhưng mà xài SAV quen rồi và cũng chưa thấy điểm nào kô tốt cả!

[hieu_projector]

Kaspersky la so 1

[mercury]

Thử Bitđefeder internet Security v9 đi, rồi UPdate sau:)

[quang125]

Xài SAV từ xưa đến giờ, hôm nay có ku em xui chuyển sang xài cái quái gì mà đc quảng cáo là tốt thứ 2 ấy nhỉ, nhưng mà xài SAV quen rồi và cũng chưa thấy điểm nào kô tốt cả!
Đó là cái Kaspersky đó anh zai ( KAV ) :D

Anh cứ thử dùng qua KAV thì hết muốn dùng mấy cái NAV với SAV ngay ;)

[tuanhung]

Bà con cho hỏi trong đám đó thì:
1-Thằng nào mạnh nhất?
2-Thằng nào nhẹ,chiếm tài nguyên ít nhất?
3-Thằng nào cập nhật virus,trojan,worm thường xuyên nhất?

Thanks

[tianya]

Bà con cho hỏi trong đám đó thì:
1-Thằng nào mạnh nhất?
2-Thằng nào nhẹ,chiếm tài nguyên ít nhất?
3-Thằng nào cập nhật virus,trojan,worm thường xuyên nhất?

Thanks
Karpersky asdfasdfasdfasdfasdfasdf

[sata]

Bà con cho hỏi trong đám đó thì:
1-Thằng nào mạnh nhất?
2-Thằng nào nhẹ,chiếm tài nguyên ít nhất?
3-Thằng nào cập nhật virus,trojan,worm thường xuyên nhất?

Thanks

1) Kaspersky của Nga rất rất mạnh, liên tục chặn đứng cac file mã Trojan ... tu động chép vào máy rồi chạy luôn, trong khi mấy em Trend Micro, ZoneAlarm, BitDenfender, Mcafee, NAV, Panda, NOD, AVG, F-Secure, F-Protect dều câm nhu hến.

Minh dã thử tạm tắt Service của Kaspersky, dể cho mấy em khac thay thế tạm, thì chẳng em nào phat hiện ra hàng chuc loại Virus hay Trojan ..... Nhưng cứ bật Kaspersky lên là thấy Virsu.

Lâu lâu minh lại cài may version moi hon cua Zone Alarm, BitDefender, NAV, NIS, NOD32, Panda, F-Scure, MCafee .... nhung chỉ mot hai buoi sau, hoac ngay sau do minh lâi tháo nó ra luôn!!!!!


2) Chỉ tiếc là nhung version mới hơn ngày càng nặng nề. Nhieu khi service kavsvc liên tuc chiếm 8x den 9x tai nguyên CPU... khiên hệ thống ngắc ngư luôn. Nhưng biết thế nào được, mấy em khác cũng ngày càng ì ạch như thế. F-Protect thì luôn nhẹ như bấc, nhưng vô dụng thì cài làm gì!

Vi thế mình thường xuyên tắt service KAV. Lâu lâu mới bật nó lên, chi để LooknStop thườnng trú thôi (rất nhẹ - 700Kb thôi !!!!).

3) KAV có option tự động cứ sau 3 tiếng lại cập nhật Virus. Bản Kaspersky Security rất mạnh, có đủ đồ chống Virus, Adware, Trojan, Hacker ....

4) Tui Nga nó làm nhiều software rất tuyệt - chạy OCR thì FineReader ăn đứt Omnipage, bản cũ hay mới cũng thế cả.

Minh lấy 1 tờ giấy bóng kiếng, vò nát nó thật nhiều , rồi úp lên 1 ban in Laser tiếng Anh mà scan vào máy - cốt là làm biến dạng các ký tự. Thì FineReader 7/8 chạy OCR chính xác hơn xa Omnipage 14/15 - FineReader chỉ sai 2-3 ký tự, còn Omnipage thì ngập ngụa lỗi - nhiều chỗ tự dưng đổi cỡ font nhỏ như kiến !??!

Scan mấy cái sách in lại, chữ méo mó, nhỏ như kiến như Effective Writing cũng cho kết quả như vậy.

FineReader có Giao diện và ung xu voi user's input thong minh hon nhieu, không ngớ ngẩn như Omnipage. Mỗi lần chay Spell check lỡ tay bỏ sót 1 từ khả nghi, nếu muốn quay lại check chỗ bỏ sót thì thua, vì Omnipage bắtt mình phải chạy OCR từ đầu!!!!

Trong khi đó FineReader cho mình quay lai chỗ bỏ sót để Spell Check, rồi nó tự động quay lại doạn đang rà chính tả!!!!


Các cửa sổ thông tin luôn tự động nhẩy tới đoạn cần spell check nên rất dễ theo dõi tiến trình Spell Check - chứ không chồng lấp lên nhau như Ominpage - các cửa sổ chỉnh lại cho dể thấy thì lúc chạy Spell Check sang chổ mới thì lại nhẩy lung tung ngay.

[quang125]

Bà con cho hỏi trong đám đó thì:
1-Thằng nào mạnh nhất?
2-Thằng nào nhẹ,chiếm tài nguyên ít nhất?
3-Thằng nào cập nhật virus,trojan,worm thường xuyên nhất?

Thanks

Vote cho Kaspersky 6.0 :D

[khanhvu]

Mình cũng là một nạn nhân của Kaspersky nữa, xài K xong rồi không muốn thử mấy em khác nữa... :D

[CuongNT]

Đó là cái Kaspersky đó anh zai ( KAV ) :D

Anh cứ thử dùng qua KAV thì hết muốn dùng mấy cái NAV với SAV ngay ;)
Xài SAV mãi chả thấy sao, đợi cài lại win thử vậy!

[Chelsea]

Thử Bitđefeder internet Security v9 đi, rồi UPdate sau:)
Vừa thử, có licence hẳn hoi:D , seo chậm thế nhẩy, có 40GB mà 2h chưa xong:confused:

[hoasung]

Tôi đang dùng SAV 8 ở cơ quan và KAV 6 ở laptop.
Đã dùng Bitdefender 9 nhưng thấy khác chậm nên uninstall luôn. SAV 8 là nhẹ nhàng nhất, update thường xuyên theo server của cty, quét nhanh nhưng giao diện xấu kinh, và khi chạy nó cứ phải mọc ra 1 của sổ mới. KAV 6 tuyệt vời, được đánh giá là No1 hiện nay, dễ dùng, quét lâu hơn SAV 1 tí, nhưng nhẹ nhàng nằm ở system tray thôi.

[youngOC]

cho norton 1 điểm 1 vì tội ngốn sạch ram T_T , bit defender thì đánh lộn với game L2 , KAV 6 là ngon nhất.

[tictac]

Xin cac bac cho biet lam sao load ban Karpersky 6.0, update ra sao?
Cam on cac bac

[tuanhung]

Hôm nay mới cài thử cái KAV6. Update gì mà tốc độ có 1-2KBps. Quét thì lâu vãi đái. Quét gần 3 tiếng mới được 57%

[chinhhdc]

Các pác xem rùi cho ý kiến:
http://www.manguon.com/forums/thread/459858.aspx
còn theo tui NAV nặng lém 30% ổ cứng, theo tui nên xài NOD32 vừa gọn nhẹ vừa hiệu quả:D
http://img9.picsplace.to/img9/20/gioithieu2.gif (http://picsplace.to/)
SWAT

[banphim]

Hehe, hiện tại tui đang dùng KAV bản 4.5 Pro, thấy vẫn ngon chán, virus's detecter hơi bị nhậy, miên chê luôn, :D. Mỗi tội key còn một năm nữa là toi rồi, kiếm mãi trên mạng ko thấy cái nào hơn 2007 cả, so sad.... Bro nào có key hơn ngày 26.10.2007 thì share cho tui với, :P
Cũng từng dùng qua NAV và BKAV rồi, NAV nặng thí mồ, detect virus kém hơn thằng KAV, còn BKAV thì khỏi nói, chỉ biết "delete" ko biết thế nào là "disinfect" cả, lắm lúc xóa luôn mấy files quan trọng, chỉ biết ngồi kêu trời.

SAV là trương chình gì vậy, lần đầu tiên thấy, lạ quá :?. Còn Bit Defender thi thấy thằng bạn đang dùng, có vẻ firewall của thằng này rất ngon, nếu mà sau này ko dùng được KAV nữa thì chuyển sang dùng BitDefender vậy, còn bây giờ thì vẫn trung thành với thằng KAV thôi (gọn, nhẹ, nhanh, đơn giản).

[bogia]

Avast home hay professional đều hay cả. Thậm chí còn thay cho ZoneAlarm

[TNTANH]

đang xài Mcafee 2007, ko quan tâm nó lắm, cứ cho nó tự update, cài xong coi như là ko có nó, muốn làm gì thì làm
@all: có bit defender10 rồi đó

[plumpcheek]

Bit 10 có rồi , xài key 9.5 cũ được đấy. KAV ko thích xài lắm vì thấy bản nào của nó cũng có chữ beta ---> ko thích lắm :p Nói chung thằng nào rồi cũng để lọt vài con à.

[tianya]

1)
4) Tui Nga nó làm nhiều software rất tuyệt - chạy OCR thì FineReader ăn đứt Omnipage, bản cũ hay mới cũng thế cả.


thks for your info about the fine reader

[anhai]

NOD32 là cùi bắp nhất, khuyên bạn ko nên dùng. Mình thấy Kapersky là tốt nhất.

[fRzzy]

Hồi trước xài SAV 10 hay sao đó, nhưng giờ không xài gì hết :)

Không mất tài nguyên hệ thống, không mất công ngồi đợi quét virus, không mất công lên vOz hỏi xem phần mềm AV nào tốt nhất :P

[vtalinh]

Hồi trước xài SAV 10 hay sao đó, nhưng giờ không xài gì hết :)

Không mất tài nguyên hệ thống, không mất công ngồi đợi quét virus, không mất công lên vOz hỏi xem phần mềm AV nào tốt nhất :P
nhưng thỉnh thoảnh lại phải chạy ra chạy vào mở mấy cái chương trình design này nọ... ::o

[fRzzy]

Đâu có, dạo này cần dùng DW fRzz vẫn chạy Windoze đó, đang nói là nói chú Windoze chứ Linux thì lo gì virus...

[vtalinh]

ơ hoá ra mình nhầm nhọt nhểy :D

@: dạo này thấy frzz chịu khó spam nhiều nơi nhỉ, chắc đang rảnh hay nhiệt huyết lên cao đột ngột, dự báo ngày mai miền Bắc trở lạnh đếy :D

[druggist_34]

hồi trước em đọc trên 1 4rum có người khuyên dùng
AV: Kaspersky, FW: Outpost, và thêm processGuard nữa
đến nay em vẫn yên tâm dùng mà hông sợ Virus
KAV no1 ;)

[darknessprince]

Đang xài Bit9 đua đòi cài qua KAV, thấy nó không bằng Bit9, không hiểu sao rất hay bị dump memory xanh lè. Bi giờ gỡ cài Bit10 trên cả mong đợi.

[invisible]

NOD32 là cùi bắp nhất, khuyên bạn ko nên dùng. Mình thấy Kapersky là tốt nhất.
Chả biết bác lấy thông tin đâu mà phán câu này, em xem mấy cái kết quả của những bọn chuyên đánh giá các phần mềm diệt virus thì nod32 lúc nào cũng ngang hoặc hơn Kas. Hai năm trước còn đứng đầu bảng luôn.

[sata]

Chả biết bác lấy thông tin đâu mà phán câu này, em xem mấy cái kết quả của những bọn chuyên đánh giá các phần mềm diệt virus thì nod32 lúc nào cũng ngang hoặc hơn Kas. Hai năm trước còn đứng đầu bảng luôn.

NOD32 với mình chưa bao giờ có ấn tượng gì cà. Mỗi lần thử cài bản mới hơn, thì lại xoá ngay !!! Chả thấy nó tóm được con virus nào - còn KAS thì ấn tượng liên tục hầu như mổi ngày !!!!!

Ngay cả lúc NOD32 đứng đầu bảng cũng thế.

[sata]

thks for your info about the fine reader

FineReader cho scan đồng thời 2 trang sách kề nhau, đến lúc chạy OCR thì Fine Reader tự dộng tách 2 trang kề nhau đó thành 2 image riêng biệt, và rotate cho cả 2 trang đó đứng thẳng lại. Kết quả là tốc độ scan nhanh gấp x2, mà độ chính xác vẫn cao nhất !!! Trước kia, nếu scan một lượt cả 2 trang kề nhau cho nhanh hơn thì phải chấp nhận:

- Độ chính xác OCR kém hơn nhiều, vì làm sao cho cả 2 trang sách ngay ngay được? Nhất là với sách dày cộp?
- Kết quả nhận dạng 2 trang sách kề nhau là 2 cột chữ - trông rất khó coi, khó chỉnh sửa lại.

[invisible]

NOD32 với mình chưa bao giờ có ấn tượng gì cà. Mỗi lần thử cài bản mới hơn, thì lại xoá ngay !!! Chả thấy nó tóm được con virus nào - còn KAS thì ấn tượng liên tục hầu như mổi ngày !!!!!

Ngay cả lúc NOD32 đứng đầu bảng cũng thế.
Ặc, tui chẳng dùng antivirus thì cũng chả mấy khi nhiễm. Xem review thì kết quả cũng chỉ là tương đối nhưng cũng ko thể đến mức là dùng Kas thì tóm được liên tục mà nod32 lại ko được con nào. Bác nói vậy làm tui hơi :eek: về cách dùng máy và sử dụng internet của bác ;)

Mà nói chung là ai thích cái nào thì dùng cái đó, mấy cái nêu ra trong đây cũng chẳng chênh nhau lắm đâu mà.

[kimsonvu]

Zonealarm PRo...cực ngon

[tazan7]

Mình thích con Bitdefender hơn, giao diện dễ xài, có cả firewall. Phần update cũng có nhiều tùy chọn. :D

[angel_eyes]

Có ai dùng thử Trend Micro PC-Cillin Internet Security chưa nhỉ. Mình xài rồi và cũng thấy nó OK lắm.
Nó được CNET đánh giá cao nhất trong các phần mềm chống virus hiện nay mà. Link nè :
http://reviews.cnet.com/4520-6600_7-6379091-1.html?tag=sc.tf
PC-Cillin được 7.8 điểm, đứng đầu trong top đó ^_^. PC-Cillin IS 2005 cũng đã từng khá nổi tiếng rùi.

[sata]

Ặc, tui chẳng dùng antivirus thì cũng chả mấy khi nhiễm. Xem review thì kết quả cũng chỉ là tương đối nhưng cũng ko thể đến mức là dùng Kas thì tóm được liên tục mà nod32 lại ko được con nào. Bác nói vậy làm tui hơi :eek: về cách dùng máy và sử dụng internet của bác ;)

Mà nói chung là ai thích cái nào thì dùng cái đó, mấy cái nêu ra trong đây cũng chẳng chênh nhau lắm đâu mà.

Bạn thử vài mấy trang crack, chẳng hạn từ trang xxx.andr.net, rồi lang thang một lúc, chẳng hạn qua mấy cái link download bên trái thì biết ngay. Nếu không cài looknstop thì sẽ nhiễm virus ngay. Looknstop hầu như ngày nào cũng có lúc bíp bíp liên tục. Bây giờ đổi sang dùng ADSL không hiểu sao looknstop không ầm ĩ như trước.

Vào xxx.andr.net nếu không muốn dùng looknstop thì phải thủ Outpost FireWall Pro (không chiếm dụng CPU load nhiều như các em khác như F-Secure hay ZoneAlarm Security, Norton Ineternet Security, Kerio Firewall, KAS Anti-Hacker ....) Nếu không thì chẳng mấy chốc, IE sẽ bị cướp HomePage, hoặc đủ trò... IE khởi động rất chậm, hoặc trang web hay bị đơ rất lâu ... và nhiều rắc rối khác.

Còn Kaspersky thì mỗi lần cho chạy chế độ protect thì nó thường rống như heo bị cắt tiết. Trong khi NAV, NOD32 .. vẫn câm như hến.

====
Đặc biệt thú vị là loại virus 2 thành phần thường trú. Chẳng hạn chúng có tên là sysx1 và sys2. Bấm Ctrl_Alt_Del để trục sysx1 thì thằng sysx2 canh me tự động reload sysx1, trục sysx2 thì sysx1 tự động reload sysx2. Dính loại này thì phải vào safemode hoặc khởi động WINDOWS bản thứ hai trên máy thì mới xoá được. ===

Về khoản máy tính tôi không đến mức... đần độn hay ngốc ngếch quá, nhưng đang đau đầu vì SVCHost.exe hay chiếm dụng 99% CPU, mỗi lần khởi động lại WIndows, thì phải canh me bản SVCHOST nào chiếm nhiều CPU thì trục nó ngay. Nếu không, thì trước sau gì máy cũng chạy ì ạch, tức là trước sau gì cũng phải trục nó ra!

Nếu bạn rành vụ này, làm ơn chỉ tôi cách nào chữa mà không phải cài mới WIndows (máy của mình có 1 bản Windows XP không bị như vậy, nhưng không cài đầy đủ mọi thứ như bản bị bệnh SVCHOST).

[sata]

Có ai dùng thử Trend Micro PC-Cillin Internet Security chưa nhỉ. Mình xài rồi và cũng thấy nó OK lắm.
Nó được CNET đánh giá cao nhất trong các phần mềm chống virus hiện nay mà. Link nè :
http://reviews.cnet.com/4520-6600_7-6379091-1.html?tag=sc.tf
PC-Cillin được 7.8 điểm, đứng đầu trong top đó ^_^. PC-Cillin IS 2005 cũng đã từng khá nổi tiếng rùi.

Trend-Micro cũng ấn tượng rất tốt, nhưng nó làm máy chạy ì ạch quá, update bằng dial-up thì sốt ruột lắm.

Vừa rồi có thằng bạn mua notebook Dell cài Trend Micro Secuiry bản mới nhất có bản quyền của DELL! Nhưng chạy được mấy ngày thì nó làm hệ thống hay đứng đơ ra rất lâu. Cuối cùng gỡ nó thay bằng KAS security 6 là máy chạy êm ngay.

[sata]

Có ai dùng thử Trend Micro PC-Cillin Internet Security chưa nhỉ. Mình xài rồi và cũng thấy nó OK lắm.
Nó được CNET đánh giá cao nhất trong các phần mềm chống virus hiện nay mà. Link nè :
http://reviews.cnet.com/4520-6600_7-6379091-1.html?tag=sc.tf
PC-Cillin được 7.8 điểm, đứng đầu trong top đó ^_^. PC-Cillin IS 2005 cũng đã từng khá nổi tiếng rùi.

Hotmail nó nghỉ chơi với MCaFee từ lâu rồi! Thay vào đó là Trend-Micro Ativirus.

Notebook đời mới của DELL cài TrendMicro PC-Cillin Internet Security có bản quyền, nhưng nặng lắm - máy ì ạch hơn rùa bò. Sau khi thay nó bằng Kaspersky Internet Security 6 thì máy nhẹ hơn hẳn.

Đánh giá của CNet 2006 có vấn đề thì phải? RÕ ràng CNet cho thấy Kaspersky thì quét nhanh nhất.

Xếp hạng cụ thể từ nhanh nhất đến chậm nhất:

<Con số đứng sau là tổng các thứ hạng trong 4 lần test - số càng nhỏ càng thường xuyên nhanh hơn.>

1) Kaspersky=7
2) Trend Micro=13
3) NAV=14
4) AVG=17
5) F-Secure=18
6) CA-eTrust=21
7) McaFee=22

Vậy mà Trend Miro nhanh thứ nhì thì điểm sắp hạng 1.

Còn Kas nhanh nhất thì CNet phớt lờ, không tính cho bao nhiêu điểm, trong khi tất cả các em còn lại đều có điểm !!!

Phân biệt đối xử như vậy là vì sao? Nghĩa là KAS chỉ được cái nhanh nhất, còn khả năng tìm diệt kém nhất, hay là tốt quá ???

[tnt2tnt]

Site so sánh các A-V software tốt nhất mà tôi từng đọc là _http://www.av-comparatives.org

Đánh giá 1 soft AV có khả năng diệt tốt nhất không đơn giản, thường người dùng chỉ cần kiếm 1 soft AV có khả năng diệt "tốt" (không phải tốt nhất) và so sánh các chỉ số phụ như giá thành, mức đòi hỏi tài nguyên (RAM ...), tốc độ quét, sự ổn định, tương thích với các ứng dụng khác, so sánh các tính năng phụ. Tùy từng người sẽ có các mức ưu tiên khác nhau.

[sata]

Site so sánh các A-V software tốt nhất mà tôi từng đọc là http://www.av-comparatives.org/


Cái trang xxx.av-comparatives.org hay quá. So sánh cho thấy F-Secure thường hay ngang ngửa hạng 2/3 với Kaspersky. F-Secure kết hợp nhiều engine "diệt khuẩn" - mình thử qua lâu rồi, nhưng cái update của nó không tiện lợi như Kaspersky, không hợp với các em không rành dùng máy tính.

Thằng AVK hay đứng hạng 1 cũng kết hợp nhiều engine - mình sẽ thử khi nào hết kiên nhẫn.

Về mức độ ổn định thì mình rất ngán MCafee, dù version nào cũng thế - enterprise, pro, home 6 /7/8. Nó không tương thích với nhiều em khác,và Không khéo lúc remove nó xong / hay không xong (do 1 lỗi Runtime nào đó) thì NET tịt ngòi luôn, vì thế mỗi lần vọc version mới mình phải backup cấu hình trước đã. Nhưng mình hết kiên nhẫn với nó từ lâu rồi.

Symantec NAV Pro bị lỗi script thì mệt với nó - cài không finish, mà gỡ cũng không được. May lắm thì nâng cấp hay cài lại Windows Script thì chữa được lỗi - còn không ráng chờ một hôm nào đó tự nhiên script lại chạy được !!!!

Bản Corporate của Symantec không chết dở như thế, mà nhẹ cân hơn nhiều, không ngốn hàng trăm MB như bản Pro và systemworks.

F-Protect nhẹ như bấc, nhưng dỏm nhất.

[invisible]

Thế bác thấy thằng Nod32 nó được đánh giá thế nào trong đó, chắc là ko đến nỗi tệ quá chứ :), cái link này đã được bác nào post cách đây lâu lâu rồi nên cứ tưởng bác biết rồi.

Tôi ko dùng IE, download crack thì cũng liên tục nhưng cũng ko bị dính mấy. Còn cái vụ kill process của virus rồi nó lại tự chạy lại thì bây giờ con nào ko làm được như thế mới là lạ chứ.

Còn vụ svchost thì bên thread kia tôi thấy bác cũng tự tìm ra cách giải quyết rồi mà, cứ tìm tất cả các service đang chạy liên quan đến svchost, stop thử từng cái một xem sao.

[banphim]

Vậy tui có bị dính virus ko nhỉ :D , thấy nhiều em svschost.exe thế cơ chứ. Vấn đề là kô thấy máy bị đơ hay chạy chậm đi cả, nhưng thấy mấy bác nói thế đâm ra hoảng:confused:

[sata]

Vậy tui có bị dính virus ko nhỉ :D , thấy nhiều em svschost.exe thế cơ chứ. Vấn đề là kô thấy máy bị đơ hay chạy chậm đi cả, nhưng thấy mấy bác nói thế đâm ra hoảng:confused:

Của bạn chắc là không sao, vì không thấy em nào chiếm 99% CPU. Nhưng cũng không chắc lắm, vì hình như cái thread chiếm 99% CPU không phải nó ôm mãi CPU 99% đâu. Mình không đủ kiên nhẫn chờ nó tự về 0%-2% CPU Load.

[sata]

Thế bác thấy thằng Nod32 nó được đánh giá thế nào trong đó, chắc là ko đến nỗi tệ quá chứ :), cái link này đã được bác nào post cách đây lâu lâu rồi nên cứ tưởng bác biết rồi.


Đúng rồi, mình thấy NOD32 người ta bảo nhau rằng thứ hạng rất ngon. Nhưng mấy lần dùng NOD32 đều có ấn tương kém. Tự Update ngớ ngẩn thì phải. Và chờ mãi nó chẳng tóm ra 1 em virus nào. Nhưng cứ về Kaspersky thì thấy virus tưng bùng ngay.



Tôi ko dùng IE, download crack thì cũng liên tục nhưng cũng ko bị dính mấy. Còn cái vụ kill process của virus rồi nó lại tự chạy lại thì bây giờ con nào ko làm được như thế mới là lạ chứ.



Cái trang xxx.andr.net đúng là Mozilla / Fire Fox nó không ngán. Nhưng với IE thì khác. xxx.crack-locator.com cũng là 1 trang luôn có sẵn 1 thằng virus - Mỗi lần bào trang này thì Kaspersky nó rống như heo liền. Lâu rồi không vào, không biết nó còn nuôi virus không.


Còn cái vụ kill process của virus rồi nó lại tự chạy lại thì bây giờ con nào ko làm được như thế mới là lạ chứ.

Còn vụ svchost thì bên thread kia tôi thấy bác cũng tự tìm ra cách giải quyết rồi mà, cứ tìm tất cả các service đang chạy liên quan đến svchost, stop thử từng cái một xem sao.

Bình thường virus chỉ tự chạy lại sau khi mình Restart Windows. Nhưng cái cặp virus mình nói nó tự khở động lại tức thì, nên không tài nào xoá bằng tay tại chỗ được.

Mỗi thằng một kiểu chơi, chẳng hạn cho mình kill và delete tại chỗ, nhưng lúc restart Windows thì nó lại mọc ra với cái tên khác; cái thì không tài nào xoá tại chổ ....


Còn vụ svchost thì bên thread kia tôi thấy bác cũng tự tìm ra cách giải quyết rồi mà, cứ tìm tất cả các service đang chạy liên quan đến svchost, stop thử từng cái một xem sao.

Mình chưa đủ kiên nhẫn thử bật tắt từng cái service. Vả lại thằng em của mình lâu lâu nó lại cài cái Virtual Server gì đó - nó không chịu cài nếu không chạy đủ các services cần thíêt!! Rắc rối là service nào không bắt buộc thì chịu !

[hcdung18]

Nên chọn Karpersky 10 là nhất

[khanhvu]

Nên chọn Karpersky 10 là nhất

Ở đâu ra 10 thế?! :eek:

Với lại thật sự ở đây khó có thể nói cái nào "nhất" được (mặc dù mình là fan của K)...

[quang125]

Ở đâu ra 10 thế?! :eek:

Với lại thật sự ở đây khó có thể nói cái nào "nhất" được (mặc dù mình là fan của K)...
chắc là nhầm với Bit 10 :D

Mà chả hiểu sao tớ lại ko thích Bit mà chỉ thích mỗi KAV 6 :confused:

[haroavatar]

down cái karpersky ở đâu thế nhẩy!

[bemeoa7]

down cái karpersky ở đâu thế nhẩy!
Contact me :D
NOD32 là soft free hay có phí nhểy bà con ?

[sata]

down cái karpersky ở đâu thế nhẩy!

= Muốn có cả Firewalls, anti-spam/hacker/spyware ... luôn thì dùng Kaspersky Internet Security 6.0.0.303 (Final with WORKING KEY)

TÌm trên wxw.9down.com (có link sẽ chết và link mới chưa chết)

= Không cần Firewalls thì dùng Kaspersky Anti-Virus 2006 v6.0.0.299 FINAL

xtp://data.kaspersky.ru/6.0.0.299/kav6.en.msi

Hay

Kaspersky Anti-Virus 2006 v6.0.0.300 Final

xttp://d-us-1h.kaspersky-labs.com/products/release/english/homeuser/kav6.0/kav6.0.0.300en.msi


Key cho KAS v6.0.0.300

xttp://rapidshare.de/files/20577467/KAV.KEYS.rar
Rar pass: -www.2baksa.net (không lấy ký tự -)

[five]

kaspersky very good .
phat hien rat nhanh .
update thuong xuyen
xai ban Kaspersky Anti-Virus 2006 v6.0.0.300 Final la on dinh nhat
kaspersky internet sercurity , co tich hop luon firewall , anti hack , rat tot

[blurrystart]

sao dùng Firefox lượt qua lượt lại mấy cái site crack mà chẳng phát hiện dc con nào khi xài với KAV ....lạ nhỉ ???

[mice]

vote cho SVA, nhưng đang cài bản 9, ai có bản 10 up lên cho tui với :D

[Jino]

Tớ đã xài qua (ko phải cài chơi) gần như tất cả những ct mà các ace đưa ra phía trên, và đúng là tùy theo nhu cầu và ý thích mỗi người mà thôi.

Nếu phải quản lý nhiều máy, cỡ vài chục máy trở lên, SAV 8/9/10 (giao diện gần như nhau) rất thích hợp vì có thể dùng remote install, update tự động ... hoặc McAfee 8.x Enterprise. Theo Jino biết thì những công ty lớn ở VN thường dùng 1 trong 2 ct này (ở nước ngoài thì ko rõ).

Đối với PC, BitDefender được PCWorld Mĩ bình chọn nhất chắc dựa vào tốc độ quét, khả năng phát hiện, giá cả... Thực tế thì mỗi ct có điểm mạnh riêng. Đúng như ace đưa ra ở trên, KAV chạy nhẹ hơn những chương trình SAV 10, BitDefender, McAfee (ko kể những thằng chuối hơn, chạy nhẹ tênh như AVG hay ... BKAV:D). Nhìn chung, SAV, BitDefender, KAV, Panda, TrendMicro đều có khả năng phát hiện cực kì tốt, tốc độ quét hoặc chiếm ram, cpu có thể khác nhau nhưng một khi máy đã bị nhiễm virus rồi thì những chương trình trên đa số là phát hiện -> quaratine, hoặc xóa mà ít khi disinfect/clean (diệt) virus ra khỏi file được. Khi đó, McAfee và F-Secure (ở trên hình như mọi người quên ko nhắc tới:D) có lẽ là 2 chương trình "đá":D virus ra khỏi file hiệu quả nhất.

p/s: hiện Jino đang xài 2 máy: KAV cho PC, BitDefender cho Laptop, còn Server thì SAV Corporate thôi.

[haroavatar]

bác sata cho đại cái pass đi ạ! web tòan tiếng nga kô à, kô bít kiếm seo hết :D

[CuongNT]

Cứ lên _www.9down.com có hết các bác ạ!

[mylove]

xài nod32 2 năm, chưa dính em nào. ghi chú là FireFox, ko đụng đến IE.NOD32 trial 30 ngày, sau đó down thêm cái NOD32 Fix vô tư trial trong hơn 30 năm nữa.chiếm dụng bộ nhớ của nod32 ko quá 25MB khi chạy ở chế độ nền, rất phù hợp với các máy có cấu hình thấp, còn Kaspersky và BitDefender có xài qua cách đây khoảng 6 tháng vẫn ko thích vì làm máy ì ạch quá.
Chương trình update của NOD32 cũng đơn giản, ko có rắc rối gì cả.
1 vote cho nod32

[zegtervoz]

Đã dùng qua nhiều chương trình, nhưng chỉ thấy Kaspersky Internet Security la hay nhất: mạnh, chiếm ít tài nguyên hệ thống, update nhanh,

[CuongNT]

Ghét mấy cái KAV lắm, chặn tùm lum, cứ xài SAV, bao giờ có virus thì nó báo! :D

[1413]

mình đã dùng qua mcafee v7,8,9, hiện dùng v9 và không có ý định chuyển qua cái khác, nó scan thì chậm thật đấy, nhưng chưa thấy nó bỏ sót qua bao giờ, nó toàn giết trước tâu sau không, thành ra nhiều lúc muôn sưu tập vài con virus cũng khó. còn lại chả cần firewall chi hết, mcafee nó hơi kém với mấy con adware, có một vài con adware nhiễm qua mấy cái file lấy ở mấy trang crack nó bỏ qua, mà đúng là mấy con này không có phá hoại, chỉ gây bực mình. Mấy con này diệt bằng tay vậy :D

có điều mcafee nên xài với máy nào ram trên 512, và cpu phải là p4 2G trở lên, máy p3 cài vô thì nó kéo máy chậm đi nhiều.

[CuongNT]

mcafee nặng vãi, chức năng cũng bt, trước một thời cũng kết cái của nợ này nhưng về sau nặng nề quá nên đành bye bye!

[Global Hell]

KIS is the best, kekeke

[anhai]

Kaspersky is best..........

[atamd]

BitDef ver10 mới là vô địch. Tích hợp nhiều công cụ hữu ích, nhẹ nhàng và tốc độ khá.

[VMD_DMD]

đang xài Kav thấy tốt chán

[phv]

Hiện đang xài McAfee, thấy hơn NAV chứ chưa thử cái khác, nhưng đợt rồi dính trojan qua IE, điên ruột, để thử Kaper xem sao.

[sjr.Duo]

BitDef ver10 mới là vô địch. Tích hợp nhiều công cụ hữu ích, nhẹ nhàng và tốc độ khá.
_Agree 100%
_Bit là vô địch địch...
_Vô số tools tích hợp...
_Nhưng nhiều Part vẫn là KIS - GUI đẹp nữa chứ nhỉ?
:D

[haroavatar]

các bác ui sao tui kiếm ko thất link của KAV

[CuongNT]

Vô _www.9down.com có đầy đấy

[winnervt]

hehehe!! chuyen nay thi ko the ket luan duoc.may ong tranh cai lam gi cho met,PC cua tuan hung cham theo tui nen dung ANTIVIR cai nay la duoc PC world danh gia la phan mem diet virus mien phi tot nhat
do.No nhanh,manh,update hang ngay lun,tui dung thay rat tot neu ket hop voi BKAV cua minh nua.tuy vao cau hinh may va yeu cau cua minh
ma chon.OK?

[ngocloc]

symantec comporat 9 or 10

very good

[486-33Mhz]

hehehe!! chuyen nay thi ko the ket luan duoc.may ong tranh cai lam gi cho met,PC cua tuan hung cham theo tui nen dung ANTIVIR cai nay la duoc PC world danh gia la phan mem diet virus mien phi tot nhat
do.No nhanh,manh,update hang ngay lun,tui dung thay rat tot neu ket hop voi BKAV cua minh nua.tuy vao cau hinh may va yeu cau cua minh
ma chon.OK?
Cho hỏi đây là cái trình diệt virus gì vậy? tên nghe kỳ kỳ :confused: :confused:

[MONITERVN]

Cho hỏi đây là cái trình diệt virus gì vậy? tên nghe kỳ kỳ :confused: :confused:
của bạn ý mới viết ra và đang maketting đó bro :D:D
Kaspersky internet sercurity vẫn được anh em đánh giá nhiều hơn cả và hiệu năng hơn
mình khoái nhất là khi có virut nó kêu lên giống chọc tiết lợn ghê thật :D :eek:

[CuongNT]

cái KIS nhiều tính năng nhưng với người dùng thường thì nó hơi phiền phức vì chặn tùm lum, cứ chạy SAV 10 thấy êm ru, có virus nó mới báo chứ kô chặn liên tục như KIS

[Anda]

Ừ SAV có khi chạy tuột vào rồi nó mới báo đến lúc báo thì tiêu roài. Thăng này chỉ giỏi tìm blood hound

[titanium]

chạy Kaspersky hoặc SAV, NOD đi bác, ngon mà nhẹ nữa :) BitDef cũng ok

[greenhope]

Trước tui xài NAV nhưng do không thể check cái file PE đã encrypt (trojan thả thì phải encrypt chứ ^^) nên chuyển qua xài Kaspersky, có điều Kaspersky quét cẩn thận quá nên cũng lâu, bác nào bật auto protect của KAV mà vô tình click lên 1 file exe self extract thôi thì nó quét hết cả trong file luôn =.= Bởi vậy chuyển qua dùng NOD32 cho lẹ

[hotkhoa]

Avast Pro 4.7.892 rất tốt, NOD32 rất tốt xài chùa không được lâu, AVG, Kasperky & Bitdefender tốt, Norton Antivirus rất...tệ. hotkhoa xai Avast, NOD32, Bitdefender, Kaspersky, AVG, NAV mỗi món ít nhất 6 tháng mới kết luận.

[invisible]

Tớ dùng NOD32 chùa gần 1 năm rồi mà có sao đâu nhỉ?

[fourty]

cho hỏi có cách nào update mấy cái def của window defender ko? mình cài thì được nhưng khi update thì nó cứ bị lỗi (hình như đòi bản quyền :confused:)==>có xài cũng như ko???

[ghostmaster]

Kaspersky Internet Sercurity (KIS) thì cực tốt.

Để chạy ngon thì sau khi cài xong thì vào setting chỉnh cho nó chạy hay quét,remove mà kô cần hỏi ở tất cả các mục, tắt cái notify heo rống đi và cuối cùng là tắt cái firewall kô dành cho dân amatơ của nó.

[Global Hell]

cho hỏi có cách nào update mấy cái def của window defender ko? mình cài thì được nhưng khi update thì nó cứ bị lỗi (hình như đòi bản quyền :confused:)==>có xài cũng như ko???
em nhớ em có post cái file reg đăng kí bản quyền cho win rôi mờ nhỉ:D
_http://vozforums.com/showpost.php?p=64460&postcount=4

[TungDuo]

dùng Em Symatec notron Clinent đê. vừa nhẹ ma lại vừa hiệu quả nhưng nhớ la phải update thường xuyên.dùng em này thì khỏi phải chê luôn

[nokiastyle]

Tớ đang chạy ZoneAlarm Security Suite đây,update cũng nhanh mà ko nặng lắm,ngoài ra nếu thích thì chơi Symantec Antivirus 10 cũng nhẹ hều :D

[tuanna0409i]

BitDF hoặc mcafee ^_^

[486-33Mhz]

KIS: nhẹ nhàng, mạnh mẽ nhưng rắc rối và lắm điều :D

[huynh hong anh]

sao không up nên cho anh em xài thử đi mà cứ bàn luộn như vậy

[Global Hell]

nhớ có mà, kiếm mấy trang trước đi :D
KIS: nhẹ nhàng, mạnh mẽ nhưng rắc rối và lắm điều :D
em chưa hỉu

[486-33Mhz]

Nhẹ nhàng= tốn ít tài nguyên
Mạnh mẽ= bắt virus một cách điên loạn
rắc rối= hệ thống menu kỳ cục
lắm điều= cái gì cũng quét và cái gì cũng hỏi. ĐÓ là mặt trái của mạnh mẽ

LOL

[xpod]

Avira AntiVir ban Personal Classic free at free-av.com, dùng khá tốt, rất nhẹ.
Dùng thêm cái Dropmyrights với IE, WMP, Firefox nữa là khỏe.

[dolly]

Nhẹ nhàng= tốn ít tài nguyên
Mạnh mẽ= bắt virus một cách điên loạn
rắc rối= hệ thống menu kỳ cục
lắm điều= cái gì cũng quét và cái gì cũng hỏi. ĐÓ là mặt trái của mạnh mẽ

LOL
Đồng ý với ý kiến này. Hiện nay tớ chẳng dùng cái anti nào cả. Buồn buồn thì lên trendmicro quét free cũng vui. :DD: :DD:

[gakhonggay]

Kaspersky là số một. Khả năng phát hiện virus rất tốt mà lại nhẹ nữa. Bitdenfer là số 2 (chạy vẫn hơi nặng nhưng phát hiện virus cũng rất tốt)

[banphim]

Tui thấy thằng Bitdef hỏi hơi bị nhiều => khó chịu, lại update liên tọc, ngày ~1-2Mb, nhưng được cái cũng mạnh. Từ hồi biết dùng máy tính đến giờ chỉ dung KAV mà thoai, tuần update lần, 1 tháng full scan một lần, máy chạy khỏe re.

[Lugiavn]

Em xài Bit 1 ngày treo 2,3 lần. Chuyển qua Ky êm êm :D

[Global Hell]

hình như KIS nó bị sao ấy bác nhể, mình ko auto update đc nữa

[hardy]

vote 1 vé cho Kaspersky. KIS vẫn đang xài và update đểu đều

[lopcan]

vote cho NOD32 1 phiếu, 1 ngày mà nó update mấy lần :D

[nghiâ_dan]

kaspersky la hay hơn đó dùng thử đi

[ocervn]

Tui thì rất khoái cái NIS, tính năng firewall + Antivirus tốt. Nhưng mà chả kiếm đâu ra crack cho cái NIS 2007. Chán đời.

Sắp tới thử cài BDer cho nó đổimới :D.

[laodai]

10 phần mềm diệt virus hàng đầu
01:26' 10/02/2006 (GMT+7)
Tạp chí PCWorld Mỹ đã tiến hành thử nghiệm, đánh giá và xếp hạng 10 chương trình diệt virus mới nhất năm 2006.




Nhóm thử nghiệm đã đánh giá và xếp hạng các phần mềm diệt virus này dựa theo khả năng phát hiện và tiêu diệt virus, giao diện đồ hoạ, giá cả và sự hỗ trợ kĩ thuật. Trong thử nghiệm quét virus, có 2 vòng kiểm tra là heuristic test: có sử dụng các mẫu virus trong thực tế và zoo test: sử dụng các mẫu virus do nhóm thử nghiệm tự tạo. Dưới đây là danh sách những phần mềm diệt virus hàng đầu được xếp hạng theo thứ tự trên xuống.
1. BitDefender 9 Standard

BitDefender 9 Standard không đắt, dễ sử dụng, tiêu diệt virus, sâu và trojan... hiệu quả và được tạp chí PC World bình chọn là phần mềm diệt virus tốt nhất.



Đạt hiệu năng cao nhất, BitDefender 9 đạt được điểm số tốt nhất trong khi thử nghiệm virus thực tế (heuristics tests). Phát hiện được 43% số sâu và 57% các chương trình cửa sau (backdoor). Phần mềm cũng cũng đạt điểm cao nhất với những mẫu virus do nhóm thử nghiệm tạo ra (zoo test), với 93% phát hiện được sâu, các chương trình cửa sau, và trojan.

Giao diện của Bit Defender đơn giản và gọn gàng. Thẻ General Information đưa ra những thông tin cơ bản về lần quét hệ thống cuối cùng và các bản cập nhật phần mềm. Những thông tin thời gian thực nằm ở trong thẻ Antivirus and Update, bạn có thể truy cập ở bên trái của màn hình.

2. McAfee VirusScan 2006



McAfee VirusScan 2006 đem lại khả năng quét virus tốt với giá chấp nhận được. McAfee VirusScan 2006 đứng thứ 2/10 bởi sự ổn định và không gây ra lỗi trong bất cứ trường hợp nào. Phần mềm này đứng thứ 4 về khả năng quét virus, làm việc rất tốt trong thử nghiệm virus thực tế, và đứng thứ 3 về tốc độ quét và đứng thứ 6 về phát hiện các phần mềm độc hại trong thử nghiệm zoo test.

Phần mềm có giao diện đơn giản, qua một giao diện trung tâm duy nhất. Tuy nhiên, giao diện này lại có xu hướng mời chào, khuyến khích sử dụng thêm các sản phẩm khác của McAfee, điều này có thể gây ra bực mình đối với người sử dụng chỉ muốn sử dụng duy nhất VirusScan. Hơn nữa, hỗ trợ kĩ thuật qua điện thoại của McAfee cũng khá đắt, 3 USD/ phút.

McAfee VirusScan có khả năng quét virus tốt và tính năng mạnh, nhưng chỉ với 15 phút gọi điện thoại hỗ trợ kĩ thuật bạn đã đủ tiền để mua bản quyền của phần mềm này!

3.Kaspersky Anti-Virus Personal 5.0



Giao diện của Kaspersky Anti-Virus Personal 5.0 không thân thiện và có phần rắc rối, nhưng khả năng phát hiện và diệt virus rất tốt.

Kaspersky là sản phẩm duy nhất trong 10 sản phẩm thử nghiệm có thể phát hiện tới hơn 99% các chương trình cửa sau (backdoor), virus, trojan. Phần mềm này cũng đưa ra những bản cập nhật nhanh nhất những mẫu virus, và các lỗ hổng bảo mật. Trong thời gian thử nghiệm, Kaspersky Lab đã tung ra những bản cập nhật chỉ sau 2 giờ ngay sau khi phát hiện được những lỗ hổng bảo mật. Kaspersky đứng thứ 4 trong thử nghiệm heuristic test.

4. F-Secure Anti-Virus 2006

F-Secure Anti-Virus 2006 là sản phẩm tốt cung cấp phương tiện phát hiện và công cụ loại bỏ virus, sâu và trojan. Tuy nhiên, giao diện người dùng cũng cần được chú trọng hơn.



F-Secure Anti-Virus 2006 đứng thứ 4/10 sản phẩm với khả năng phát hiện tới 98% các sâu (backdoor), 99% các bots và 96% trojan... Trong thử nghiệm heristic test, sản phẩm này đứng thứ 3 với 35% sâu và 55% các backdoor.

Mặc dù hiệu năng cao nhưng giao diện lại quá đơn giản. Chỉ cần nhấn chuột vào nút Virus&Spy Protection ở bên trái của cửa sổ chính, các cấu hình và những tuỳ chọn sẽ được mở rộng ra. Tuy nhiên, F-Secure Anti-Virus 2006 có giao diện không thực sự đa dạng và hấp dẫn nhưng chính sự đơn giản này giúp người sử dụng dễ thao tác.

5. Norton Antivirus 2006

Norton Antivirus 2006 cung cấp giao diện tốt, thân thiện, nhưng sản phẩm chỉ đứng thứ 5 về mặt hiệu năng.



Trong khi tiến hành thử nghiệm, Norton AntiVirus chỉ đứng thứ 6 về khả năng quét virus. Trong khi đó lại được tiến hành thử nghiệm trong zoo test chỉ đạt kết qủa trung bình.

Phần mềm này cũng bao gồm cả cơ cấu chống phần mềm gián điệp (spyware), cung cấp các tính năng mà hầu hết các sản phẩm diệt virus khác không có, chẳng hạn: khả năng quét các tin nhắn. Nếu bảo vệ PC chống lại spyware, adware và những loại hình tấn công khác thì phần mềm này là lựa chọn tốt. Với giá 40 USD là vừa phải mặc dù mức giá này sẽ không bao gồm hỗ trợ qua điện thoại.

Norton Antivirus khởi động và chạy rất dễ dàng , hoạt động khá tốt và cung cấp những cảnh báo pop-up hữu ích. Symantec cung cấp cảnh báo xác định những mối đe doạ, cho phép người sử dụng biết được những hoạt động mà họ cần phải thực hiện. Nếu người sử dụng muốn có thêm nhiều thông tin hơn, họ có thể nhấn vào liên kết bên dưới để xem chi tiết thông tin về cảnh báo tại trang chủ của Symantec.

6. Panda Titanium 2006



Panda Titanium 2006 kết hợp cả 2 phần mềm chống virus và chống spyware. Kết quả quét virus chỉ đạt ở mức trung bình, và thiếu những công cụ cơ bản như khả năng quét theo lịch. Hơn nữa, giá của sản phẩm tương đối đắt 50 USD, người sử dụng có thể tìm được chương trình diệt virus tốt hơn mà giá cả lại rẻ hơn. Sản phẩm này có sự khác biệt nhỏ so với Panda Platinum 2006 Internet Security là sản phẩm này không tích hợp tường lửa.

Panda Titanium 2006 xếp hạng 5/10 trong số các phần mềm quét virus, và xếp thứ 7/10 trong phát hiện và tiêu diệt virus. Tuy nhiên, tốc độ quét của chương trình thật đáng nể chỉ mất 1 phút 46 giây, nhanh nhất so với các sản phẩm khác.

7. AntiVir Personal Edition Classic 6.32





AntiVir là phần mềm diệt virus miễn phí, nhưng khi so sánh với những chương trình diệt virus khác thì AntiVir chỉ ở mức trung bình.

AntiVir cung cấp giao diện người dùng gọn gàng và dễ sử dụng. Tuy nhiên, AntiVir cũng thiếu một số tính năng như: khả năng quét các email và các tập tin đính kèm, và khả năng cách li những tập tin bị lây nhiễm. AntiVir cũng thiếu sự hỗ trợ qua điện thoại, giống như tất cả những phần mềm diệt virus miễn phí khác.

Trong số 10 sản phẩm, AntiVir được xếp hạng ở mức trung bình nhưng dẫu sao đây cũng là phần mềm diệt virus miễn phí tốt nhất. AntiVir có thể phát hiện được tới hơn 90% các virus thử nghiệm trong zoo test. Tuy nhiên, khi thử nghiệm ở heuristic test, phần mềm này đứng gần cuối bảng, chỉ "tóm" được 25% sâu và chương trình cửa sau (backdoor). Tốc độ quét của AntiVir cũng khá tốt, được xếp hạng 4/10.

AntiVir thiếu một số tính năng, và thiếu sự hỗ trợ qua điện thoại. Tuy nhiên, phiên bản AntiVir mới hứa hẹn sẽ tung ra giao diện và cơ chế diệt virus hoàn toàn mới.

8. Alwil Software's Avast Home Edition 4.6



Avast Home Edition 4.6 là phần mềm diệt virus miễn phí, có giao diện hấp dẫn giống như một trình chơi nhạc, nhưng khả năng quét virus thì thuộc "top" cuối bảng.

Giống như giao diện có thể thay đổi (skin) cho các phần mềm chơi nhạc, Avast cũng cho phép người sử dụng tuỳ biến các skin. Người sử dụng mới có thể sẽ gặp lúng túng với những giao diện này, nhưng những người sử dụng quen thuộc thì giao diện này khá hấp dẫn và không gặp khó khăn gì.

Thật không may, khả năng quét virus của Avast không tuyệt vời như giao diện. Phần mềm này quét virus kém nhất trong số các phần mềm thử nghiệm. Trong thử nghiệm với những mẫu virus thật, phần mềm đứng vị trí thứ 3 "từ dưới lên", và thời gian quét virus thì chậm nhất với hơn 13 phút 11 giây trong thử nghiệm.

9.Trend Micro's PC-cillin Internet Security 2006





PC-cillin Internet Security 2006 của Trend Micro được bình chọn là phần mềm diệt virus số 1 năm 2004. Nhưng trong thử nghiệm nay, sản phẩm đứng thứ 9/10.

Tuy nhiên, giao diện của PC-cillin Internet Security 2006 là tốt nhất trong số 10 phần mềm. Chỉ cần nhấn vào biểu tượng ở phía bên trái của màn hình giao diện, người sử dụng có thể cấu hình và tuỳ biến giao diện theo ý thích của mình.

Ngoại trừ giao diện đẹp và gần gũi, khả năng quét của PC-cillin rất kém. Ví dụ: Trong thử nghiệm với những mẫu virus trong zoo test, phần mềm không diệt được mẫu virus nào. Tệ hơn, sản phẩm này cũng đứng cuối bảng trong thử nghiệm với những mẫu virus thật. Các phần mềm diệt virus khác có thể phát hiện tới hơn 50% các virus nhưng Trend Micro chỉ có thể phát hiện được 6% số mẫu virus.

10.Grisoft's AVG Antivirus Free Edition



Mặc dù không phần mềm diệt virus miễn phí nào xếp thứ hạng cao, nhưng AVG AntiVirus Free Edition của Grisoft đứng ở vị trí cuối bảng kể giao diện cho tới tính năng và khả năng quét virus.

Giao diện chính chỉ cung cấp 3 lựa chọn: Scan Computer (quét toàn bộ hệ thống), Scan Selected Areas (quét theo vùng lựa chọn) và Check for Updates (kiểm tra cập nhật). Không những thế, những tính năng hữu ích như khả năng quét theo lịch chỉ có trong bản Pro (không miễn phí).

Trong thử nghiệm quét virus, AVG Free Edition đứng thứ 9/10 (Avast đứng cuối bảng). Trong khi AVG Free Editon có thể "tóm" được hầu như 100% các virus theo mẫu thử nghiệm trong zoo test, nhưng chỉ quét được 65% các Trojan. Nhưng khi thử nghiệm với những mẫu virus thực tế, phần mềm này chỉ phát hiện được 11% sâu và 8% trojan.

Minh Phúc (Theo PCWorld)